Quantus เครือข่ายต้านควอนตัมเวอร์ชัน Zcash? ได้รับการสนับสนุนจาก Balaji แต่ถูกตั้งคำถามเรื่องการพรีไมน์สัดส่วนสูง

ผู้เขียน: Nancy, PANews

การพุ่งขึ้นอย่างแข็งแกร่งของ Zcash ได้จุดประกายความสนใจของตลาดต่อเรื่องความเป็นส่วนตัวอีกครั้ง ทำให้เซกเตอร์ความเป็นส่วนตัวที่เงียบเหงามานานกลับมาคึกคักอีกครั้ง

เมื่อไม่นานมานี้ โปรเจกต์ L1 อย่าง Quantus ซึ่งเพิ่งเปิดตัวเมนเน็ตได้ไม่นาน กำลังถูกพูดถึงอย่างกว้างขวาง ด้วยจุดยืน "ต้านควอนตัม + ความเป็นส่วนตัว" Quantus ได้รับความสนใจจากตลาดอย่างรวดเร็ว และถูกมองว่าเป็นเวอร์ชันต้านควอนตัมของ Zcash ขณะเดียวกัน การสนับสนุนจากผู้ผลักดันเรื่องความเป็นส่วนตัวอย่าง Balaji ก็ยิ่งเพิ่มประเด็นให้กับเครือข่ายใหม่นี้

เมนเน็ตเปิดตัวเพียงเดือนเดียว Quantus โด่งดังจากเรื่องต้านควอนตัมและความเป็นส่วนตัว

ช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา ความสนใจของวงการคริปโตมุ่งไปที่งาน TOKEN2049 ที่สิงคโปร์ วันนี้มีงานข้างเคียงชื่อ "Quantum & Privacy Day" จัดขึ้น นอกจากโปรเจกต์ความเป็นส่วนตัวรุ่นเก๋าอย่าง Zcash และเครือข่าย NEAR แล้ว Quantus ซึ่งเพิ่งได้รับความสนใจจากชุมชนก็เป็นหนึ่งในผู้จัดงานด้วย

เมื่อความสามารถในการประมวลผลควอนตัมพัฒนาขึ้น ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อระบบความปลอดภัยเครือข่ายในปัจจุบันกำลังค่อย ๆ เปลี่ยนจากการถกเถียงเชิงทฤษฎีไปสู่ความเป็นจริง ความสนใจของวงการคริปโตต่อความปลอดภัยหลังควอนตัมก็เพิ่มขึ้นตามไปด้วย

Quantus เป็นบล็อกเชน PoW ที่ออกแบบสถาปัตยกรรมพื้นฐานมาเพื่อรับมือกับภัยคุกคามจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต โปรเจกต์วางตำแหน่งตัวเองเป็น "เงินสดอิเล็กทรอนิกส์แบบ peer-to-peer สำหรับยุคควอนตัม" โดยเน้นการเข้ารหัสหลังควอนตัม ความเป็นส่วนตัว และ zero-knowledge proofs และพยายามแก้ปัญหาความปลอดภัยควอนตัมที่บล็อกเชนแบบดั้งเดิมอาจเผชิญในอนาคตตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบ

Quantus มองว่า บล็อกเชนกระแสหลักอย่าง Bitcoin, Ethereum และ Solana ใช้ลายเซ็น elliptic curve กันอย่างแพร่หลาย ซึ่งในทางทฤษฎีอาจถูกโจมตีด้วยอัลกอริทึมของ Shor ได้เมื่อมีคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอ ต่างจากแนวทางเดิม Quantus ใช้ ML-DSA (Dilithium) เป็นรูปแบบลายเซ็นหลัก อัลกอริทึมนี้เป็นหนึ่งในมาตรฐานลายเซ็นดิจิทัลที่ NIST เลือกในกระบวนการมาตรฐานการเข้ารหัสหลังควอนตัม เพื่อต้านทานการโจมตีทางคริปโตที่อาจมาจากคอมพิวเตอร์ควอนตัมในอนาคต

Christopher Smith ผู้ร่วมก่อตั้ง Quantus กล่าวในการสัมภาษณ์ล่าสุดว่า ข้อเสนอ BIP-360 ที่ Bitcoin กำลังหารือกันอยู่ เป็นเส้นทางอัปเกรดต้านควอนตัมที่เป็นไปได้สำหรับ Bitcoin หนึ่งในแนวคิดหลักของข้อเสนอนี้คือการแนะนำประเภทที่อยู่ต้านควอนตัมใหม่ เพื่อให้ผู้ใช้ย้ายสินทรัพย์ไปยังระบบความปลอดภัยใหม่ด้วยตนเอง แต่ในมุมมองของเขา แนวทางนี้ยังมีปัญหาในทางปฏิบัติ คือสามารถปกป้องได้เฉพาะสินทรัพย์ที่ถูกย้ายแล้วเท่านั้น หมายความว่า Bitcoin ที่ Satoshi ถืออยู่ รวมถึง Bitcoin บางส่วนที่สูญหาย ถูกลืม หรือไม่มีผู้ดูแลหลังจากเจ้าของเสียชีวิต แม้ว่าแผนต้านควอนตัมจะถูกนำมาใช้ในอนาคต ก็อาจไม่มีทางย้ายได้สำเร็จ หากคอมพิวเตอร์ควอนตัมที่ทรงพลังเพียงพอปรากฏขึ้น สินทรัพย์ส่วนนี้ในทางทฤษฎีก็ยังอาจเสี่ยงต่อการถูกโจมตี ยิ่งไปกว่านั้น Smith มองว่า ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา วงการคริปโตได้เพิ่มโซลูชันการเข้ารหัสใหม่ ๆ ซ้อนกันไปเรื่อย ๆ จนกลายเป็นระบบที่ซับซ้อนและยากต่อการอัปเกรดโดยรวม ดังนั้น Quantus จึงเลือกผนวกความปลอดภัยหลังควอนตัมไว้ในสถาปัตยกรรมพื้นฐานตั้งแต่เริ่มออกแบบบล็อกเชน

นอกจากความปลอดภัยต้านควอนตัมแล้ว ความเป็นส่วนตัวก็เป็นอีกเรื่องเล่าหลักของ Quantus ในจุดนี้มีความคล้ายคลึงกับ Zcash อยู่บ้าง ตรงที่ทั้งคู่ใช้ zero-knowledge proofs เพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัว แต่โมเดลความเป็นส่วนตัวที่เฉพาะเจาะจงไม่เหมือนกันเสียทีเดียว ธุรกรรมส่วนตัวของ Quantus ทำผ่านที่อยู่ Wormhole เป็นหลัก หลังจากผู้ใช้ส่งสินทรัพย์ไปยังที่อยู่ที่เข้ารหัส สินทรัพย์จะถูกทำลายอย่างพิสูจน์ได้ จากนั้นผู้ถือใช้ zero-knowledge proof ที่สร้างขึ้นในเครื่องเพื่อสร้างสินทรัพย์ใหม่ที่ที่อยู่ทางออกใดก็ได้ ซึ่งตัดความเชื่อมโยงบนเชนโดยตรงระหว่างที่อยู่ผู้ส่งและผู้รับปลายทาง ในทางตรงกันข้าม ธุรกรรมส่วนตัวของ Zcash ใช้ zk-SNARKs ซ่อนผู้ส่ง ผู้รับ และจำนวนเงินผ่าน shielded pool ขณะเดียวกันก็ยังคงมี transparent address ให้ผู้ใช้เลือกได้ว่าจะเข้าสู่ shielded pool หรือไม่

อย่างไรก็ตาม ความปลอดภัยหลังควอนตัมก็นำมาซึ่งความท้าทายทางวิศวกรรมใหม่ ๆ ปัญหาที่ชัดเจนที่สุดคือขนาดข้อมูล ลายเซ็น ML-DSA-87 ที่ Quantus ใช้มีขนาดใหญ่กว่าลายเซ็น elliptic curve แบบดั้งเดิมมาก หากทุกธุรกรรมเขียนลายเซ็นหลังควอนตัมเต็มรูปแบบลงบล็อกเชนโดยตรง ข้อมูลลายเซ็นอาจกินพื้นที่บล็อกจำนวนมากอย่างรวดเร็ว และสร้างแรงกดดันต่อความสามารถในการประมวลผลของเครือข่าย

เพื่อแก้ปัญหานี้ Quantus ได้เพิ่มกลไก "ZK + signature aggregation" โดยใช้ระบบ zero-knowledge proof บน STARK และใช้ Plonky2 เพื่อสร้างและรวม proofs ของหลายธุรกรรม บีบอัดลายเซ็นหลังควอนตัมจำนวนมากที่ต้องตรวจสอบและจัดเก็บทีละรายการให้เป็น aggregated proof ที่กะทัดรัดขึ้น วิธีนี้ทำให้บนเชนไม่ต้องประมวลผลลายเซ็นทั้งหมดทีละรายการ เพียงตรวจสอบ proof ที่รวมแล้วก็สามารถยืนยันความถูกต้องของหลายธุรกรรมได้

ในด้านกลไกฉันทามติและการออกแบบโทเค็น Quantus ใช้แนวทาง PoW คล้ายกับ Bitcoin โทเค็นดั้งเดิม QTC มีอุปทานสูงสุด 21 ล้านเหรียญ แต่ไม่มีกลไก halving ในส่วนการจัดสรรรายได้จากการขุด ค่าธรรมเนียมธุรกรรมส่วนตัวครึ่งหนึ่งจะถูกเผา และถูกนำกลับเข้าสู่รางวัลการขุดในอนาคตตามเส้นโค้งเอกซ์โพเนนเชียล เพื่อบรรเทาปัญหางบประมาณความปลอดภัยที่เครือข่าย PoW อาจเผชิญ

เมนเน็ตของ Quantus เปิดตัวอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 9 กันยายน 2026 ตามข้อมูลบนเว็บไซต์ทางการ ปัจจุบันเครือข่ายมีบัญชีที่ใช้งานอยู่มากกว่า 8,400 บัญชี และมียอดธุรกรรมสะสมมากกว่า 260,000 รายการ เมื่อไม่นานมานี้ Quantus ยังได้เชื่อมต่อกับ NEAR Intents ซึ่งเป็นโปรโตคอลการแลกเปลี่ยนข้ามเชนที่ได้รับความนิยมสูง กลายเป็นสินทรัพย์หลังควอนตัมตัวแรกบนแพลตฟอร์ม ผู้ใช้สามารถแลก QTC ผ่านสินทรัพย์หลายเชนได้

กล่าวได้ว่า ด้วยกระแสความร้อนแรงของตลาดจากสินทรัพย์ความเป็นส่วนตัวอย่าง ZEC ที่ปรับตัวขึ้น และการถกเถียงเรื่องความเสี่ยงของควอนตัมคอมพิวติ้งที่ร้อนแรงต่อเนื่อง ทำให้ Quantus ซึ่งเพิ่งเปิดตัวไม่นานได้รับความสนใจจากตลาดอย่างรวดเร็ว

ได้รับการสนับสนุนจาก "เครือข่าย Zcash" แต่ถูกตั้งคำถามเรื่องการพรีไมน์สัดส่วนสูง

นอกจากจุดยืน "ต้านควอนตัม + ความเป็นส่วนตัว" ของโปรเจกต์แล้ว รายชื่อนักลงทุนที่น่าสนใจก็เป็นเหตุผลสำคัญที่ทำให้ Quantus ได้รับความสนใจจากตลาด

ตามข้อมูลสาธารณะ Quantus ระดมทุนไปแล้วสองรอบ รวมประมาณ 2.42 ล้านดอลลาร์สหรัฐ รอบแรกระดมทุนได้ 1.65 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ที่มูลค่าโทเค็น 40 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ส่วนรอบที่สองระดมทุนได้ 770,000 ดอลลาร์สหรัฐ ที่มูลค่าโทเค็น 100 ล้านดอลลาร์สหรัฐ หากดูเฉพาะขนาดการระดมทุน 2.42 ล้านดอลลาร์สหรัฐไม่ถือว่าสูง แต่รายชื่อนักลงทุนเบื้องหลังนั้นน่าสนใจทีเดียว

รอบที่สองนำโดย Balaji โดยมี Babak Nivi ผู้ร่วมก่อตั้ง AngelList และ Mert ผู้ก่อตั้ง Helius ซึ่งเป็นโปรเจกต์โครงสร้างพื้นฐานในระบบนิเวศ Solana เข้าร่วมด้วย Joseph Mattia ผู้ร่วมก่อตั้ง Quantus เคยเปิดเผยว่า Balaji ยังทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาของโปรเจกต์ด้วย

ที่น่าสังเกตยิ่งกว่าคือ นักลงทุนหลักเบื้องหลัง Quantus มีความเชื่อมโยงใกล้ชิดกับกลุ่ม Zcash อย่างมาก Balaji เป็นนักลงทุนรายแรกและผู้สนับสนุนระยะยาวของ Zcash เคยแสดงความเชื่อมั่นอย่างมากต่อ ZEC หลายครั้งต่อสาธารณะ ถึงขั้นเสนอราคาเป้าหมาย 100,000 ดอลลาร์สหรัฐ Mert ก็เคยแสดงความเห็นเชิงบวกต่อ Zcash หลายครั้งต่อสาธารณะ Naval ผู้ร่วมก่อตั้ง AngelList อีกคนก็เป็นนักลงทุนรายแรกของ Zcash โดยเข้าร่วมระดมทุนรอบแรกตั้งแต่ปี 2015 และเคยกล่าวต่อสาธารณะว่า Bitcoin เป็นประกันความเสี่ยงจากเงินเฟียต ส่วน Zcash เป็นประกันความเสี่ยงจาก Bitcoin

ดังนั้น ด้วยกระแสความร้อนแรงของ Zcash รายชื่อนักลงทุนของ Quantus จึงเพิ่มจินตนาการให้กับตัวเองมากขึ้น อย่างไรก็ตาม โมเดลเศรษฐศาสตร์โทเค็นของ Quantus ก็ก่อให้เกิดข้อถกเถียงไม่น้อย สมาชิกชุมชนบางคนพูดติดตลกว่า "ภัยคุกคามจากควอนตัมยังมาไม่ถึง แต่การจัดสรรโทเค็นใน genesis สัดส่วนสูงกลับเข้ากระเป๋าไปแล้ว"

ตามข้อมูลเศรษฐศาสตร์โทเค็นที่โปรเจกต์เปิดเผย 27% ของอุปทาน QTC ทั้งหมดถูกสร้างขึ้นในระยะ genesis โดย 23% จัดสรรให้กับนักลงทุน ผู้ก่อตั้ง และทีมงาน ล็อกไว้หนึ่งปีหลังเมนเน็ตเปิดตัว จากนั้นปลดล็อกเชิงเส้นภายใน 36 เดือน อีก 4% จัดสรรให้กับบริษัท โดย 1% หมุนเวียนได้ตั้งแต่ระยะ genesis เพื่อใช้เป็นสภาพคล่องเริ่มต้น ส่วนที่เหลือประมาณ 3% ใช้สำหรับการดำเนินงานของบริษัทในอนาคต ล็อกหนึ่งปีเช่นกัน แล้วปลดล็อกเชิงเส้นภายใน 36 เดือน

การจัดสรรใน genesis สัดส่วนสูงจึงกลายเป็นประเด็นที่ชุมชนตั้งคำถาม ในมุมมองของชุมชน Quantus เน้นเรื่องอุปทานคงที่คล้าย Bitcoin ความหายาก และ PoW เพื่อให้ตลาดเชื่อมโยงกับภาพลักษณ์ทองคำดิจิทัลและการเปิดตัวอย่างเป็นธรรม แต่ต่างจาก Bitcoin ยุคแรกที่ BTC ส่วนใหญ่เกิดจากการขุด PoW อย่างค่อยเป็นค่อยไป Quantus จัดสรร QTC สัดส่วนสูงให้กับนักลงทุน ผู้ก่อตั้ง ทีมงาน และบริษัทตั้งแต่ระยะ genesis ซึ่งหมายความว่าในอีกหลายปีข้างหน้าจะต้องเผชิญแรงกดดันจากการขายที่อาจเกิดขึ้นจากการปลดล็อกโทเค็นอย่างต่อเนื่อง

โดยรวมแล้ว Quantus ใช้เรื่องราวทางเทคนิคด้านความเป็นส่วนตัวและการต้านควอนตัม บวกกับการรับรองจากทุน คว้าช่องทางตลาดที่เต็มไปด้วยจินตนาการ และลดอุปสรรคในการเริ่มต้นของโปรเจกต์ใหม่ในด้านการรับรู้ของตลาดและสภาพคล่องได้ในระดับหนึ่ง แต่เทคโนโลยีต้านควอนตัมจะทนทานต่อการทดสอบในระยะยาวได้หรือไม่ โซลูชันความเป็นส่วนตัวจะเปลี่ยนเป็นความต้องการของผู้ใช้ที่ยั่งยืนได้จริงหรือไม่ รวมถึงขนาดเครือข่าย สภาพคล่อง และแอปพลิเคชันในระบบนิเวศจะเติบโตได้ต่อเนื่องหรือไม่ ยังคงต้องให้เวลาและตลาดเป็นเครื่องพิสูจน์