Суд Великобритании решил судьбу 61 000 биткоинов: китайские жертвы, вероятно, получат только основную сумму, без 200-кратного роста
PanewslabАвтор: TechFlow12 октября Высокий суд Англии и Уэльса вынес решение по делу о более чем 61 000 биткоинов, связанных с незаконным сбором средств компанией Tianjin Lantian Gerui: имущественные претензии китайских жертв должны рассматриваться в соответствии с китайским законодательством.
Эти биткоины были куплены в 2014 году по средней цене 2815 юаней, а сейчас каждый стоит около 560 000 юаней, общая стоимость превышает 34 миллиарда юаней. Однако китайское законодательство не признает биткоин имуществом, поэтому около 16 000 китайских жертв, подавших требования, скорее всего, смогут вернуть только основную сумму и проценты, но не получат 200-кратную прибыль.
История началась десять лет назад, в банкетном зале отеля в Тяньцзине, с женщины, которую вывезли на сцену в инвалидной коляске.
Сестра Хуа
Поздней осенью 2016 года в банкетном зале отеля в Тяньцзине более тысячи человек затаили дыхание.
Свет погас, заиграла музыка, и женщину в розово-белой вуали вывезли на сцену в инвалидной коляске. Зрелище было абсурдным, похожим на обряд крещения в секте или мрачное реалити-шоу, но никто в зале не считал это странным. Среди них были учителя на пенсии, мелкие предприниматели, врач, вложивший 12 миллионов юаней. Все они ждали, когда «сестра Хуа» заговорит.
Настоящее имя сестры Хуа — Цянь Чжиминь, но в системе Tianjin Lantian Gerui никто не называл ее настоящим именем. У нее было несколько псевдонимов: «Хуахуа», «сестра Хуа», «Чжан Яди», «Ли Ся». Как бы ее ни называли, для этих людей она была одним и тем же — божеством богатства.
Ее лозунг был напечатан на всех рекламных материалах: «Дай Gerui три года, и Gerui подарит тебе богатство на три жизни».
Люди в зале верили безоговорочно.

«Гениальная операция» финансовой пирамиды
Схема Lantian Gerui не была новой: сбор средств, обещание высокой доходности, выплаты старым инвесторам за счет новых. Компания была основана в Тяньцзине в марте 2014 года, имела семь региональных подразделений и выпустила десять инвестиционных продуктов с обещанием доходности от одного до трех раз. На пике эта машина привлекла более 120 000 инвесторов, а общий объем собранных средств превысил 40 миллиардов юаней.
Но сестра Хуа сделала то, о чем не додумался почти ни один оператор финансовой пирамиды того времени.
Она взяла крупную сумму денег и купила биткоины на бирже Huobi.
В 2014 году средняя цена составляла около 2815 юаней за монету, и она купила как минимум 61 000 биткоинов. Согласно доказательствам, представленным в британском суде, общее количество биткоинов, которыми она управляла, могло достигать 190 000, из которых около 120 000 до сих пор не найдены.
Что такое биткоин в 2014 году? Ни ETF, ни BlackRock, рынок все еще боялся последствий инцидента с Mt. Gox. Большинство китайских инвесторов даже не могли объяснить разницу между биткоином и Q-коинами. Сестра Хуа, вероятно, тоже не понимала технических принципов биткоина, но она понимала одно: эта штука не привязана к имени, ее можно вывезти, и власти ее не отследят.
С точки зрения преступления это была операция по перемещению активов гениального уровня. С точки зрения инвестиций это, возможно, была самая успешная покупка в мире за последние десять лет.
Вот только использовались все чужие кровные деньги.
Конец «биткоин-королевы»
В июле 2017 года Lantian Gerui прекратила выплаты. 120 000 инвесторов обнаружили, что обещание «богатства на три жизни» не продержалось и трех месяцев.
Сестра Хуа исчезла.
Она использовала поддельный паспорт и сбежала в Великобританию под именем «Чжан Яди». 61 000 биткоинов уехали вместе с ней. К концу 2017 года цена каждой монеты выросла с 2815 юаней до более чем 100 000 юаней.
Приехав в Великобританию, сестра Хуа не стала вести себя тихо. В 2018 году она попыталась купить за биткоины особняк в лондонском Хампстеде стоимостью 23,5 миллиона фунтов стерлингов. Сделка сорвалась на последнем этапе из-за «невозможности объяснить происхождение средств». Эта деталь позже стала отправной точкой для британской полиции.
В мае 2021 года британская полиция конфисковала около 61 000 биткоинов, принадлежавших ей. По тогдашнему курсу их стоимость превышала 3 миллиарда фунтов стерлингов. Это стало крупнейшим в истории мировых правоохранительных органов делом об изъятии криптовалюты. Британские СМИ дали ей титул: «The Bitcoin Queen» (биткоин-королева).
В апреле 2024 года сестра Хуа была арестована в Йоркшире с поддельным удостоверением личности. В сентябре 2025 года она признала вину в Королевском суде Саутварка в Лондоне. В ноябре того же года ее приговорили к 11 годам и 8 месяцам лишения свободы.
В Китае суд Тяньцзиня еще в сентябре 2021 года вынес приговоры сообщникам, оставшимся в стране: Жэнь Цзянтао приговорен к 10 годам, Хуан Яфан — к 5 годам. В 2023 году отечественные жертвы постепенно получили две волны возвратов: в мае вернули 8%, в октябре — еще 5%.
Вложил 100 юаней, получил обратно 13.
Юридический вопрос стоимостью 34 миллиарда
По-настоящему вызывающее смешанные чувства событие произошло 12 октября 2026 года.
Те 61 000 биткоинов, купленные в 2014 году по 2815 юаней за монету, к этому дню стоили около 560 000 юаней каждый. Рост почти в 200 раз. Общая стоимость 61 000 монет превысила 34 миллиарда юаней, почти достигнув общего объема собранных Lantian Gerui 40 миллиардов юаней. Деньги, украденные тогда, благодаря безумному росту биткоина, вернулись в значительной части.
Но смогут ли жертвы их получить?
По сообщению Caixin, Высокий суд Англии и Уэльса в этот день вынес ключевое решение: имущественные претензии около 16 000 китайских жертв, подавших требования в рамках британской процедуры возврата преступных доходов (POCA), должны рассматриваться по китайскому, а не британскому праву.
Разница фатальна.
Британское право квалифицирует биткоин как «property» (имущество), и жертвы могут претендовать на право собственности на сами биткоины, включая всю стоимость после 200-кратного роста. Но китайское право не признает биткоин имуществом, и судебные решения по криптовалютам обычно поддерживают только возврат первоначальных вложений плюс проценты.
Простыми словами: вы вложили 100 юаней, сестра Хуа купила на них биткоины, которые выросли до 20 000, но закон признает только ваши 100 юаней плюс немного процентов. А рост в 19 900? Он не имеет к вам отношения.
12 октября в бесчисленных группах WeChat для защиты прав это сообщение было как ушат холодной воды.
Единственный победитель
Есть еще одна неприятная деталь.
В Великобритании действует система стимулирования возврата активов под названием ARIS. Согласно этим правилам, если на возвращенные преступные активы нет законных претендентов, 50% отходит британскому казначейству.
Сложите эти кусочки пазла: 16 000 китайских жертв по китайскому закону могут вернуть только основную сумму и проценты; часть от 200-кратного роста биткоина, поскольку нет «законных претендентов», с высокой вероятностью попадет в британскую казну.
Биткоины, купленные на деньги жертв, выросли в 200 раз, а прибыль досталась казначейству другой страны. Такой сюжет не осмелился бы придумать даже писатель.
Приговор еще не окончательный. Суд в решении ясно указал, что вопрос о том, могут ли китайские жертвы получить имущественные права на биткоины в соответствии с китайским законодательством, требует дальнейшего изучения доказательств и юридических деталей. Стороны также могут подать апелляцию.
Но направление уже ясно.
Схемы Понци существуют тысячи лет, каждые несколько лет они возвращаются под новой маской, ничего нового. Жестокость этого дела в том, что: кровные деньги жертв по иронии судьбы совершили самую прибыльную сделку за последние десять лет в мире. Купили биткоины по 2815 юаней, выросли до 560 000, в 200 раз. Но эту прибыль они, скорее всего, никогда не получат.
Сестра Хуа отбывает срок в тюрьме, 16 000 жертв ждут трудной апелляции. 61 000 биткоинов тихо лежат на депозитном счете британского правительства, каждый день колеблясь и продолжая расти в цене.
В конце концов, победитель только один.
Данный контент предназначен исключительно для информационных и образовательных целей и не является инвестиционным советом, связанным с BTCC. BTCC прилагает все усилия, но не может гарантировать правдивость, точность или оригинальность вышеприведенного контента.