В офисе OpenAI разоблачили «прослушку»: собственный ИИ стал детективом

Оригинал | Odaily News (@OdailyChina)

Автор | Azuma (@azuma_eth)

Внутри OpenAI недавно разыгралась настоящая «история с прослушкой».

13 октября по местному времени Министерство юстиции США сообщило, что сотрудник OpenAI был арестован и ему предъявлены уголовные обвинения по подозрению в установке скрытого записывающего устройства в переговорной для руководителей компании. Обнаружив устройство, OpenAI передала дело в ФБР для расследования.

Самое примечательное в этом инциденте — OpenAI публично заявила, что следователи использовали её внутренние ИИ-модели для анализа устройства и его происхождения, что в итоге позволило установить сотрудника, подозреваемого в установке.

Записывающее устройство, спрятанное за телевизором

Согласно материалам уголовного дела, опубликованным прокуратурой Северного округа Калифорнии Министерства юстиции США, подозреваемый — Абдулрахман Альфозан, 35 лет, гражданин Саудовской Аравии, с июля 2025 года работает инженером в OpenAI.

30 сентября 2026 года сотрудники OpenAI обнаружили скрытое записывающее устройство в одной из переговорных для руководителей в офисе в Сан-Франциско. Оно было подключено к USB-порту за телевизором и замаскировано туалетной бумагой. Впоследствии OpenAI установила, что устройство было установлено примерно за два дня до этого, около 28 сентября, а его содержимое зашифровано.

Эта переговорная — не обычное офисное помещение. По данным прокуратуры, она часто используется для обсуждения строго конфиденциальной технической, коммерческой и стратегической информации, включая собственные исследования, планирование продуктов, возможности для развития бизнеса, а также непубличные технологические достижения компании, стратегические решения и сотрудничество с государственными органами.

Иными словами, если бы кто-то мог длительное время получать доступ к разговорам в этом помещении, потенциальные последствия явно выходили бы за рамки вопроса о приватности в офисе.

Однако то, что переговорная связана с конфиденциальной информацией, не означает, что эта информация была раскрыта. На данный момент в открытых материалах не указано, удалось ли устройству записать содержание совещаний, и нет доказательств того, что соответствующая информация покинула пределы компании.

Расследование по уликам

По-настоящему прояснить дело помогли несколько взаимосвязанных следственных нитей.

Во-первых, записи камер видеонаблюдения в офисе. Согласно материалам обвинения, до обнаружения записывающего устройства Альфозан неоднократно появлялся рядом с указанной переговорной, хотя у него не было права входить в неё или участвовать в соответствующих совещаниях.

Во-вторых, история личных запросов. По данным прокуратуры, до установки устройства Альфозан искал адрес офиса OpenAI, информацию о переговорных, их вместимость и календарь, а также места проведения совещаний руководства и встреч с внешними партнёрами.

Расследование также затронуло аккаунт чат-бота, связанный с женой Альфозана. Согласно материалам обвинения, в период с 24 по 30 сентября этот аккаунт отправлял ряд запросов, связанных с записывающим устройством: о его изготовлении, настройке, установке, тестировании, скрытии и удалённом доступе. В том числе вопросы о том, как сделать устройство для непрерывной записи, настроить Wi-Fi-соединение, улучшить прослушивание в реальном времени и зашифровать карту памяти. Прокуратура также отметила, что 27–28 сентября этот аккаунт запрашивал конкретную информацию об устройстве, включая его пользовательский идентификатор и MAC-адрес.

Самая прямая улика: 5 октября камеры наблюдения зафиксировали, как Альфозан снова вошёл в указанную переговорную и осмотрел область за телевизором. В тот же день он оставил сумку в другом помещении компании, и сотрудники службы безопасности OpenAI обнаружили в ней ещё одно аналогичное записывающее устройство, а также его бумажник и удостоверение личности.

От скрытого устройства, связанных с ним поисковых запросов до записей видеонаблюдения и второго устройства — следственные улики постепенно сложились в цепочку взаимных подтверждений. 9 октября ФБР арестовало Альфозана; 13 октября Министерство юстиции официально обнародовало информацию о деле. OpenAI сообщила, что уволила подозреваемого сотрудника и продолжит сотрудничать с ФБР в расследовании.

Согласно заявлению прокуратуры, Альфозану предъявлено обвинение в использовании или попытке использования электронных, механических или иных устройств для перехвата устных сообщений. В случае признания виновным ему грозит до 5 лет лишения свободы, штраф в размере 250 000 долларов США, а также последующий надзор после освобождения. Дело всё ещё находится в судебном производстве, и обвиняемый имеет право на презумпцию невиновности.

Что именно сделал ИИ в ходе расследования?

Самая обсуждаемая часть всей истории — роль, которую ИИ сыграл в раскрытии дела.

OpenAI в своём заявлении сообщила, что после обнаружения этого «сложного записывающего устройства» компания использовала собственные модели, чтобы изучить устройство и его происхождение, и на основе этого идентифицировала Альфозана, установившего устройство несколькими днями ранее. OpenAI подчеркнула, что её системе безопасности приходится противостоять множеству угроз — от инсайдерских рисков и киберпреступников до субъектов государственного уровня, и заявила, что этот инцидент демонстрирует потенциал ИИ в решении сложных проблем безопасности.

Однако информации о том, как именно модели участвовали в расследовании, по-прежнему мало. OpenAI не раскрыла, какие именно модели использовались, какие материалы им предоставлялись, и не объяснила подробно, насколько велика была роль моделей на этапах анализа устройства, сопоставления улик и установления подозреваемого. С учётом хода расследования можно предположить, что роль моделей, скорее всего, была сосредоточена на анализе истории запросов Альфозана и переписки его жены.

Судя по опубликованным судебным материалам, расследование охватывало само устройство, офисное видеонаблюдение, историю запросов в рабочих инструментах и переписку, связанную с устройством. То, как эти доказательства были собраны, перекрёстно проверены и в итоге использованы для уголовного обвинения, остаётся ключевым моментом в раскрытии дела. ИИ, возможно, помогал анализировать сложную информацию об устройстве и систематизировать улики, но имеющиеся материалы не позволяют однозначно приписать какой-либо конкретный результат расследования именно модели. Поэтому точнее будет сказать, что ИИ помогал расследованию, а не раскрыл дело самостоятельно.

Утечки модельных технологий не было, мотив пока не раскрыт

В официальном заявлении после инцидента OpenAI чётко указала, что нет никаких признаков того, что Альфозан неправомерно получил доступ к весам моделей, исходному коду или данным клиентов или похитил их. Это было подчёркнуто специально, чтобы избежать ошибочного толкования события как угрозы утечки ключевых модельных технологий OpenAI.

Что касается того, удалось ли записывающему устройству Альфозана зафиксировать конфиденциальные разговоры, каков был конкретный мотив установки и были ли другие участники, — однозначных ответов пока нет, и подробности будут раскрыты в ходе дальнейшего расследования.