บทสัมภาษณ์พิเศษ Tom Borgers ซีอีโอ Walapay: เป้าหมายสูงสุดของการชำระเงินด้วย Stablecoin ไม่ใช่การแทนที่ธนาคาร
chaincatcherผู้เขียน: Charlie Little Sun, The Loop Lion on Dune Road
ในช่วงสองปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมการชำระเงินด้วย Stablecoin ได้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่น่าสนใจอย่างมาก
ในช่วงแรก สตาร์ทอัพต่างโปรโมต Stablecoin ให้กับลูกค้าโดยเน้นย้ำถึงการโอนข้ามพรมแดนที่รวดเร็วและถูกกว่า รวมถึงการชำระเงินตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน
อย่างไรก็ตาม เมื่อ Stripe เข้าซื้อกิจการ Bridge, Mastercard เข้าซื้อกิจการ BVNK และบริษัทอย่าง Rain และ HIFI ได้รับเงินทุนจำนวนมาก การแข่งขันในด้านการชำระเงินด้วย Stablecoin ก็ค่อยๆ ขยายขอบเขตจากการเป็นเพียงช่องทางการชำระเงิน ไปสู่การจัดการเงินทุนระดับโลกและโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินยุคใหม่
ในงานประชุม Money20/20 ปีนี้ที่ลาสเวกัส ผมได้สัมภาษณ์ Tom Borgers ผู้ร่วมก่อตั้งและซีอีโอของ Walapay
เมื่อต้นเดือนนี้ Walapay ประกาศเสร็จสิ้นการระดมทุนรอบ Seed มูลค่า 4.6 ล้านดอลลาร์สหรัฐ นำโดย Generative Ventures โดยมีผู้ร่วมลงทุน ได้แก่ Commerce Ventures, Polygon, Verda Ventures, NGC Ventures, FGV Capital และอื่นๆ
เมื่อเทียบกับสตาร์ทอัพจำนวนมากที่ยังคงเน้นย้ำแนวคิดทางเทคนิคของ Stablecoin แล้ว Walapay ได้เปิดเผยขนาดธุรกิจที่ค่อนข้างใหญ่: ปริมาณธุรกรรมการชำระเงินต่อปี (TPV) อยู่ที่ 2.5 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ครอบคลุมกว่า 180 ประเทศและภูมิภาค รองรับมากกว่า 60 สกุลเงิน โดยมีลูกค้า ได้แก่ Kast, Nuvei และ Bastion
อย่างไรก็ตาม ตัวเลขเหล่านี้ไม่ใช่ส่วนที่น่าสนใจที่สุดของการสัมภาษณ์ครั้งนี้สำหรับผม
Walapay ก่อตั้งร่วมกันโดย Tom และ Dimitri Borgers น้องชายของเขา Tom ทำงานที่ ConsenSys เป็นเวลาสี่ปี มีส่วนร่วมอย่างใกล้ชิดในการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum ในช่วงแรก และมีความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งกับโครงการโครงสร้างพื้นฐานอย่าง MetaMask และ Infura
แต่ในวันนี้ สิ่งที่เขาสร้างขึ้นไม่ใช่บริษัทเทคโนโลยี Crypto ล้วนๆ
ในทางตรงกันข้าม Walapay ทุ่มเทพลังงานอย่างมากให้กับระบบการเงินแบบดั้งเดิมที่สุดและยากต่อการแปลงเป็นดิจิทัลมากที่สุด: เครือข่ายธนาคารในท้องถิ่น ใบอนุญาตกำกับดูแล และโครงสร้างพื้นฐานการหักบัญชีการชำระเงินในตลาดเกิดใหม่ เช่น ปากีสถาน บังกลาเทศ และอเมริกากลาง
ในมุมมองของ Tom แง่มุมทางการเงินแบบดั้งเดิมเหล่านี้ ซึ่งมักถูกมองว่าเป็นปัญหาโดยสตาร์ทอัพด้านเทคโนโลยี อาจกลายเป็นคูเมืองที่แท้จริงสำหรับบริษัทชำระเงินข้ามพรมแดนรุ่นต่อไป
ในช่วงท้ายของการสัมภาษณ์ เราได้พูดคุยถึงหัวข้อที่ใหญ่ขึ้น:
ในอนาคต ศูนย์กลางการดำเนินงานทางการเงินขององค์กรจะยังคงเป็นบัญชีธนาคาร หรือจะเป็นกระเป๋าเงิน Stablecoin?
ต่อไปนี้คือบทสรุปการสัมภาษณ์ เพื่อให้อ่านง่ายขึ้น สำนวนภาษาพูดบางส่วนได้รับการปรับให้กระชับและเรียบเรียงใหม่ โดยยังคงเนื้อหาหลักและมุมมองของบทสนทนาเดิมไว้
1. จากเม็กซิโกถึงปากีสถาน: อะไรคือความท้าทายที่แท้จริงของการชำระเงินข้ามพรมแดนด้วย Stablecoin?
Charlie: การขยายตัวในตลาดโลกของคุณในช่วงที่ผ่านมาเป็นไปอย่างรวดเร็ว ตอนนี้ Walapay ให้ความสำคัญกับภูมิภาคใดบ้าง?
Tom: เรามีธุรกิจจำนวนมากในละตินอเมริกา และกำลังสร้างความร่วมมือโดยตรงกับธนาคารในท้องถิ่นในตลาดเกิดใหม่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ
เม็กซิโกเป็นหนึ่งในพื้นที่สำคัญ เราได้รับใบอนุญาตในท้องถิ่นแล้ว และกำลังดำเนินการเพื่อให้สามารถดำเนินธุรกิจได้อย่างเต็มรูปแบบ
ตลาดที่สำคัญอีกแห่งคือเอเชียใต้ เรามีความร่วมมือโดยตรงกับธนาคารในอินเดีย ปากีสถาน และบังกลาเทศ ซึ่งช่วยให้เราสนับสนุนการโอนเงินข้ามพรมแดนและการชำระเงินเชิงพาณิชย์ในตลาดเหล่านี้ได้
เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ก็เป็นจุดสนใจต่อไป เรามีการเชื่อมต่อกับธนาคารโดยตรงในฟิลิปปินส์แล้ว ในขณะที่อินโดนีเซียและเวียดนามเป็นสองตลาดที่ผมให้ความสนใจเป็นพิเศษในตอนนี้
แน่นอนว่า การชำระเงินข้ามพรมแดนแบบ B2B ที่เกี่ยวข้องกับจีนและฮ่องกงเป็นส่วนสำคัญของธุรกิจของเรามาโดยตลอด
Charlie: ปากีสถานน่าสนใจมาก ผมเคยเจอตลาดนี้ตอนที่ทำงานด้านการชำระเงินข้ามพรมแดน และรู้ว่าระบบกำกับดูแลและธนาคารในท้องถิ่นค่อนข้างซับซ้อน คุณจัดการเริ่มดำเนินธุรกิจในปากีสถานได้อย่างไร?
Tom: กุญแจสำคัญยังคงเป็นพันธมิตรธนาคารของเรา
เรามีความร่วมมือโดยตรงกับธนาคารในท้องถิ่น ปากีสถานค่อนข้างระมัดระวังเกี่ยวกับ Stablecoin และสินทรัพย์ดิจิทัล ดังนั้นธุรกิจส่วนใหญ่ที่เราดำเนินการในท้องถิ่นจึงยังคงเสร็จสิ้นผ่านช่องทางการชำระเงินของธนาคารแบบดั้งเดิม
ตลาดท้องถิ่นกำลังพัฒนาระบบกำกับดูแลและใบอนุญาตใหม่สำหรับสินทรัพย์ดิจิทัล และเราจะติดตามและมีส่วนร่วมในกระบวนการที่เกี่ยวข้องต่อไป
แต่ในขั้นตอนนี้ สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับเราคือเราได้สร้างเครือข่ายธนาคารที่สามารถสนับสนุนการดำเนินการชำระเงินได้จริง
Charlie สังเกต:
คำกล่าวนี้เน้นย้ำจุดที่มักถูกมองข้ามในสตาร์ทอัพด้านการชำระเงินด้วย Stablecoin: การโอนบนเชนนั้นง่าย แต่ความท้าทายที่แท้จริงคือไมล์สุดท้าย
สมมติว่าบริษัทสหรัฐฯ จ่ายเงินให้ซัพพลายเออร์ในปากีสถานโดยใช้ USDC
การส่ง USDC จากกระเป๋าเงินสหรัฐฯ หนึ่งไปยังอีกกระเป๋าหนึ่งอาจใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาที แต่สิ่งที่ซัพพลายเออร์ต้องการในที่สุดคือรูปีปากีสถานในบัญชีธนาคารในท้องถิ่น กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับธนาคารในท้องถิ่น การแลกเปลี่ยนสกุลเงิน การปฏิบัติตามกฎระเบียบ สภาพคล่อง และท้ายที่สุดคือการชำระเงินและการบันทึกบัญชี
ยิ่งไปกว่านั้น ในแต่ละประเทศ การใช้ Stablecoin โดยตรงได้หรือไม่ เงินทุนควรชำระอย่างไร และสถาบันการเงินใดมีคุณสมบัติเหมาะสม อาจแตกต่างกันอย่างมาก
แม้ว่าแพลตฟอร์มการชำระเงินระดับโลกจะครอบคลุมหลายร้อยประเทศ แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าจะมีความลึกของการเชื่อมต่อกับธนาคารโดยตรงในประเทศเหล่านั้นเท่ากัน
ทางเลือกของ Walapay คือการเจาะลึกเข้าไปในธนาคารท้องถิ่นและโครงสร้างพื้นฐานด้านกฎระเบียบ แทนที่จะเพียงแค่ห่อ API อีกชั้นหนึ่งบนตัวรวบรวมที่มีอยู่
สิ่งนี้สอดคล้องอย่างมากกับตรรกะที่เน้นย้ำในประกาศระดมทุนล่าสุดของพวกเขา: Own the Last Mile
2. ขั้นต่อไปไม่ใช่แค่เพิ่มปริมาณธุรกรรม แต่เป็นการเพิ่มผลิตภัณฑ์ทางการเงินบนเครือข่ายการชำระเงิน
Charlie: ตอนนี้ประกาศระดมทุนแล้ว เป้าหมายที่สำคัญที่สุดของคุณสำหรับช่วงต่อไปคืออะไร?
Tom: ในปีที่ผ่านมา เราใช้เวลาอย่างมากในการสร้างความร่วมมือกับธนาคารและขอรับใบอนุญาต และเราจะทำเช่นนั้นต่อไปในอนาคต
ผมเชื่อว่าความเป็นเอกลักษณ์ของ Walapay อยู่ที่ความสัมพันธ์ที่เราสร้างกับธนาคารในตลาดหางยาวหลายแห่ง
มีคู่แข่งไม่มากนักที่มีความสัมพันธ์ที่กว้างขวางเช่นนี้กับธนาคารในตลาดเกิดใหม่
แต่เมื่อเครือข่ายการไหลของเงินทุนพื้นฐานถูกสร้างขึ้นแล้ว เราก็สามารถเพิ่มผลิตภัณฑ์อื่นๆ ลงไปได้
ตัวอย่างเช่น การบริหารเงินสด (Treasury management) การออกบัตร (Card Issuance) และในอนาคต เราสามารถขยายไปสู่ผลิตภัณฑ์สินเชื่อ (Credit products)
ก่อนหน้านี้เราได้ทุ่มเทพลังงานอย่างมากให้กับโครงสร้างพื้นฐานและขนาดธุรกรรม และตอนนี้เรามีโอกาสที่จะเปิดตัวบริการทางการเงินที่มีอัตรากำไรสูงขึ้น
Charlie: ดังนั้นคุณไม่ได้แค่พยายามเป็นบริษัท API การชำระเงินข้ามพรมแดนอีกแห่งหนึ่ง?
Tom: เรายังคงมุ่งเน้นไปที่ชั้นโครงสร้างพื้นฐานเป็นอย่างมาก และหวังว่าจะได้รับความสามารถในการเชื่อมต่อทางการเงินพื้นฐานมากขึ้นในตลาดที่เราครอบคลุม
เมื่อเรามีรากฐานเหล่านี้แล้ว เราก็สามารถสร้างผลิตภัณฑ์เพิ่มเติมบนรากฐานนั้นได้
เรื่องนี้ควรค่าแก่การพูดคุยเพิ่มเติม
เมื่ออุตสาหกรรมการชำระเงินด้วย Stablecoin พัฒนามาถึงจุดนี้ ก็มีบริษัทจำนวนมากที่ดูคล้ายกันมากเกิดขึ้น: ทุกคนสามารถให้บริการกระเป๋าเงิน บัญชีเสมือน การฝากและถอนเงินสกุลเฟียต การแปลง USDC/USDT และ API การชำระเงินระดับโลก
หากเราเปรียบเทียบเฉพาะฟังก์ชัน API จริงๆ แล้วเป็นการยากที่จะสร้างความแตกต่างในระยะยาวอย่างแท้จริง
อย่างไรก็ตาม หากสตาร์ทอัพสามารถสะสมความสัมพันธ์กับธนาคารอิสระ ประสบการณ์การดำเนินงานในท้องถิ่น และความสามารถในการปฏิบัติตามกฎระเบียบในตลาดต่างๆ เช่น เม็กซิโก ปากีสถาน และบังกลาเทศ อุปสรรคในการแข่งขันก็ไม่ใช่แค่โค้ด แต่เป็นเครือข่ายทางการเงินที่สร้างขึ้นมาหลายปี
แน่นอนว่า นี่เป็นโมเดลธุรกิจที่หนักกว่ามากเช่นกัน
ทุกครั้งที่เราเข้าสู่ประเทศใหม่ เราต้องจัดการกับกฎระเบียบท้องถิ่น ความร่วมมือกับธนาคาร การตรวจสอบธุรกรรม และปัญหาการดำเนินงาน เมื่อเทียบกับบริษัทซอฟต์แวร์ล้วนๆ การขยายตัวเช่นนี้ไม่สามารถพึ่งพาการเพิ่มเซิร์ฟเวอร์เพียงอย่างเดียวได้
ดังนั้น ความสำเร็จของโมเดลธุรกิจของ Walapay ขึ้นอยู่กับว่าการลงทุนคงที่ในการสร้างเครือข่ายธนาคารจะสามารถบรรลุเลเวอเรจในการดำเนินงานที่เพียงพอผ่านปริมาณการชำระเงินที่เติบโตอย่างต่อเนื่องและผลิตภัณฑ์ที่ตามมาหรือไม่
3. เมื่อ Bridge ถูก Stripe เข้าซื้อ และ BVNK ถูก Mastercard เข้าซื้อ ยังมีโอกาสเหลืออยู่เท่าใดสำหรับบริษัทอิสระ?
Charlie: ช่วงนี้ การระดมทุนสำหรับสตาร์ทอัพด้านการชำระเงินด้วย Stablecoin คึกคักมาก Rain ระดมทุนได้จำนวนมาก และ HIFI เพิ่งประกาศการระดมทุนรอบใหม่
คุณคิดว่าเป็นเพราะตลาดรวมที่สามารถระบุได้ (TAM) เติบโตอย่างรวดเร็ว หรืออุตสาหกรรมเริ่มเข้าสู่ช่วงของการแข่งขันแบบกระจุกตัว?
Tom: นี่เป็นตลาดที่ใหญ่มาก ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่หลายบริษัททำได้ดี
ยิ่งไปกว่านั้น ผมเชื่อว่าทุกคนกำลังใช้เส้นทางการพัฒนาที่แตกต่างกัน
ตัวอย่างเช่น ตำแหน่งของ Rain แตกต่างจากเรามาก โดยเอนเอียงไปทางการให้บริการผลิตภัณฑ์ทางการเงินที่ขับเคลื่อนด้วย Stablecoin และแอปพลิเคชันบัตรชำระเงินสำหรับองค์กร
HIFI ก็น่าสนใจเช่นกัน โดยเฉพาะงานของพวกเขาในด้านสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคน (Tokenized Assets) และโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินของสถาบัน
แต่นี่ไม่ใช่จุดสนใจหลักของเราในตอนนี้
จุดเน้นของเราคือการทำให้การไหลของเงินทุนระหว่างสหรัฐฯ และตลาดเกิดใหม่ รวมถึงระหว่างตลาดเกิดใหม่ด้วยกันเอง เป็นไปอย่างราบรื่นที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เราเชื่อว่าระบบธนาคารของสหรัฐฯ และ Stablecoin จะกลายเป็นหนึ่งในโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญที่สุดสำหรับการไหลของเงินทุนทั่วโลกในอนาคต
เป้าหมายของเราคือการเชื่อมต่อโครงสร้างพื้นฐานเหล่านี้กับธนาคารท้องถิ่นทั่วโลก
Charlie: ผมยังได้ฟังการนำเสนอจาก Rain และบริษัท Stablecoin อื่นๆ อีกหลายแห่งในวันนี้ Bridge และ BVNK ถูก Stripe และ Mastercard เข้าซื้อกิจการตามลำดับ ในขณะที่ Rain ยังคงพัฒนาอย่างอิสระ
คุณมีมุมมองอย่างไรต่อภาพรวมการแข่งขันของอุตสาหกรรมในปัจจุบัน?
Tom: ผมเคารพ Bridge, BVNK และ Rain อย่างมาก พวกเขาล้วนเป็นผู้บุกเบิกที่แท้จริงในอุตสาหกรรมนี้
ในขณะเดียวกัน ผมเชื่อว่าไม่มีบริษัทใดบริษัทหนึ่งที่บรรลุวิสัยทัศน์ที่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน Stablecoin จะสามารถทำได้ในท้ายที่สุดอย่างสมบูรณ์
บางบริษัทถูกเข้าซื้อก่อนที่จะถึงจุดสิ้นสุดนั้น แน่นอนว่า บริษัทอย่าง Stripe ยังคงเดินหน้าพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin อย่างแข็งขัน
นี่เป็นตลาดที่ใหญ่มาก
ผมคิดว่ามันยังเร็วมาก และทุกคนกำลังค่อยๆ ก้าวไปสู่อนาคตนั้นผ่านเส้นทางที่แตกต่างกัน
Charlie สังเกต:
เมื่อนำการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในอุตสาหกรรมมารวมกันแล้วน่าสนใจมาก ในเดือนกุมภาพันธ์ 2025 Stripe เสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการ Bridge อย่างเป็นทางการ
ในเดือนสิงหาคม 2026 Mastercard เสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการ BVNK และในเดือนตุลาคมปีนี้ ได้เปิดตัว Global Money Platform อย่างเป็นทางการ โดยรวมบัญชีสกุลเงินเฟียต Stablecoin การบริหารเงินสด และความสามารถในการชำระเงินในท้องถิ่นเข้าด้วยกัน
ในอีกด้านหนึ่ง HIFI ประกาศในเดือนกันยายนว่าได้ระดมทุน Series A มูลค่า 37 ล้านดอลลาร์สหรัฐ เริ่มขยายไปสู่ตลาดทุนโทเคน การชำระเงินของสถาบัน การออกบัตร และโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินอื่นๆ อย่างชัดเจนยิ่งขึ้น
Rain ประกาศในเดือนมกราคมปีนี้ว่าได้เสร็จสิ้นการระดมทุน Series C มูลค่า 250 ล้านดอลลาร์สหรัฐ มีมูลค่าบริษัท 1.95 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ โดยยังคงมุ่งเน้นไปที่บัตรชำระเงิน Stablecoin กระเป๋าเงิน และผลิตภัณฑ์ทางการเงินสำหรับองค์กร เมื่อมองผิวเผิน บริษัทเหล่านี้ล้วนทำงานด้านโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin แต่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในตำแหน่งระยะยาว
Bridge และ BVNK ได้เข้าสู่ระบบกลุ่มการชำระเงินขนาดใหญ่ และจะสามารถใช้ประโยชน์จากช่องทางและเครือข่ายลูกค้าของ Stripe และ Mastercard ได้ในอนาคต
HIFI เน้นย้ำถึงความสามารถในการทำงานร่วมกันของเงินทุนและสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคน
จุดเน้นเชิงพาณิชย์ของ Rain วนเวียนอยู่กับกระเป๋าเงินองค์กร การออกบัตร และผลิตภัณฑ์การชำระเงิน Stablecoin มากขึ้น
ทางเลือกปัจจุบันของ Walapay คือการเชื่อมต่อกับธนาคารท้องถิ่นในตลาดเกิดใหม่ และสร้างเครือข่ายเงินทุนข้ามพรมแดน
ตำแหน่งเหล่านี้จะไม่แตกต่างกันอย่างถาวรอย่างแน่นอน ในความเป็นจริง เมื่อทุกคนยังคงเปิดตัวผลิตภัณฑ์ทางการเงินใหม่ๆ ขอบเขตการแข่งขันก็จะเลือนลางมากขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
ด้วยเหตุนี้ มูลค่าระยะยาวของบริษัทอิสระจึงไม่สามารถขึ้นอยู่กับคุณสมบัติผลิตภัณฑ์ที่ดูแปลกใหม่ในวันนี้เพียงอย่างเดียว
4. การตัดสินที่น่าสนใจที่สุดสำหรับผม: กระเป๋าเงินจะแทนที่บัญชีธนาคารและกลายเป็นศูนย์กลางของการดำเนินงานทางการเงินหรือไม่?
Charlie: คุณคิดว่ารูปแบบสุดท้ายของการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน Stablecoin จะเป็นอย่างไร?
Tom: หากเรามองวิสัยทัศน์ระยะยาวของเราสำหรับอุตสาหกรรมทั้งหมด ผมเชื่อว่าวันนี้เราอาจทำได้เพียงประมาณ 5% ถึง 10% เท่านั้น
ในอนาคต ระบบปฏิบัติการทางการเงินทั้งหมดของธุรกิจ หรือแม้แต่ชีวิตทางการเงินของบุคคล อาจหมุนรอบกระเป๋าเงิน (Wallet) กระเป๋าเงินกลายเป็นศูนย์กลาง โดยมีบล็อกเชนสาธารณะและ Stablecoin เป็นรากฐานพื้นฐาน จากนั้นเชื่อมต่อกับเครือข่ายการชำระเงินในท้องถิ่นต่างๆ ในประเทศและภูมิภาคต่างๆ ผ่านชั้นการเชื่อมต่อ
โครงสร้างทั้งหมดจะกลับด้านจริงๆ
ทุกวันนี้ สถาบันการเงินแบบดั้งเดิมคิดว่าบัญชีธนาคารเป็นตำแหน่งศูนย์กลาง โดย Stablecoin เป็นเพียงช่องทางการชำระเงินใหม่ที่แนบมากับระบบธนาคาร
แต่สิ่งที่เราเห็นในอนาคตนั้นตรงกันข้ามอย่างสิ้นเชิง
กระเป๋าเงินและ Stablecoin กลายเป็นแกนหลัก โดยธนาคารแบบดั้งเดิมและระบบการชำระเงินในท้องถิ่นให้การเชื่อมต่อรอบๆ
นี่จะเป็นสถาปัตยกรรมทางการเงินที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง
และผมเชื่อว่าในปัจจุบัน ยังไม่มีบริษัทใดไปถึงจุดนั้นได้อย่างแท้จริง
Charlie สังเกต:
นี่คือส่วนของการสัมภาษณ์ที่ผมพบว่าน่าคิดที่สุด
สิ่งที่หลายคนเข้าใจในวันนี้เกี่ยวกับการชำระเงินด้วย Stablecoin โดยพื้นฐานแล้วยังคงเป็นการใช้เทคโนโลยีใหม่เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการทางการเงินแบบเก่า
เงินทุนของบริษัทถูกเก็บไว้ในธนาคาร และเมื่อจำเป็นต้องชำระเงิน พวกเขาก็แปลงเป็น USDC ส่งผ่านบล็อกเชน แล้วแปลงเป็นสกุลเงินท้องถิ่นของผู้รับ
ในกระบวนการนี้ Stablecoin เป็นเพียงช่องทางกลางจาก A ไป B
อย่างไรก็ตาม อนาคตที่ Tom อธิบายนั้นกลับด้านศูนย์กลางของระบบการเงินทั้งหมดจริงๆ
ธุรกิจสามารถมองว่ากระเป๋าเงินหรือบัญชีการเงินบนเชนเป็นอินเทอร์เฟซหลักที่สุดสำหรับการจัดการเงินทุน
ในอินเทอร์เฟซนี้ เงินทุนสามารถถือ แลกเปลี่ยน ลงทุน จัดสรร และชำระเงินได้ บัญชีธนาคาร เครือข่ายการหักบัญชีในท้องถิ่น บัตรชำระเงิน และแม้แต่สินทรัพย์ทางการเงินประเภทต่างๆ เป็นเพียงโมดูลการทำงานที่เชื่อมต่อกับระบบปฏิบัติการทางการเงินนี้
แน่นอนว่า นี่ไม่ได้หมายความว่าธนาคารจะหายไป
ในทางตรงกันข้าม Walapay กำลังทุ่มเทความพยายามอย่างมากในการสร้างความร่วมมือที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับธนาคารแบบดั้งเดิม
สิ่งที่อาจเปลี่ยนแปลงอย่างแท้จริงคือตำแหน่งของธนาคารในห่วงโซ่คุณค่า
ธนาคารยังคงให้บริการด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ การหักบัญชี เงินฝาก และเงินทุนในท้องถิ่นที่ไม่สามารถแทนที่ได้ แต่ธนาคารอาจไม่ใช่ศูนย์กลางเพียงแห่งเดียวสำหรับกิจกรรมทางการเงินทั้งหมดขององค์กรธุรกิจอีกต่อไป
อย่างไรก็ตาม นี่ยังคงเป็นวิสัยทัศน์ระยะยาว ไม่ใช่ความเป็นจริงเชิงพาณิชย์ที่เกิดขึ้นอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน
5. คลื่นลูกต่อไปของการเพิ่มขึ้นของการชำระเงินข้ามพรมแดน: การไหลของเงินทุนระหว่างตลาดเกิดใหม่
Charlie: เมื่อคุณเลือกตลาดและขอรับใบอนุญาต คุณพิจารณาช่องทางการชำระเงินจากสหรัฐฯ ไปยังประเทศอื่นๆ เป็นหลัก หรือพิจารณาความต้องการชำระเงินระหว่างตลาดเกิดใหม่ด้วย?
Tom: ปัจจุบันเราให้ความสำคัญอย่างมากกับใบอนุญาตและความร่วมมือกับธนาคารนอกสหรัฐฯ
การเชื่อมต่อสหรัฐฯ กับเม็กซิโก จีน ยุโรป และภูมิภาคอื่นๆ เป็นความต้องการที่เป็นธรรมชาติมาก
แต่เมื่อคุณเริ่มให้บริการสำหรับธุรกิจในเม็กซิโก ธุรกิจนั้นไม่เพียงแต่ต้องทำธุรกิจกับสหรัฐฯ เท่านั้น แต่อาจต้องชำระเงินให้กับซัพพลายเออร์ในเอเชียด้วย
นี่เป็นสถานการณ์ที่เราหวังว่าจะสนับสนุนเช่นกัน
Charlie: ผมมาจากประเทศจีนและให้ความสนใจกับการชำระเงินข้ามพรมแดนในตลาดเกิดใหม่
สำหรับช่องทางการชำระเงินเช่น จีนไปไนจีเรีย และจีนไปบราซิล มีความต้องการทางการค้าที่ชัดเจน
แต่ในอดีต เมื่อผมวิจัยตลาดละตินอเมริกา ผมพบว่าการไหลของเงินทุนข้ามพรมแดนระหว่างประเทศต่างๆ เช่น อาร์เจนตินา บราซิล โคลอมเบีย และชิลี ไม่ได้คึกคักอย่างที่คิด
คุณเห็นแนวโน้มใหม่ๆ หรือไม่?
Tom: ในแง่ของธุรกิจการโอนเงิน เราเริ่มเห็นการไหลของเงินทุนภายในภูมิภาคมากขึ้น เช่น ระหว่างเม็กซิโกและประเทศในอเมริกากลาง
ช่องทางการชำระเงินบางช่องทางที่มีความต้องการสูงมาก แท้จริงแล้วไม่ได้อยู่ในภูมิภาคเดียวกัน เช่น ระหว่างประเทศในอ่าวเปอร์เซียและเอเชียใต้
เรายังเริ่มอำนวยความสะดวกในการไหลของเงินทุนภายในเอเชียมากขึ้น เช่น ระหว่างตลาดอย่างฮ่องกง ฟิลิปปินส์ ญี่ปุ่น และเวียดนาม
สำหรับ Walapay นี่เป็นธุรกิจที่ค่อนข้างใหม่ แต่เราสนใจมากและกำลังคิดว่าเราต้องการใบอนุญาตและความสัมพันธ์กับธนาคารประเภทใดเพื่อสนับสนุนความต้องการเหล่านี้
Charlie: ตอนที่ผมทำงานที่ Strike ผมมีส่วนร่วมอย่างลึกซึ้งในการนำการชำระเงินด้วย Bitcoin มาใช้ในเอลซัลวาดอร์
ปัญหาหนึ่งที่ทำให้ผมประทับใจคือโครงสร้างพื้นฐานด้านธนาคารในอเมริกากลางค่อนข้างล้าหลัง โดยเฉพาะ API และระบบการชำระเงินของธนาคารบางแห่ง
ตอนนี้มีการปรับปรุงหรือไม่?
Tom: พูดตามตรง ธนาคารบางแห่งที่เราเจอมีระบบเทคโนโลยีที่แย่มากจนคุณอาจแปลกใจ แต่นั่นคือจุดที่คุณค่าของเราอยู่
สิ่งที่เราต้องทำคือให้ลูกค้าสามารถใช้บริการธนาคารเหล่านี้ผ่าน Walapay API โดยไม่ต้องรับรู้ถึงความซับซ้อนที่อยู่เบื้องหลัง
เราสามารถเชื่อมต่อระบบธนาคารท้องถิ่นแบบดั้งเดิมเข้ากับโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินสมัยใหม่ได้
เรายังมีพันธมิตรธนาคารในตลาดอย่างกัวเตมาลาและเอลซัลวาดอร์
สภาพทางเทคโนโลยีในตลาดเหล่านี้อาจไม่ดีนัก แต่นั่นก็หมายถึงโอกาส
ตัวอย่างเช่น Félix Pago ทำได้ยอดเยี่ยมแล้วในช่องทางการโอนเงินจากสหรัฐฯ ไปเม็กซิโก
เราหวังว่าจะสร้างความสามารถที่คล้ายคลึงกันระหว่างสหรัฐฯ และอเมริกากลาง รวมถึงระหว่างอเมริกากลางและตลาดอื่นๆ
ส่วนนี้ตรงกับประสบการณ์ของผม
จากประสบการณ์ของผมในการนำการชำระเงินด้วย Bitcoin มาใช้ในเอลซัลวาดอร์ สิ่งที่มักขัดขวางนวัตกรรมทางการเงินอย่างแท้จริงไม่ใช่เทคโนโลยีพื้นฐานที่ไม่ล้ำหน้าเพียงพอ แต่เป็นระบบธนาคารในท้องถิ่นทั้งหมดที่ยังไม่พร้อม
คุณสามารถชำระมูลค่าโดยใช้บล็อกเชนได้ในไม่กี่วินาที แต่หากระบบธนาคารท้องถิ่นของผู้รับไม่เสถียรและกระบวนการปฏิบัติตามกฎระเบียบไม่สามารถทำงานอัตโนมัติได้ ผู้ใช้ปลายทางก็ยังไม่สามารถรับบริการทางการเงินที่ราบรื่นได้
สำหรับบริษัทโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินข้ามพรมแดน การห่อระบบที่ล้าสมัยให้เป็นบริการทางการเงินที่เชื่อถือได้ เป็นมาตรฐาน และใช้งานง่าย ถือเป็นความสามารถที่สร้างมูลค่าเชิงพาณิชย์ได้ในตัวเอง
6. จากการเคลื่อนย้ายเงินสู่การจัดการเงิน: โอกาสสำหรับการบริหารเงินสดรุ่นต่อไป
Charlie: นอกเหนือจากการไหลของเงินทุนทั่วโลกแล้ว คุณคิดว่าอะไรคือพัฒนาการที่น่าสนใจที่สุดในหนึ่งถึงสามปีข้างหน้า?
Tom: ผมคิดว่าสิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดคือการเคลื่อนย้ายเงิน (Money Movement) และการจัดการเงิน (Money Management) กำลังค่อยๆ หลอมรวมกัน
เพราะกิจกรรมทางการเงินสองประเภทนี้สามารถเสร็จสิ้นบนโครงสร้างพื้นฐานพื้นฐานเดียวกันได้ในอนาคต
ตอนนี้เราเห็นผลิตภัณฑ์ทางการเงินถูกแปลงเป็นโทเคนมากขึ้นเรื่อยๆ รวมถึงพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ กองทุนตลาดเงิน หุ้น ETF และอื่นๆ
สินทรัพย์ทางการเงินเหล่านี้เริ่มมีอยู่บนบัญชีแยกประเภทบนเชนคล้ายกับ Stablecoin
สิ่งนี้จะสร้างสถานการณ์มากมายที่ก่อนหน้านี้ทำได้ยาก
ตัวอย่างเช่น บริษัทถือกองทุนตลาดเงินที่แปลงเป็นโทเคน ตอนนี้จำเป็นต้องชำระเงินให้กับซัพพลายเออร์ในต่างประเทศ
ในเบื้องหลัง เราสามารถแปลงกองทุนตลาดเงินที่แปลงเป็นโทเคนเป็น USDC ก่อน จากนั้นทำการแลกเปลี่ยนเงินทุนผ่านคู่สัญญา และสุดท้ายจ่ายสกุลเงินท้องถิ่นให้กับบัญชีธนาคารของซัพพลายเออร์
แต่สำหรับลูกค้าองค์กร กระบวนการทั้งหมดสามารถกลายเป็นการดำเนินการที่ง่ายมาก เกือบจะไร้รอยต่อ
ในอดีต ภายในระบบธนาคารแบบดั้งเดิม เจ้าหน้าที่การเงินอาจต้องโอนเงินจากบัญชีการเงิน (Treasury Account) ไปยังบัญชีกระแสรายวัน (Checking Account) ก่อน
กระบวนการนี้อาจใช้เวลาหนึ่งวันทำการ
จากนั้นพวกเขาจะจ่ายเงินให้ซัพพลายเออร์ในต่างประเทศผ่าน SWIFT ซึ่งอาจใช้เวลาอีกหนึ่งหรือสองวัน
ในอนาคต เรามีโอกาสที่จะบีบอัดกระบวนการทั้งหมดตั้งแต่การบริหารเงินสดไปจนถึงการชำระเงินให้ซัพพลายเออร์ให้เป็นการดำเนินการเดียว
ผมพบว่านั่นน่าตื่นเต้นมาก
แน่นอนว่า สภาพคล่องของสินทรัพย์ทางการเงินที่แปลงเป็นโทเคนบนเชนยังห่างไกลจากตลาดการเงินแบบดั้งเดิม
แต่ในหนึ่งถึงสามปีข้างหน้า เราหวังว่าจะรวมผลิตภัณฑ์เหล่านี้เข้ากับระบบ API ของเรามากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อให้บริการทางการเงินแบบครบวงจรอย่างแท้จริง
Charlie สังเกต:
นี่อาจเป็นทิศทางของมูลค่าเชิงพาณิชย์ระยะต่อไปของโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินด้วย Stablecoin ที่น่าจับตามองที่สุด
บริษัทชำระเงินแบบดั้งเดิมสร้างรายได้หลักจากค่าธรรมเนียมธุรกรรม ส่วนต่างอัตราแลกเปลี่ยน และบริการประมวลผลการชำระเงิน
แต่หากบริษัทชำระเงินสามารถจัดการยอดเงินทุนของลูกค้า การจัดสรรสภาพคล่อง การลงทุนระยะสั้น และการดำเนินการชำระเงินได้ด้วย พวกเขาก็ไม่ใช่แค่ผู้ประมวลผลธุรกรรม (Transaction Processors) อีกต่อไป
พวกเขาเริ่มมีส่วนร่วมในการดำเนินงานทางการเงินอย่างต่อเนื่องของธุรกิจ
การดำเนินงานที่ก่อนหน้านี้กระจัดกระจายอยู่ในบัญชีธนาคารต่างๆ สถาบันการเงินต่างๆ และซอฟต์แวร์จัดการเงินทุนต่างๆ มีโอกาสที่จะถูกรวมเข้าด้วยกันบนแพลตฟอร์มเดียวกัน
ตัวอย่างเช่น แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนอาจต้องวางเงินล่วงหน้าในหลายประเทศก่อนหน้านี้เพื่อให้แน่ใจว่าจะชำระเงินให้กับผู้ค้าได้ทันเวลา
หากเงินทุนของบริษัทสามารถจัดการได้อย่างเป็นเอกภาพผ่านโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินบนเชนที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ก็มีโอกาสที่จะลดการวางเงินล่วงหน้าที่กระจัดกระจายและปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้เงินทุน
แน่นอนว่า วิสัยทัศน์เช่นนี้ยังคงเผชิญกับข้อจำกัดในทางปฏิบัติมากมาย รวมถึงสภาพคล่องในตลาดของสินทรัพย์ที่แปลงเป็นโทเคน การกำกับดูแลผลิตภัณฑ์การลงทุน กลไกการไถ่ถอน ความเสี่ยงด้านเครดิต ข้อตกลงการดูแลรักษา และเวลาในการชำระเงินของธนาคารในไมล์สุดท้าย
แต่จากมุมมองของโมเดลธุรกิจ นี่หมายความว่าบริษัทโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin อาจค่อยๆ ขยายจากการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมสำหรับการชำระเงินครั้งเดียว ไปสู่บริการบริหารเงินสดและการเงินที่มีมูลค่าสูงขึ้น
7. อุปสรรคที่แท้จริงของการนำไปใช้: ไม่ใช่เทคโนโลยี แต่เป็นความเข้าใจและความไว้วางใจของ CFO
Charlie: ช่วงนี้ผมช่วยทีมผู้บริหารองค์กรบางแห่งจัดการปัญหาการเงินและสินทรัพย์ระดับโลก
กรณีหนึ่งที่ทำให้ผมประทับใจเป็นพิเศษคือทีมการเงินของบริษัทข้ามชาติแห่งหนึ่ง ซึ่งมีบัญชีธนาคารจำนวนมากในประเทศต่างๆ และบางครั้งก็ยากที่จะระบุว่าควรใช้บัญชีใดในการชำระเงิน
แต่เมื่อผมแนะนำ Stablecoin และเครื่องมือทางการเงินที่เกี่ยวข้องให้พวกเขา พวกเขาก็ยังไม่คุ้นเคยมากนัก
คุณคิดว่าอะไรจะช่วยให้ CFO หรือ Controller ขององค์กรเข้าใจและยินดีนำโครงสร้างพื้นฐานทางการเงิน Stablecoin มาใช้ได้อย่างแท้จริง? ช่วงเวลา Aha Moment นั้นจะเป็นอย่างไร?
Tom: ผมคิดว่าปฏิกิริยาแรกของคนส่วนใหญ่แทบจะเป็นการมองว่าสิ่งนี้มีความเสี่ยงเสมอ
พวกเขารู้สึกว่าต้องเข้าใจขั้นตอนการปฏิบัติตามกฎระเบียบ เทคโนโลยี และกระบวนการดำเนินงานใหม่ๆ มากมาย และต้นทุนการนำไปใช้สูงมาก
อย่างไรก็ตาม หากคุณบอก Controller ว่าพวกเขาอาจไม่จำเป็นต้องกระจายเงินทุนไปยัง 20 ประเทศและบัญชีธนาคาร 40 บัญชีอีกต่อไป แต่สามารถจัดการเงินทุนส่วนใหญ่เหล่านั้นได้ในที่เดียว
ณ จุดนั้น พวกเขาอาจเริ่มตระหนักว่า: บางทีมันอาจคุ้มค่าที่จะใช้เวลาทำความเข้าใจเทคโนโลยีนี้จริงๆ
แน่นอนว่า กระบวนการทั้งหมดจะไม่ราบรื่น
ยังมีความไม่แน่นอนอีกมากในกฎระเบียบ เช่น ความคืบหน้าของ CLARITY Act ไม่ราบรื่นนัก
ดังนั้นเรื่องนี้ยังต้องใช้เวลา
แต่คุณค่าที่นำเสนอนั้นชัดเจนมากแล้ว
กุญแจสำคัญคือการให้บุคลากรด้านการจัดการการเงินเห็นว่าโครงสร้างพื้นฐานใหม่สามารถช่วยขจัดความซับซ้อนออกจากกระบวนการดำเนินงานแบบดั้งเดิมได้มากเพียงใด
ณ จุดนั้น มันไม่ใช่แนวคิด Crypto ที่เป็นนามธรรมอีกต่อไป แต่เป็นเครื่องมือการจัดการการเงินที่จับต้องได้
ความคิดของผม: การแข่งขันที่แท้จริงของโครงสร้างพื้นฐาน Stablecoin เพิ่งเริ่มต้นขึ้น
หลังจากพูดคุยกับ Tom ผมรู้สึกว่ามีสามประเด็นที่ควรค่าแก่การติดตามอย่างต่อเนื่อง
ประการแรก อุปสรรคที่แท้จริงของการชำระเงินด้วย Stablecoin อาจไม่ได้อยู่ที่ตัว Stablecoin เองมากขึ้นเรื่อยๆ
เมื่อโปรโตคอลการชำระเงินบนเชน เทคโนโลยีกระเป๋าเงิน สภาพคล่องของ Stablecoin และความสามารถในการชำระเงินพื้นฐานค่อยๆ เป็นมาตรฐาน การทำเพียงแค่ห่อ API ชั้นหนึ่งอาจเผชิญกับการแข่งขันจากแพลตฟอร์มการชำระเงินขนาดใหญ่และบริษัทโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ ได้ง่าย
อย่างไรก็ตาม ความร่วมมือกับธนาคารในท้องถิ่น ใบอนุญาตกำกับดูแล ช่องทางการหักบัญชี และประสบการณ์การดำเนินงานในตลาดหางยาวยังคงเป็นอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาดที่สูง Walapay เลือกที่จะเริ่มจากโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ท้าทายเหล่านี้ และพยายามค่อยๆ เพิ่มผลิตภัณฑ์อื่นๆ ลงไป
เส้นทางนี้หนักหน่วงและมีความเสี่ยงในการดำเนินการ แต่หากสามารถบรรลุขนาดได้ อุปสรรคของมันอาจยั่งยืนกว่าการรวมซอฟต์แวร์แบบง่ายๆ
ประการที่สอง การรวมกันของการเคลื่อนย้ายเงินและการจัดการเงินอาจสร้างโอกาสทางธุรกิจที่ใหญ่กว่าการชำระเงินข้ามพรมแดนเอง
ในระบบการเงินแบบดั้งเดิม การชำระเงินขององค์กร การบริหารเงินสด การลงทุน และการจัดหาเงินทุน มักถูกจัดการโดยสถาบันที่แตกต่างกัน ระบบที่แตกต่างกัน หรือแม้แต่แผนกที่แตกต่างกัน
สินทรัพย์ทางการเงินที่แปลงเป็นโทเคนและ Stablecoin ทำให้กิจกรรมเหล่านี้ค่อยๆ ใช้โครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินที่ตั้งโปรแกรมได้ร่วมกันได้
ในอนาคต บริษัทอาจไม่จำเป็นต้องโอนเงินจากบัญชีการลงทุนไปยังบัญชีเงินสดก่อน แล้วจึงเริ่มกระบวนการชำระเงินอีกครั้ง
ขอบเขตระหว่างผลิตภัณฑ์ทางการเงินและเครื่องมือการชำระเงินอาจเลือนลางกว่าทุกวันนี้มาก
อย่างไรก็ตาม การรวมกันนี้จะสามารถสร้างโมเดลธุรกิจที่ยั่งยืนได้หรือไม่ ยังคงขึ้นอยู่กับกฎระเบียบ สภาพคล่อง และความไว้วางใจของลูกค้า และจะไม่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติเพียงเพราะสินทรัพย์ทั้งหมดอยู่บนเชน
ประการที่สาม กระเป๋าเงินจะแทนที่บัญชีธนาคารและกลายเป็นศูนย์กลางของการดำเนินงานทางการเงินขององค์กรหรือไม่?
นี่คือการตัดสินระยะยาวที่น่าสนใจที่สุดที่ผมคิดว่า Tom หยิบยกขึ้นมาระหว่างการสัมภาษณ์
มันไม่ได้หมายความว่าธนาคารแบบดั้งเดิมจะถูกกำจัดโดยบล็อกเชน
หากจะให้แม่นยำยิ่งขึ้น ธนาคารอาจยังคงทำหน้าที่สำคัญ เช่น เงินฝาก การกำกับดูแล การหักบัญชีเงินทุน และบริการทางการเงินในท้องถิ่น แต่บริษัทอาจไม่จำเป็นต้องให้กิจกรรมทางการเงินทั้งหมดหมุนรอบธนาคารใดธนาคารหนึ่งและระบบบัญชีของธนาคารนั้นอีกต่อไป
กระเป๋าเงินหรือแพลตฟอร์มการดำเนินงานทางการเงินแบบรวมศูนย์สามารถเรียกใช้ธนาคาร เครือข่าย Stablecoin และผลิตภัณฑ์ทางการเงินจากประเทศต่างๆ ในเบื้องหลังได้
หากการตัดสินนี้เป็นจริง การแข่งขันระหว่างบริษัทโครงสร้างพื้นฐานการชำระเงินด้วย Stablecoin ในปัจจุบันก็ไม่ใช่แค่การแย่งชิงปริมาณธุรกรรมการชำระเงินเท่านั้น
พวกเขายังแข่งขันกันเพื่อตำแหน่งหลักในระบบปฏิบัติการทางการเงินขององค์กรรุ่นต่อไปอีกด้วย
จากมุมมองนี้ บริษัทอย่าง Stripe, Mastercard, Visa รวมถึง Bridge, BVNK, Rain, HIFI, Walapay ฯลฯ ต่างก็เข้าร่วมการแข่งขันนี้ในทิศทางที่แตกต่างกัน แต่บริษัทใดจะกลายเป็นโครงสร้างพื้นฐานทางการเงินที่ขาดไม่ได้สำหรับองค์กรในท้ายที่สุด ยังห่างไกลจากคำตอบ
บางทีความสำคัญที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของ Stablecoin ในอนาคตอาจไม่ใช่การลดเวลาการชำระเงินข้ามพรมแดนจากสองวันเหลือสองวินาที แต่เป็นการช่วยให้บริษัทสามารถจัดระเบียบการจัดการเงินทุนของตนได้โดยไม่ต้องยึดติดกับขอบเขตของระบบธนาคารแบบดั้งเดิม
นี่คือการเปลี่ยนแปลงที่แท้จริงที่โครงสร้างพื้นฐานทางการเงินรุ่นต่อไปอาจนำมาให้
บทความนี้เรียบเรียงจากการสัมภาษณ์ ณ สถานที่จัดงาน Money20/20 USA ในเดือนตุลาคม 2026 เนื้อหาการสัมภาษณ์ได้รับการแก้ไขและย่ออย่างเหมาะสม และข้อความเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ในอนาคตและแผนการตลาดสะท้อนถึงแผนหรือการตัดสินของผู้ให้สัมภาษณ์ ณ เวลานั้น และไม่ได้หมายความว่าบริการที่เกี่ยวข้องได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการแล้ว
การเปิดเผยผลประโยชน์: ผู้เขียนมีความสัมพันธ์แบบร่วมมือกับ Generative Ventures ซึ่งเป็นผู้ลงทุนหลักของการระดมทุนรอบนี้
เนื้อหานี้จัดทำขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแจ้งข้อมูลและให้ความรู้เท่านั้น และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำด้านการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ BTCC แต่อย่างใด BTCC ใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ แต่ไม่สามารถรับประกันความจริงแท้ ความถูกต้อง หรือความเป็นต้นฉบับของเนื้อหาข้างต้นได้