ไลฟ์ ARC ล่ม ทำไมนักลงทุนคริปโตถึงกลัวคนอินเดีย?

ผู้เขียน: Shenchao TechFlow

เมื่อคืนที่ผ่านมา Arc ซึ่งเป็นบล็อกเชนภายใต้ Circle ได้จัดไลฟ์สตรีมเปิดตัวเมนเน็ต เมื่อเข้าสู่ช่วงนำเสนอทีมและนักพัฒนา นักพัฒนาหน้าตาเอเชียใต้หลายคนปรากฏตัวหน้ากล้อง

จากนั้น นักลงทุนคริปโตก็ตื่นตระหนก

"นี่คือทีมของ @arc ฉันควรกังวลไหม? พวกเขาบอกให้ฉันขาย" นักลงทุนชาวโปรตุเกสรายหนึ่งกล่าว

KOL อีกรายพูดตรงกว่านั้น: "ฉันเพิ่งขายทุกอย่างที่ฉันมีบน @arc หลังจากดูไลฟ์นี้"

เหรียญมีมบน Arc และโทเค็นแพลตฟอร์มที่เกี่ยวข้องถูกเทขายอย่างหนักภายใน 12 ชั่วโมงต่อมา บางโทเค็นร่วงลง 40% ถึง 75% ในการสนทนาของชุมชน มีประโยคเดียวกันปรากฏซ้ำทั้งภาษาจีนและอังกฤษ: "คนอินเดียโผล่เมื่อไหร่ เหรียญมีมตายหมด"

นี่ไม่ใช่อคติ แต่เป็นโรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ

ก่อนจะรีบวิจารณ์ชุมชนว่า "เหยียดเชื้อชาติ" ลองดูข้อมูลชุดหนึ่งก่อน

BitConnect (2016-2018): หนึ่งในแชร์ลูกโซ่ที่ฉาวโฉ่ที่สุดในประวัติศาสตร์คริปโต ผู้ก่อตั้ง Satish Kumbhani ชาวรัฐคุชราต อายุ 35 ปี หลอกลวงนักลงทุนไปประมาณ 2.4 พันล้านดอลลาร์

วิดีโอล้างสมอง "Hey hey hey! Bitconneeeeect!" ยังคงเป็นหนึ่งในมีมที่แพร่หลายที่สุดในวงการคริปโตจนถึงทุกวันนี้ Kumbhani ถูก FBI ฟ้องแล้วหลบหนี ยังไม่ถูกจับกุม ส่วน Divyesh Darji ผู้โปรโมตชาวอินเดียถูกจับที่สนามบินเดลี มูลค่าคดีประมาณ 12.7 พันล้านดอลลาร์

GainBitcoin (2014-2018): การหลอกลวงคริปโตครั้งใหญ่ที่สุดในอินเดีย ผู้ก่อตั้ง Amit Bhardwaj สัญญาผลตอบแทน 10% ต่อเดือนจากการลงทุน BTC ระดมทุนได้ 385,000 ถึง 600,000 BTC คิดเป็นมูลค่าประมาณ 3 ถึง 4.7 พันล้านดอลลาร์ตามราคาในขณะนั้น มีผู้เสียหายมากกว่า 100,000 ราย Amit Bhardwaj เสียชีวิตระหว่างถูกคุมขังในปี 2022 ส่วน Ajay น้องชายยังอยู่ระหว่างการสอบสวน

WazirX (2024): เว็บเทรดคริปโตที่ใหญ่ที่สุดของอินเดียถูกแฮก สูญเสีย 234.9 ล้านดอลลาร์ แม้แฮกเกอร์คือ Lazarus Group จากเกาหลีเหนือ แต่ WazirX ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักในการจัดการหลังเหตุการณ์ เงินทุนของผู้ใช้ยังไม่ได้รับการกู้คืนทั้งหมด ผู้ก่อตั้ง Nischal Shetty เผชิญข้อร้องเรียนจำนวนมาก

ตามสถิติของ CoinIndex ตั้งแต่ปี 2015 นักลงทุนอินเดียสูญเสียรวมกว่า 7.2 ล้านล้านรูปี (ประมาณ 8.6 พันล้านดอลลาร์) จากการหลอกลวงคริปโต เฉพาะปี 2024 ปีเดียว มีข้อร้องเรียนที่เกี่ยวข้องมากกว่า 3.64 ล้านรายการ

รายชื่อนี้ยังยาวต่อไปได้อีก: Morris Coin, ATC Coin, OctaFX, HPZ Token... เบื้องหลังแต่ละชื่อคือการสูญเสียเงินจริงและเหยื่อจริง

ปฏิกิริยาตอบสนองอัตโนมัติของชุมชนคริปโตต่อหน้าตาเอเชียใต้ไม่ได้เกิดขึ้นลอย ๆ มันถูก "ฝึกฝน" มาจากการสูญเสียจริงมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ การเรียกว่าอคติไม่ผิด แต่คำอธิบายที่แม่นยำกว่าอาจเป็น: โรคเครียดหลังเหตุการณ์สะเทือนขวัญ

กลับมาที่ไลฟ์ของ Arc

จุดกระตุ้นความตื่นตระหนกของชุมชนนอกจากหน้าตาแล้ว ยังมีคุณภาพภาพและฉากหลัง

ฉากที่ดูหยาบกร้าน ตรงข้ามกับบล็อกเชนระดับไฮเอนด์อย่างชัดเจน ต้องรู้ว่า Circle เบื้องหลังคือบริษัทจดทะเบียนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของรัฐบาลกลางสหรัฐฯ ถือใบอนุญาตที่ถูกต้องตามกฎหมายหลายประเทศ และซื้อขายในตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์ก

สัญญาณสองอย่างนี้ซ้อนทับกัน กระตุ้นภาพจำของการ rug pull

แต่สำหรับนักพัฒนาอินเดียที่อยู่ในกล้อง พวกเขาก็รู้สึกไม่ได้รับความเป็นธรรมเช่นกัน

อินเดียมีชุมชนนักพัฒนาที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก IIT ผลิตบุคลากรวิศวกรรมต่อปีมากกว่า MIT และสแตนฟอร์ดรวมกัน CEO ของ Google, Microsoft, Adobe มาจากอินเดีย Sandeep Nailwal ผู้ร่วมก่อตั้ง Polygon มาจากอินเดีย ในชุมชนนักพัฒนาหลักของ Ethereum ผู้มีส่วนร่วมเชื้อสายเอเชียใต้ไม่เคยเป็นคนกลุ่มน้อย

หาก "เห็นคนอินเดียในไลฟ์ = ขาย" กลายเป็นกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ของอุตสาหกรรม อุตสาหกรรมนี้ก็กำลังใช้อคติผลักแหล่งบุคลากรที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของตัวเองออกไปนอกประตู

แต่กลับกัน ในตลาดที่เหรียญมีมสามารถร่วง 75% ภายใน 30 วินาทีเพราะภาพหน้าจอจากไลฟ์ บางที "การเทรดตามหน้าตา" อาจเป็นกลไกการตั้งราคาที่ซื่อสัตย์ที่สุด และนี่เองก็เป็นมีมอย่างหนึ่ง