ปั๊มราคาด้วยการป่าวประกาศ? Bonk Guy โดนชุมชนรุมจวก พอร์ตหดกว่า 6 ล้านดอลลาร์ในสัปดาห์เดียว

ผู้เขียน: Nancy, PANews

เทรดเดอร์ชื่อดัง Bonk Guy พลิกสถานะสินทรัพย์กลับมาได้ในรอบตลาดบนบล็อกเชนนี้ และกลับมาเป็นที่จับตามองของตลาดอีกครั้ง เมื่ออิทธิพลของเขาเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ โทเคนมูลค่าตลาดต่ำบางตัวก็พุ่งขึ้นอย่างรวดเร็วหลังจากที่เขาเข้าซื้อหรือประกาศจุดยืนต่อสาธารณะ ทำให้นักเทรดจำนวนไม่น้อยเริ่มติดตามกระเป๋าเงินของเขาอย่างต่อเนื่อง หรือแม้แต่ลอกเลียนแบบการเทรดโดยตรง

อย่างไรก็ตาม เสียงตั้งคำถามก็ตามมาเช่นกัน ช่วงที่ผ่านมา Bonk Guy ถูกสมาชิกในชุมชนจำนวนมากตั้งข้อสงสัยว่าใช้ประโยชน์จากอิทธิพลของตัวเองเพื่อขยายผลตอบแทนจากการเทรด หลังออกมาแสดงมุมมองเชิงบวกต่อโทเคนมูลค่าตลาดต่ำหลายตัว จนนำไปสู่การคาดเดาเรื่องผลประโยชน์ทับซ้อนและการซื้อขายโดยใช้ข้อมูลภายใน

ปั๊มราคาด้วยอิทธิพล? Bonk Guy เจอข้อครหาจากชุมชนติด ๆ กัน

ด้วยการทายถูกติดต่อกันหลายตัว ทั้ง PONS, MarsCoin, USELESS, MEME และ EMBER ทำให้ Bonk Guy สะสมกำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงจำนวนมากได้อย่างรวดเร็วในรอบตลาดบนบล็อกเชนนี้ และความเคลื่อนไหวในการเทรดของเขาก็ค่อย ๆ กลายเป็นจุดสนใจที่ตลาดติดตาม

แต่เมื่ออิทธิพลขยายตัวขึ้นเรื่อย ๆ การประกาศจุดยืนต่อสาธารณะของ Bonk Guy ก็ถูกมองว่าเป็นการ "โฆษณาแฝง" และเริ่มมีข้อสงสัยว่าการเทรดของเขาเกี่ยวข้องกับข้อมูลภายในหรือไม่ โดยเฉพาะกับโทเคนมูลค่าตลาดต่ำ

สัปดาห์ที่แล้ว Bonk Guy ออกมาแสดงมุมมองเชิงบวกต่อ EMBER โทเคนในระบบนิเวศ Solana และเผยว่าตัวเองจับตาดูตั้งแต่ตอนที่มูลค่าตลาดอยู่ที่ประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ ก่อนจะเข้าซื้อที่มูลค่าสูงกว่านั้น โดยมองว่า EMBER มี Meteora หนุนหลังและมีโอกาสเติบโตต่อไปได้ พร้อมคาดการณ์ว่ามูลค่าตลาดอาจทะลุ 100 ล้านดอลลาร์ หลังจากนั้น มูลค่าตลาดของ EMBER ก็พุ่งขึ้นแตะระดับหลายสิบล้านดอลลาร์อย่างรวดเร็ว

แต่ชุมชนก็ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่า ตอนนั้น STONK มีความสนใจจากตลาดและมูลค่าตลาดสูงกว่าอยู่แล้ว ด้วยการผสานรวมกับ Raydium LaunchLab, แนวคิดการจับคู่หุ้นโทเคน และกลไกการซื้อคืนและเผาโทเคนจากค่าธรรมเนียมแพลตฟอร์ม ในสถานการณ์แบบนี้ การที่ Bonk Guy กลับเข้าซื้อ EMBER ซึ่งเป็นคู่แข่งมูลค่าตลาดต่ำกว่า ถูกตีความว่าเป็นการจงใจเปิดโต๊ะที่สองในเซกเมนต์เดียวกัน เพื่อแย่งชิงสภาพคล่องของตลาดด้วยอิทธิพลส่วนตัว ซึ่งยิ่งทำให้การแข่งขันระหว่างนักเทรดบนบล็อกเชนดุเดือดขึ้น

เมื่อเผชิญกับข้อครหา Bonk Guy ตอบโต้ว่าปฏิกิริยาของชุมชนต่อเรื่องนี้ "เกินจริงไปมาก" เขาชี้ว่า นักลงทุนรายใหญ่รายหนึ่งที่ถือ STONK มากเป็นอันดับสองก็เคยซื้อ EMBER ตอนที่มูลค่าตลาดยังต่ำและถือต่อเนื่องหลายวัน แต่กลับไม่โดนตั้งคำถามแบบเดียวกัน ส่วนตัวเขาเข้าซื้อ EMBER ที่มูลค่าสูงกว่าประมาณหกเท่า แต่กลับถูกมองเป็น "ตัวร้าย" ซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีสองมาตรฐาน เขาย้ำด้วยว่า ตัวเองเทรดโปรเจกต์มูลค่าตลาดต่ำมาโดยตลอด เพราะมองว่าสินทรัพย์ประเภทนี้มีอัตราส่วนความเสี่ยงต่อผลตอบแทนที่ดีกว่า ไม่ใช่เพราะพยายามพุ่งเป้าไปที่โปรเจกต์ใดโปรเจกต์หนึ่งโดยเฉพาะ เขาแทบไม่ยุ่งกับโทเคนมูลค่าตลาดใหญ่ และแม้จะมองว่าโทเคนเหล่านั้นอาจทำผลงานได้ดีในอนาคต แต่ก็มักไม่เปลี่ยนความชอบในการเทรดแบบนี้ ในมุมมองของเขา ตรรกะที่ว่า "หนึ่งเซกเมนต์มีผู้ชนะได้แค่รายเดียว" กลับขัดกับแก่นแท้ของอุตสาหกรรมคริปโต

ขณะเดียวกัน แผนภาพคลัสเตอร์ที่อยู่ของ EMBER ที่ Bubblemaps เผยแพร่ก็ยิ่งเพิ่มข้อสงสัยในตลาด โดยอุปทาน EMBER มากกว่า 50% ถูกผู้ใช้บางส่วนตีความว่าเชื่อมโยงกับคลัสเตอร์ที่อยู่เดียวกัน ผู้ใช้บางรายบอกเป็นนัยว่าคลัสเตอร์ที่อยู่นี้อาจเกี่ยวข้องกับ Bonk Guy และตั้งคำถามถึงแรงจูงใจในการซื้อ EMBER ของเขา

Bonk Guy ปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ โดยระบุว่าความเชื่อมโยงของที่อยู่ส่วนใหญ่มาจากการที่ EMBER ใช้บัญชีที่ถือครองภายนอก (EOA) ในการแจกจ่ายโทเคน กระเป๋าที่ใช้แจกจ่ายและกระเป๋าทั้งหมดที่รับโทเคนถูกจัดอยู่ในเครือข่ายความเชื่อมโยงเดียวกัน ที่อยู่ที่รับโทเคนในภาพเป็นผู้เข้าร่วมปกติ ไม่ใช่บุคคลภายใน ต่อมา Bubblemaps แนะนำให้ทีมโปรเจกต์เปลี่ยน EOA ดังกล่าวเป็นสัญญาอัจฉริยะ

ส่วนการเดิมพันต่อสาธารณะของ Bonk Guy บนบล็อกเชน Arc ก็จุดชนวนข้อถกเถียงอีกครั้ง วันที่ 14 กันยายน Bonk Guy ระบุว่ามองบวกต่อแพลตฟอร์มเปิดตัวโปรเจกต์บนบล็อกเชน Arc และเข้าซื้อโทเคนอย่าง LONG บน Long.supply เขามองว่า Fomo APP กำลังค่อย ๆ กลายเป็นแอปเทรดคริปโตที่สำคัญสำหรับรายย่อยในรอบนี้ และการที่แอปจะเชื่อมต่อกับ Arc ในเร็ว ๆ นี้อาจนำโอกาสระยะสั้นที่ค่อนข้างชัดเจนมาสู่นักเทรด ขณะเดียวกัน Arc ก็กำลังนำกลยุทธ์ช่วงแรกของ Robinhood ที่สร้างทราฟฟิกบนบล็อกเชนผ่านการเทรดที่คึกคักมาใช้ พร้อมเตือนผู้เกี่ยวข้องว่านี่คือการเก็งกำไรระยะสั้นที่มีความเสี่ยงสูง หลังจากนั้น มูลค่าตลาดของ LONG ก็พุ่งขึ้นหลายสิบเท่าในช่วงสั้น ๆ

ต่อมา Long.supply ถูกชุมชนตั้งคำถามถึงความถูกต้องของสินทรัพย์และความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของบริดจ์ข้ามบล็อกเชน ผู้ทรงอิทธิพลสายคริปโต 0xShawn ชี้ว่าแพลตฟอร์ม Long.supply มีความเสี่ยงที่จะมีสิทธิ์ดึงพรม (rug pull) ได้ตลอดเวลา และออก USDT ปลอมได้ ตามคำอธิบายของเขา แพลตฟอร์มนี้สร้างบริดจ์ข้ามบล็อกเชนขึ้นเองเพื่อแมปหุ้นโทเคนบน Robinhood Chain ไปยัง Arc แต่หุ้นโทเคนที่เกี่ยวข้องบนบล็อกเชน Arc ไม่ได้ออกโดยทางการ แต่เป็นแพลตฟอร์มที่ออกเอง ขณะเดียวกัน โปรโตคอลพื้นฐานของบริดจ์ข้ามบล็อกเชนก็ไม่ใช่โซลูชันที่ผ่านการพิสูจน์แล้วอย่าง Wormhole หรือ LayerZero นั่นหมายความว่าทีมโปรเจกต์สามารถปิดบริดจ์ข้ามบล็อกเชนได้ทุกเมื่อ และถอนเงินที่ถูกล็อกไว้บน Robinhood Chain ออกไป ผู้ใช้จึงเท่ากับนำสินทรัพย์จริงของตัวเองไปแลกกับสินทรัพย์ปลอมบนบล็อกเชน Arc ดังนั้น ชุมชนจึงมองว่า Bonk Guy ไม่ควรออกมาประกาศจุดยืนต่อโทเคนที่เกี่ยวข้องก่อนที่เมนเน็ตจะเปิดใช้ เพราะการรับรองจากเทรดเดอร์ระดับแนวหน้าอาจทำให้เงินทุนที่ขาดวิจารณญาณในการตัดสินใจด้วยตัวเองไหลเข้าอย่างรวดเร็ว

Long.supply ชี้แจงว่า หุ้นโทเคนที่ออกบน Arc มีหุ้นจริงที่ฝากไว้บน Robinhood ค้ำประกันแบบ 1:1 สามารถตรวจสอบบนบล็อกเชนได้ผ่านคลังข้ามบล็อกเชน และแลกเปลี่ยนแบบ 1:1 สองทางกับ Robinhood Chain ได้ พร้อมระบุว่าราคาหุ้นที่ต่ำกว่าบน Arc มาจากพรีเมียมประมาณ 2 เท่าของ USDC ดั้งเดิมบนบล็อกเชน และกล่าวว่าหลังจากเมนเน็ตของ Arc และ USDC ข้ามบล็อกเชนเปิดใช้ในวันที่ 16 กันยายน พรีเมียมจะกลับสู่ภาวะปกติ แต่แพลตฟอร์มไม่ได้ตอบข้อครหาอื่น ๆ เช่น ความเสี่ยงของโปรโตคอลพื้นฐานของบริดจ์ข้ามบล็อกเชน

แน่นอนว่า ก็มีบางคนมองว่าการประเมิน Arc ของ Bonk Guy ไม่ได้ไร้เหตุผลเสียทีเดียว CM นักวิจัยด้าน DeFi ชี้ว่า การเชื่อมต่อกับ Fomo สามารถนำทราฟฟิกเข้ามาได้ และกรณีของ Solana และ Robinhood Chain ก็พิสูจน์แล้วว่า Meme อาจเป็นเครื่องมือสำคัญในการเริ่มต้นบล็อกเชนใหม่จากศูนย์ได้จริง

พอร์ตหดกว่า 6 ล้านดอลลาร์ในสัปดาห์เดียว การถือครองแบบกระจุกตัวสูงขยายความเสี่ยงจากการขาดทุน

แม้จะทำกำไรได้อย่างงดงามด้วยกลยุทธ์มือแข็ง ขึ้นแท่นอันดับหนึ่งบนกระดานเทรด Fomo อยู่บ่อยครั้ง และยังสร้างสถิติเป็นบัญชีแรกบนแพลตฟอร์มที่ทำกำไรถึงแปดหลักได้ แต่เมื่อสภาวะตลาดเปลี่ยนไป เทรดเดอร์ดาวรุ่งรายนี้ก็หนีไม่พ้นการขาดทุนของสินทรัพย์เช่นกัน

ข้อมูลจาก Fomo แสดงให้เห็นว่า ในช่วง 30 วันที่ผ่านมา ขนาดพอร์ตการลงทุนของ Bonk Guy เคยทะลุ 27 ล้านดอลลาร์ ก่อนจะปรับตัวลงมาอยู่ที่ประมาณ 15 ล้านดอลลาร์ และในช่วง 7 วันล่าสุดขาดทุนไปมากกว่า 6.35 ล้านดอลลาร์

เมื่อพอร์ตการลงทุนหดตัวลงเรื่อย ๆ ช่วงนี้ อันดับของ Bonk Guy บน Fomo ก็ถูกเทรดเดอร์บนบล็อกเชนหลายรายแซงหน้าไปแล้ว ตัวอย่างเช่น ในช่วง 7 วันที่ผ่านมา Point Farm Capital ขึ้นนำอันดับหนึ่งด้านผลตอบแทนบน Fomo โดยบัญชีมีสินทรัพย์ปัจจุบันประมาณ 10 ล้านดอลลาร์ ในจำนวนนี้ประมาณ 7.1 ล้านดอลลาร์กระจุกตัวอยู่ใน STONK โดยมีอัตราผลตอบแทนจากการถือครองสูงถึง 677.4% ส่วน TheS◎lstice อยู่อันดับสอง มีสินทรัพย์ในบัญชีประมาณ 5 ล้านดอลลาร์ และเดิมพันหลักอยู่ที่ STONK เช่นกัน โดยมีอัตราผลตอบแทนจากการถือครองสูงถึง 2760.5% และมูลค่าการถือครองปัจจุบันประมาณ 4.4 ล้านดอลลาร์ ขณะที่ DumbCrayonEater อยู่อันดับสาม โดยกำไรหลักมาจากโทเคน AI มีอัตราผลตอบแทนจากการถือครองสูงถึง 4397.6% และมูลค่าการถือครองปัจจุบันมากกว่า 7.38 ล้านดอลลาร์

การเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของอันดับยังตอกย้ำว่า ตลาด Meme โดยพื้นฐานแล้วคือสนามแข่งขันของความสนใจและสภาพคล่อง ในเซกเมนต์นี้ ความสนใจมีความขาดแคลนและมีอายุจำกัดโดยธรรมชาติ เมื่อกระแสร้อนแรงหนึ่งเข้าสู่ช่วงอิ่มตัว เงินทุนก็จะไหลไปยังธีมใหม่ที่ชวนจินตนาการกว่าเดิมอย่างรวดเร็ว ดังนั้น ตลาด Meme จึงแทบไม่มีผู้ชนะในระยะยาวอย่างแท้จริง ส่วนใหญ่แล้ว ใครที่จับกระแสร้อนแรงรอบถัดไปได้ก่อน ก็อาจครองอันดับหนึ่งได้ชั่วคราว

อย่างไรก็ตาม หากมองในกรอบเวลาที่ยาวขึ้น ขนาดกำไรของ Bonk Guy ก็ยังนำอยู่ จากบันทึกการเทรดย้อนหลังของ Fomo ขนาดพอร์ตการลงทุนของเขายังคงครองอันดับหนึ่งบนแพลตฟอร์ม

แต่เบื้องหลังผลตอบแทนที่สูง Bonk Guy ก็แบกรับความเสี่ยงด้านการถือครองที่สูงกว่าด้วย ปัจจุบัน การถือครองของเขากระจุกตัวอยู่ในโทเคนสามตัว ได้แก่ PONS, USELESS และ MarsCoin โดยมูลค่าการถือครองของทั้งสามตัวรวมกันคิดเป็น 75.3% ของพอร์ตการลงทุน การถือครองแบบกระจุกตัวสูงเช่นนี้สามารถขยายผลตอบแทนได้อย่างมากเมื่อตลาดเป็นใจ แต่เมื่อการถือครองหลักขาดทุนลงแรง มูลค่าสุทธิของทั้งบัญชีก็จะถูกกระทบโดยตรงเช่นกัน นี่คือสาเหตุหลักที่บัญชีของเขาขาดทุนค่อนข้างมากในช่วงนี้

ที่สำคัญกว่านั้น สินทรัพย์เหล่านี้ล้วนเป็นเหรียญ Meme ที่มีความผันผวนสูงและสภาพคล่องค่อนข้างจำกัด กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงที่แสดงในบัญชีบนบล็อกเชนไม่ได้หมายความว่ากำไรเหล่านี้จะสามารถเปลี่ยนเป็นเงินสดได้อย่างราบรื่นในท้ายที่สุด สำหรับนักเทรดแล้ว การซื้อเหรียญ Meme ที่กำลังขึ้นอาจไม่ใช่เรื่องยาก สิ่งที่ยากจริง ๆ คือการออกจากสถานะเมื่อขนาดการถือครองใหญ่พอแล้ว หากลดสถานะครั้งใหญ่ คำสั่งขายมหาศาลอาจสร้างแรงกดดันด้านการขายในตลาดโดยตรง และกดราคาโทเคนให้ต่ำลงอีก ส่วนเมื่อราคาร่วงลง ก็จะยิ่งกัดกร่อนกำไรทางบัญชีเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งท่ามกลางการปรับฐานของระบบนิเวศบนบล็อกเชนโดยรวมในช่วงนี้ ความเสี่ยงแบบนี้จะถูกขยายให้มากขึ้นไปอีก

อันที่จริง ความท้าทายที่ Bonk Guy เผชิญไม่ได้เป็นเรื่องของเขาคนเดียว เมื่อทุกการซื้อของเทรดเดอร์กลายเป็นสัญญาณที่ตลาดจับตามอง การถือครองส่วนตัว มุมมองต่อสาธารณะ และจังหวะการเทรดของเขาก็อาจกลายเป็นส่วนหนึ่งของเกมแย่งชิงเงินทุนได้ อิทธิพลช่วยให้เข้าถึงสภาพคล่องได้มากขึ้น แต่ก็หมายถึงการถูกจับตามองจากตลาดมากขึ้น การเปิดเผยการถือครองที่ใหญ่ขึ้น และแรงกดดันในการออกจากสถานะที่มากขึ้นด้วย

สำหรับ Bonk Guy แล้ว บททดสอบที่แท้จริงอาจไม่ใช่ว่าจะทนต่อความผันผวนที่โหดร้ายที่สุดของตลาดบนบล็อกเชนได้หรือไม่ แต่อยู่ที่ว่าจะเปลี่ยนกำไรทางบัญชีให้เป็นกำไรที่ถอนออกมาได้จริงก่อนที่กำไรที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงก้อนโตจะหดหายไปหรือไม่ ตัวอย่างเช่น Murad "เทพเจ้าแห่งรอบตลาด" จากรอบ Meme ก่อนหน้า เคยเป็นหนึ่งในเทรดเดอร์บนบล็อกเชนที่ทรงอิทธิพลที่สุด ด้วยทฤษฎี "Meme Supercycle" และผลงานการเทรดที่โดดเด่นก่อนหน้านั้น แต่กลยุทธ์มือแข็งก็ทำให้อดีตผู้นำคริปโตรายนี้หนีไม่พ้นการชำระล้างของรอบตลาด Meme เช่นกัน สำหรับนักลงทุนทั่วไปแล้ว สิ่งที่ลอกเลียนแบบจากเทรดเดอร์ระดับแนวหน้าได้ง่ายที่สุดคือรายการการถือครอง แต่สิ่งที่ลอกเลียนแบบได้ยากที่สุดคือขนาดเงินทุน ความสามารถในการรับความเสี่ยง และกลยุทธ์การออกจากสถานะ