บัญชีอีกด้านของ Ripple: เงิน 48 ล้านดอลลาร์ในวงการการเมืองซื้ออะไรได้บ้าง

BTCCBTCC

ในขณะที่ตลาดจับตาดูโทเค็นและสื่อการค้าต่าง ๆ นับจำนวนการเข้าซื้อกิจการ Ripple ได้กลายเป็นผู้บริจาคทางการเมืองรายใหญ่เป็นอันดับสองของอเมริกา อุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซีในปัจจุบันจัดหาเงินทุนสำหรับการเลือกตั้งจากภาคธุรกิจมากกว่าหนึ่งในสามของทั้งหมด โดยกลุ่มการเมืองหลักของอุตสาหกรรมนี้มีเงินทุนสนับสนุนการหาเสียงถึง 193 ล้านดอลลาร์ และร่างกฎหมายที่อุตสาหกรรมนี้สร้างขึ้นเพื่อผลักดันนั้นกำลังอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของวุฒิสภาในเดือนนี้ นี่คือการตรวจสอบการใช้จ่ายเงินดังกล่าว

 

Ripple ใช้เงินประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ในการซื้อบริษัทต่างๆ ในช่วงสามปีที่ผ่านมา และสื่อนี้ได้ตรวจสอบอาณาจักรนั้นไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว บริษัทนี้ยังใช้เงินประมาณ 48 ล้านดอลลาร์ในการซื้อสิ่งอื่นอีก ซึ่งแทบไม่มีใครตรวจสอบเลย การซื้อครั้งที่สองนี้ไม่ปรากฏในรายการการซื้อกิจการใดๆ ไม่ก่อให้เกิดรายได้ และไม่สามารถประเมินมูลค่าได้ด้วยตัวคูณใดๆ แต่มีเป้าหมายเดียวกันกับการซื้อครั้งแรก นั่นคือ สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่อนุญาตให้ธุรกิจที่รวมกันนั้นดำเนินการได้ ปัจจุบัน Ripple เป็นผู้บริจาคทางการเมืองรายใหญ่เป็นอันดับสองในสหรัฐอเมริกาในรอบนี้ รองจาก Andreessen Horowitz และนำหน้าธนาคาร สายการบิน บริษัทเภสัชกรรม และผู้รับเหมาด้านกลาโหมทุกแห่งในประเทศ Ripple อยู่ใน Fairshake ซึ่งเป็นเครือข่าย Super PAC ชั้นนำของอุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซี ร่วมกับ Coinbase ซึ่งเข้าสู่รอบการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2026 ด้วยเงินสดประมาณ 193 ล้านดอลลาร์ มากกว่าที่อุตสาหกรรมทั้งหมดใช้ในการเลือกตั้งปี 2024 ทั้งหมด และใช้เงินไปแล้วมากกว่า 82 ล้านดอลลาร์โดยเหลือเวลาหาเสียงอีกสี่เดือน โดยรวมแล้ว อุตสาหกรรมนี้จัดหาเงินทุนสำหรับการเลือกตั้งของภาคเอกชนในอเมริกามากกว่าหนึ่งในสาม บทความนี้เปรียบเสมือนบัญชีรายรับรายจ่าย: เงินที่ได้รับไปเท่าไหร่ ระบบนี้สร้างขึ้นอย่างไร ระบบในรอบที่แล้วซื้ออะไรไปบ้าง ความล้มเหลวที่เกิดขึ้นอย่างเห็นได้ชัดอยู่ที่ไหน และทำไมช่วงไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าจึงเป็นช่วงเวลาที่จะต้องจับตาดูสถานการณ์

 

สมุดบัญชีแยกประเภท

เริ่มต้นด้วยตัวเลข เพราะขนาดของตัวเลขเป็นส่วนที่สื่อส่วนใหญ่มองข้ามไป

 

Fairshake และบริษัทในเครือเปิดเผยว่ามีเงินสดในมือประมาณ 193 ล้านดอลลาร์ในเดือนมกราคม ก่อนถึงกำหนดส่งรายงานของคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นตัวเลขที่สูงกว่าการเปิดเผยในเดือนกรกฎาคม 2025 ประมาณ 37% การเพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของปี 2025 โดย Ripple บริจาค 25 ล้านดอลลาร์ในครั้งเดียว Andreessen Horowitz บริจาคเพิ่มอีก 24 ล้านดอลลาร์ และ Coinbase ได้บริจาคไปแล้ว 25 ล้านดอลลาร์ในช่วงต้นปี รวมแล้วประมาณ 74 ล้านดอลลาร์จากสามบริษัทในหกเดือน ยอดรวมตั้งแต่ต้นจนจบวงจรนั้นสูงกว่าการบริจาคแต่ละครั้ง การคำนวณของ Public Citizen ระบุว่า Coinbase มีเงินบริจาคประมาณ 56 ล้านดอลลาร์ และ Ripple ประมาณ 48 ล้านดอลลาร์จากทุกช่องทางในวงจรนี้ โดยมีการนับแยกต่างหากที่จัดอันดับ Ripple เป็นอันดับสองในบรรดาผู้บริจาคจากภาคธุรกิจทั่วประเทศ รองจาก Andreessen Horowitz ที่ 51.65 ล้านดอลลาร์ ตัวเลขแตกต่างกันเนื่องจากวิธีการนับที่แตกต่างกัน บางการนับรวมเฉพาะเงินบริจาคจาก Fairshake ในขณะที่บางการนับรวมเงินบริจาคโดยตรงจากผู้สมัครและคณะกรรมการอื่นๆ และการอ้างอิงที่ถูกต้องจะต้องระบุว่าเป็นการนับแบบใด สิ่งที่ไม่มีฝ่ายบัญชีโต้แย้งคือขนาดของจำนวนเงิน: บริษัทคริปโตสามแห่งได้ลงทุนไปประมาณ 150 ล้านดอลลาร์ในรอบการเลือกตั้งเดียว

 

ตัวเลขรวมของอุตสาหกรรมคือตัวเลขที่เปลี่ยนมุมมองทุกอย่าง องค์กร Public Citizen ประเมินว่าการใช้จ่ายด้านการเลือกตั้งปี 2026 ของคริปโตเคอร์เรนซีอยู่ที่ประมาณ 189 ล้านดอลลาร์ ซึ่งคิดเป็นประมาณ 37% ของเงินทุนทางการเมืองจากภาคธุรกิจทั้งหมดในรอบนี้ เทียบกับยอดรวมการใช้จ่ายจากภาคธุรกิจที่ 517 ล้านดอลลาร์ ซึ่งเพิ่มขึ้น 12% จากปี 2024 ทั้งหมด ปัญญาประดิษฐ์และเทคโนโลยีขนาดใหญ่รวมกันบริจาคประมาณ 60 ล้านดอลลาร์ การพนันออนไลน์ประมาณ 45.6 ล้านดอลลาร์ อุตสาหกรรมหนึ่งซึ่งมีอายุน้อยกว่าไอโฟน กลับใช้จ่ายเงินในการเมืองอเมริกันมากกว่าภาคธุรกิจอื่นๆ และเงินคริปโตประมาณ 56 ล้านดอลลาร์ไหลเข้าสู่กลุ่มผู้สนับสนุน MAGA ควบคู่ไปกับเงิน 82 ล้านดอลลาร์ที่ไหลผ่าน Fairshake

 

นอกเหนือจากเครือข่ายหลักแล้ว ยังมีศักยภาพเพิ่มเติมอีก: หน่วยงานใหม่ที่ชื่อ Fellowship PAC อ้างว่าได้รับการสนับสนุนทางการเงิน 100 ล้านดอลลาร์สำหรับผู้สมัครที่สนับสนุนคริปโตเคอร์เรนซี ซึ่งหมายความว่ากำลังทางการเมืองที่ภาคส่วนนี้ประกาศออกมานั้นมีมูลค่าเกิน 250 ล้านดอลลาร์แล้ว ก่อนที่จะมีการนับคะแนนเสียงเลือกตั้งทั่วไปแม้แต่คะแนนเดียว

 

และนอกจากนี้ ยังมีรายละเอียดในระดับค้าปลีกที่แสดงให้เห็นว่ากลยุทธ์นี้มีอีกระดับหนึ่ง Ripple ส่งเงิน 1 ล้านดอลลาร์โดยตรงให้กับ John Deaton ทนายความผู้สนับสนุนคริปโตเคอร์เรนซี ซึ่งพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งวุฒิสภาแมสซาชูเซตส์ปี 2024 ให้กับ Elizabeth Warren ด้วยคะแนนเสียงห่างกันเกือบ 20 คะแนน และกำลังลงสมัครรับเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2026 สำหรับที่นั่งอีกที่หนึ่งของรัฐ การบริจาคโดยตรงให้กับผู้สมัครในจำนวนมากเช่นนี้เป็นเรื่องผิดปกติ เห็นได้ชัด และมีความเป็นส่วนตัวในแบบที่เงินจาก Super PAC ไม่มี ซึ่งทำให้การบริจาคให้กับ Deaton เป็นการแสดงเจตจำนงที่ชัดเจนที่สุดในบัญชีทั้งหมด

 

เครื่องจักร: PAC สามอัน สมุดเช็คหนึ่งเล่ม

โครงสร้างนี้สมควรได้รับการอธิบาย เพราะการออกแบบของมันคือเหตุผลที่ทำให้เงินทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าที่ขนาดของมันบ่งบอก

 

Fairshake ดำเนินงานในฐานะสามหน่วยงาน Fairshake เองเป็นผู้จัดสรรเงินทุนให้กับผู้สมัครจากทั้งสองพรรค Protect Progress ใช้จ่ายในการเลือกตั้งของพรรคเดโมแครต และ Defend American Jobs ใช้จ่ายในการเลือกตั้งของพรรครีพับลิกัน โครงสร้างนี้แก้ปัญหาเฉพาะด้านในระบบการเงินการเลือกตั้งของอเมริกา นั่นคือ เงินที่สนับสนุนทั้งสองพรรคอย่างชัดเจนนั้นสร้างความลำบากใจทางการเมืองในการเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งความน่าเชื่อถือของพรรคเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นเครือข่ายจึงแบ่งตัวเองออกเป็นหน่วยงานที่มุ่งเน้นพรรคการเมือง โดยดึงเงินทุนจากฐานผู้บริจาคเดียวกันและประสานกลยุทธ์เดียวกัน ผู้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตจะเห็น Protect Progress ผู้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันจะเห็น Defend American Jobs ทั้งสองอยู่ในอุตสาหกรรมเดียวกัน และโฆษณาทั้งสองไม่ได้กล่าวถึงสกุลเงินดิจิทัลเลย เพราะกลยุทธ์หลักของ Fairshake คือการใช้จ่ายในประเด็นที่ไม่เกี่ยวข้องกับพรรคของตนเอง โดยให้ทุนสนับสนุนโฆษณาเกี่ยวกับที่อยู่อาศัย การดูแลสุขภาพ หรือประวัติของผู้สมัคร ในขณะที่จุดยืนเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลยังคงเป็นเกณฑ์ที่มองไม่เห็น

 

การกำหนดเป้าหมายก็เป็นไปอย่างจงใจเช่นกัน Fairshake มุ่งเน้นไปที่การเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งเงินทุนมีผลต่อผลลัพธ์มากที่สุดต่อเงินลงทุน และในจำนวนการแข่งขันที่เลือกไว้ไม่มากนักเพื่อแสดงให้เห็นถึงคุณค่า Protect Progress สนับสนุน Adrian Boafo ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตในรัฐแมริแลนด์ในรอบนี้ และเขาก็ชนะ รูปแบบดังกล่าว การระดมทุนในช่วงแรกในการแข่งขันที่มีผู้มาใช้สิทธิ์น้อย เป็นวิธีการที่กองทุนขนาดใหญ่ระดับเก้าหลักใช้ในการแข่งขันหลายสิบรายการโดยไม่จำเป็นต้องชนะการโต้เถียงระดับชาติเกี่ยวกับสินทรัพย์ดิจิทัลเลย

 

ผลเชิงกลยุทธ์นั้นเป็นสิ่งที่โฆษกของ Fairshake อธิบายไว้อย่างชัดเจนที่สุด นั่นคือ เครือข่ายนี้เป็นโครงสร้างพื้นฐานที่มั่นคงแล้ว ไม่ใช่การทดลองเพียงรอบเดียว การสร้างเครือข่ายในปี 2024 ได้เปลี่ยนการใช้จ่ายจำนวนมากในการทดลองให้กลายเป็นความสามารถถาวร โดยมีเงินเหลืออยู่ 64 ล้านดอลลาร์ ซึ่งนำไปใช้ในรอบนี้ก่อนที่จะมีการระดมทุนใหม่แม้แต่ดอลลาร์เดียว อุตสาหกรรมที่สามารถให้คำมั่นสัญญาได้อย่างน่าเชื่อถือว่าจะใช้จ่ายเงินต่อต้านสมาชิกสภานิติบัญญัติในการเลือกตั้งขั้นต้นครั้งต่อไป ไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายเงินในรอบส่วนใหญ่ ซึ่งเป็นผลประโยชน์ที่เงียบๆ ของโครงการทั้งหมด และเป็นเหตุผลว่าทำไมยอดเงินคงเหลือที่ไม่ได้ใช้จึงมีความสำคัญพอๆ กับเงินที่ใช้ไปแล้ว

 

เงินที่ซื้อไปครั้งที่แล้วนั้นมีค่าแค่ไหน

สถิติปี 2024 เป็นหลักฐานเดียวที่แสดงให้เห็นถึงผลลัพธ์ของการใช้จ่ายนี้ และชี้ไปในทิศทางหนึ่ง แต่ก็มีข้อแม้สำคัญอยู่ด้วย

 

Fairshake และบริษัทในเครือระดมทุนได้ประมาณ 93 ล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงปี 2023-2024 และใช้เงินมากกว่า 130 ล้านดอลลาร์สหรัฐในการซื้อสื่อเพื่อสนับสนุนผู้สมัครที่พวกเขาจัดว่าเป็นผู้สนับสนุนคริปโตเคอร์เรนซี และต่อต้านผู้สมัครที่ถูกจัดว่าเป็นผู้ต่อต้านคริปโตเคอร์เรนซี ผลลัพธ์สองอย่างที่กำหนดชื่อเสียงของวงจรนี้คือ Jamaal Bowman และ Cori Bush สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรที่ดำรงตำแหน่งอยู่ทั้งคู่ ซึ่งถูกมองว่าเป็นผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์อุตสาหกรรมคริปโตเคอร์เรนซี ต่างพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งขั้นต้น ซึ่งโฆษณาที่ได้รับทุนจาก Fairshake ได้รับการยกย่องอย่างกว้างขวางว่าเป็นปัจจัยชี้ขาด การเลือกตั้งทั้งสองครั้งไม่ได้ต่อสู้กันด้วยนโยบายคริปโตเคอร์เรนซี ผลลัพธ์ทั้งสองถูกตีความไปทั่วรัฐสภาว่าเป็นหลักฐานว่าอุตสาหกรรมนี้สามารถทำลายอาชีพทางการเมืองได้ในการเลือกตั้งขั้นต้น และการตีความนั้นมากกว่าที่นั่งใดๆ คือสิ่งที่เงินนั้นซื้อได้จริง พฤติกรรมของฝ่ายนิติบัญญัติหลังจากนั้นสอดคล้องกับบทเรียนที่ได้รับ: สภาผู้แทนราษฎรผ่านร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดด้วยคะแนนเสียง 294 ต่อ 134 เสียง กฎหมายเกี่ยวกับ Stablecoin ผ่านการอนุมัติด้วยเสียงสนับสนุนจากทั้งสองพรรค และจำนวนสมาชิกที่เต็มใจที่จะแสดงตัวว่าเป็นผู้ต่อต้านคริปโตเคอร์เรนซีลดลงอย่างมาก

 

เครื่องหมายดอกจันหมายถึงรัฐแมสซาชูเซตส์ การลงทุนโดยตรงที่สุดของอุตสาหกรรมในปี 2024 ซึ่งสนับสนุนจอห์น เดียตันให้ลงสมัครแข่งขันกับเอลิซาเบธ วอร์เรน คู่แข่งทางการเมืองที่โดดเด่นที่สุดนั้น ล้มเหลวด้วยคะแนนเสียงห่างกันเกือบยี่สิบคะแนน และล้มเหลวในแบบที่สำคัญต่อการวิเคราะห์ นั่นคือ เงินไม่สามารถทำให้การเลือกตั้งทั่วไปกลายเป็นเรื่องเกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซีได้ เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งสนใจเรื่องอื่นมากกว่า ผลลัพธ์นี้แสดงให้เห็นขอบเขตของกลยุทธ์นี้อย่างแม่นยำ เงินสนับสนุนแบบ Fairshake มีประสิทธิภาพอย่างมากในการเลือกตั้งขั้นต้นที่มีผู้มาใช้สิทธิน้อย ซึ่งข้อได้เปรียบด้านการโฆษณาเพียงเล็กน้อยสามารถตัดสินผลการเลือกตั้งในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนน้อยได้ และไม่มีประสิทธิภาพมากนักในการเลือกตั้งทั่วไปที่มีความสำคัญสูง ซึ่งความเป็นพรรคพวกเป็นตัวกำหนด เดียตันจะลงสมัครอีกครั้งในปี 2026 โดยได้รับการสนับสนุนจาก Ripple อีก 1 ล้านดอลลาร์ ซึ่งจะทดสอบว่าขอบเขตนั้นเปลี่ยนไปหรือไม่ หรือว่าอุตสาหกรรมกำลังซื้อบทเรียนเดิมซ้ำสอง

 

ข้อโต้แย้งที่จัดทำขึ้นอย่างถูกต้อง

การตรวจสอบบัญชีนั้นมีรูปแบบที่แข็งแกร่งที่สุดสำหรับอีกฝ่ายหนึ่ง และมีอยู่สองรูปแบบที่ชี้ไปในทิศทางตรงกันข้าม

 

ข้อโต้แย้งของนักวิจารณ์นั้นเป็นเรื่องโครงสร้างมากกว่าเรื่องศีลธรรม ข้อคัดค้านของ Public Citizen ไม่ใช่ว่าคริปโตเคอร์เรนซีเข้ามามีส่วนร่วมทางการเมือง แต่เป็นการที่การกระจุกตัวนั้นบิดเบือนไป เมื่ออุตสาหกรรมเดียวจัดหาเงินทุนสำหรับการเลือกตั้งของบริษัทมากกว่าหนึ่งในสาม หลักการพหุภาคีทั่วไปที่ป้องกันไม่ให้ภาคส่วนใดภาคส่วนหนึ่งครอบงำสภานิติบัญญัติก็จะหยุดทำงาน และสมาชิกสภานิติบัญญัติที่เผชิญหน้ากับคู่แข่งที่มีเงินทุนมหาศาลในการเลือกตั้งขั้นต้นครั้งต่อไปจะตัดสินใจแตกต่างจากสมาชิกสภานิติบัญญัติที่เผชิญกับการล็อบบี้ทั่วไป คำวิจารณ์ที่เกี่ยวข้องกับคนวงในนั้นรุนแรงยิ่งกว่า อุตสาหกรรมนี้กำลังใช้เงินเพื่อกำหนดกฎเกณฑ์ที่ควบคุมการกำกับดูแลของตนเอง และกฎเกณฑ์เหล่านั้น โครงสร้างตลาด เขตอำนาจของหน่วยงาน และอำนาจการบังคับใช้ เป็นตัวกำหนดว่าบริษัทเหล่านั้นจะเผชิญกับความรับผิดทางด้านหลักทรัพย์หรือไม่ นี่ไม่ใช่การทุจริตในทางกฎหมาย และนี่คือรูปแบบที่นักปฏิรูปการเงินการเลือกตั้งได้อธิบายว่าเป็น "การครอบงำโดยชอบด้วยกฎหมาย" มาเป็นเวลาห้าสิบปีแล้ว

 

ข้อโต้แย้งของอุตสาหกรรมคือ นี่คือสิ่งที่ทุกภาคส่วนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลทำ และนี่ไม่ใช่ข้อโต้แย้งที่อ่อนแอ ภาคการธนาคาร ยา พลังงาน และโทรคมนาคม ต่างใช้เวลาหลายทศวรรษในการให้เงินสนับสนุนผู้สมัครและกำหนดกฎหมายที่ควบคุมพวกเขา และคริปโตเคอร์เรนซีก็เข้ามาสู่สภาพแวดล้อมทางกฎหมายที่ผู้เข้าร่วมต้องเผชิญกับการดำเนินการบังคับใช้กฎหมายที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของกฎที่ไม่มีใครเขียนขึ้นเพื่อพวกเขา การใช้จ่ายทางการเมือง ตามการตีความนี้ คือการตอบสนองที่เหมาะสมเพียงอย่างเดียวของอุตสาหกรรมต่อท่าทีการกำกับดูแลที่คุกคามการดำรงอยู่ และโครงสร้างแบบสองพรรคการเมืองที่ให้เงินสนับสนุนทั้งพรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันโดยตั้งใจ เป็นหลักฐานของเจตนาที่มุ่งเน้นประเด็นมากกว่าเจตนาทางการเมือง ทั้งสองกรณีเป็นจริงพร้อมกัน: นี่คือการเมืองกลุ่มผลประโยชน์แบบปกติของอเมริกา และมันกำลังเกิดขึ้นในระดับและความเข้มข้นที่หาได้ยากในประวัติศาสตร์สมัยใหม่

 

สัปดาห์ที่ตำแหน่งนั้นได้รับการกำหนด

ซึ่งนำบัญชีมาสู่ปัจจุบัน ที่ซึ่งนาฬิกาหลายเรือนมาบรรจบกันในเวลาเดียวกัน

 

กฎหมายโครงสร้างตลาดที่กลไกทั้งหมดมีอยู่เพื่อผลักดันนั้น กำลังเผชิญกับช่วงเวลาสำคัญในวุฒิสภาก่อนช่วงพักร้อนในเดือนสิงหาคม โดยผลลัพธ์ขึ้นอยู่กับคะแนนเสียงจากสมาชิกพรรคเดโมแครตจำนวนเล็กน้อย และการเจรจาต่อรองซึ่งข้อพิพาทที่เหลืออยู่นั้น สื่อสิ่งพิมพ์นี้ได้รายงานรายละเอียดไว้แล้ว เงินของ Fairshake ไม่ได้ซื้อเสียงเหล่านั้น และไม่สามารถทำได้ การใช้จ่ายของ Super PAC เป็นการใช้ประโยชน์ในการเลือกตั้งขั้นต้นในอนาคต ไม่ใช่การทำธุรกรรมเกี่ยวกับร่างกฎหมายที่กำลังรอการพิจารณา แต่ก็เป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมที่วุฒิสมาชิกเหล่านั้นกำลังคำนวณอยู่ หากร่างกฎหมายผ่าน การลงทุนทางการเลือกตั้งของอุตสาหกรรมจะได้รับการยกย่องว่าได้สร้างเงื่อนไขสำหรับร่างกฎหมายนั้น และยอดเงินคงเหลือจะเข้าสู่เดือนพฤศจิกายนพร้อมกับทฤษฎีที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว หากร่างกฎหมายไม่ผ่าน เงินทุนที่ยังไม่ได้ใช้ประมาณ 110 ล้านดอลลาร์จะเข้าสู่การเลือกตั้งกลางเทอม ซึ่งอุตสาหกรรมมีทั้งทรัพยากรและแรงจูงใจที่ระบุไว้ในการถอดถอนสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนออกจากตำแหน่ง และสภาคองเกรสในปี 2027 จะกลายเป็นเป้าหมายแทน

 

ไม่ว่าจะอย่างไรก็ตาม คำถามที่น่าสนใจกว่าสำหรับ Ripple โดยเฉพาะคือคำถามที่บัญชีรายรับรายจ่ายตั้งขึ้นแต่ตอบไม่ได้: บริษัทได้ใช้เงินประมาณ 4 พันล้านดอลลาร์ในการสร้างธุรกิจการเงินระดับสถาบัน และประมาณ 48 ล้านดอลลาร์ในการสร้างเงื่อนไขทางการเมืองเพื่อสนับสนุนธุรกิจนั้น และมีเพียงการลงทุนเดียวเท่านั้นที่มีผลตอบแทนที่เปิดเผย อาณาจักรนี้ ตามที่การตรวจสอบของสื่อสิ่งพิมพ์นี้พบ ถูกออกแบบมาให้ประสบความสำเร็จไม่ว่าจะมีโทเค็นหรือไม่ก็ตาม การใช้จ่ายทางการเมืองถูกออกแบบมาเพื่อให้อาณาจักรนี้ถูกกฎหมาย รายการทั้งสองรายการไม่ได้เกี่ยวข้องกับ XRP ซึ่งอาจเป็นบทสรุปที่ซื่อสัตย์ที่สุดเกี่ยวกับลำดับความสำคัญที่แท้จริงของ Ripple และตลาดที่ยังคงกำหนดราคาบริษัทผ่านกราฟของโทเค็นนั้น กำลังอ่านบัญชีรายรับรายจ่ายที่ผิดอีกครั้ง

 

สิ่งที่น่าดู

เอกสารที่ยื่นต่อ FEC หลังจากวุฒิสภาผ่านร่างกฎหมาย รายงานการบริจาคและการใช้จ่ายในช่วงสัปดาห์ต่อๆ ไป จะแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมจะเร่งตัวขึ้นในช่วงเดือนพฤศจิกายนหรือจะทรงตัว การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วทันทีหลังจากผลการพิจารณากฎหมาย ไม่ว่าจะเป็นไปในทิศทางใด จะยืนยันว่าการใช้จ่ายนั้นเชื่อมโยงกับร่างกฎหมายอย่างแน่นหนามากกว่าท่าทีทางการเมืองโดยทั่วไป

 

ตัวเลขของดีตันในแมสซาชูเซตส์ การแข่งขันรอบสองนี้เป็นการทดลองที่มีการควบคุมอย่างชัดเจนที่สุดของกลยุทธ์นี้ นั่นคือ ผู้สมัครคนเดิม รัฐเดิม ที่นั่งต่างกัน และเงินทุนจากภาคอุตสาหกรรมรอบที่สอง หากผลการเลือกตั้งใกล้เคียงกันมากขึ้น จะบ่งชี้ว่าเพดานคะแนนสำหรับการเลือกตั้งปี 2024 ได้ถูกยกขึ้นแล้ว แต่หากผลออกมาเหมือนเดิม จะเป็นการยืนยันว่าเงินของแฟร์เชคสามารถซื้อการเลือกตั้งขั้นต้นได้ ไม่ใช่การเลือกตั้งทั่วไป

 

ผู้ดำรงตำแหน่งคนใดบ้างที่จะดึงดูดผู้ท้าชิงที่มีเงินสนับสนุน จับตาดูว่าวุฒิสมาชิกที่ขัดขวางหรือชะลอร่างกฎหมายโครงสร้างตลาดจะเผชิญกับการใช้จ่ายในการหาเสียงเลือกตั้งขั้นต้นที่เกี่ยวข้องกับ Fairshake ในรอบต่อไปหรือไม่ นี่คือกลไกที่บทเรียนจากปี 2024 จะถูกสอนซ้ำ และเป็นการวัดผลโดยตรงที่สุดว่าอุตสาหกรรมจะมองการลงคะแนนครั้งนี้เป็นเหมือนดัชนีชี้วัดผลหรือไม่

 

ช่องว่างในการเปิดเผยข้อมูล การนับจำนวนเงินทางการเมืองผ่านคริปโตเคอร์เรนซีโดยหน่วยงานอิสระมีความแตกต่างกันหลายสิบล้านดอลลาร์ ขึ้นอยู่กับว่านับจากช่องทางใด และเงินบริจาคบางส่วนเพิ่งปรากฏให้เห็นในการยื่นเอกสารครั้งต่อๆ มา ตัวเลขใดๆ ที่อ้างถึงก่อนรอบการเปิดเผยข้อมูลเต็มรูปแบบครั้งต่อไปของ FEC รวมถึงตัวเลขในบทความนี้ เป็นตัวเลขเบื้องต้น และการแก้ไขมักจะเพิ่มขึ้น

 

ข้อสังเกตสุดท้ายเกี่ยวกับสิ่งที่การใช้จ่ายนี้ไม่ใช่ เพราะความแตกต่างนี้มักถูกมองข้ามไปในตัวเลขหลักๆ เงินทุนหาเสียงเป็นเพียงครึ่งหลังที่เล็กกว่าและมองเห็นได้ชัดเจนกว่าของกลไกอิทธิพลในอุตสาหกรรม ครึ่งหลังที่ใหญ่กว่าคือการล็อบบี้แบบดั้งเดิม สมาคมการค้า จดหมายแสดงความคิดเห็นด้านกฎระเบียบ บุคลากรที่ไหลเวียนระหว่างหน่วยงานและบริษัทต่างๆ และความช่วยเหลือทางเทคนิคที่กำหนดรูปแบบภาษาของกฎหมายทีละบรรทัดก่อนที่จะมีการลงคะแนนเสียงในสภา เงิน 193 ล้านดอลลาร์ของ Fairshake ซื้ออำนาจต่อรองทางการเลือกตั้ง ซึ่งเป็นเครื่องมือที่หยาบๆ ที่มุ่งเป้าไปที่องค์ประกอบของสภา: ใครจะได้นั่งในสภา กลไกที่เงียบกว่านั้นมุ่งเป้าไปที่ตัวบท: สิ่งที่ร่างกฎหมายกล่าวไว้เมื่อสภาได้ข้อสรุปแล้ว การที่ Ripple มีส่วนร่วมในทั้งสองด้านเป็นเหตุผลที่การตรวจสอบการเข้าซื้อกิจการและการตรวจสอบนี้ควรอยู่บนชั้นเดียวกัน เนื่องจากใบสมัครธนาคารพาณิชย์ นายหน้าซื้อขายหลักทรัพย์ชั้นนำ และเหรียญ Stablecoin ล้วนขึ้นอยู่กับคำจำกัดความทางกฎหมายที่ร่างขึ้นในห้องที่โฆษณาของ Super PAC เข้าไม่ถึง หากพิจารณาจากบัญชีการเลือกตั้งเพียงอย่างเดียว การลงทุนของอุตสาหกรรมดูมหาศาลและผลตอบแทนไม่ชัดเจน เมื่อพิจารณาจากทั้งสองช่องทาง ผลตอบแทนนั้นปรากฏให้เห็นแล้วในรูปแบบของกฎหมายเอง การจำแนกประเภทสินทรัพย์ที่อุตสาหกรรมช่วยกำหนด การคุ้มครองผู้พัฒนาที่พวกเขาเรียกร้อง และข้อกำหนดพิเศษที่แก้ไขสถานะของสินทรัพย์ที่มีมูลค่าสูงสุดโดยกฎหมาย เงิน 48 ล้านดอลลาร์เป็นส่วนที่ยื่นต่อคณะกรรมการการเลือกตั้งแห่งสหรัฐอเมริกา ไม่ใช่ส่วนที่เขียนกฎหมาย และไม่ควรสับสนระหว่างสองส่วนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่พยายามประเมินว่าเงินจำนวนนั้นซื้ออะไรไปได้บ้าง

 

ข้อสงวนสิทธิ์: บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลและความรู้เท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำทางการเงิน การลงทุน กฎหมาย หรือการเมือง ตัวเลขทางการเงินในการหาเสียงมาจากข้อมูลและการเปิดเผยของบุคคลที่สาม ซึ่งวิธีการคำนวณอาจแตกต่างกันไป และจะมีการแก้ไขเมื่อมีการเผยแพร่เอกสารอย่างเป็นทางการ ไม่มีสิ่งใดในที่นี้เป็นคำแนะนำเกี่ยวกับบริษัท สินทรัพย์ ผู้สมัคร หรือจุดยืนทางการเมืองใดๆ โปรดทำการวิจัยด้วยตนเองเสมอ ข้อมูลถูกต้อง ณ วันที่ 26 กรกฎาคม 2569

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแจ้งข้อมูลและให้ความรู้เท่านั้น และไม่ถือว่าเป็นคำแนะนำด้านการลงทุนที่เกี่ยวข้องกับ BTCC แต่อย่างใด BTCC ใช้ความพยายามอย่างเต็มที่ แต่ไม่สามารถรับประกันความจริงแท้ ความถูกต้อง หรือความเป็นต้นฉบับของเนื้อหาข้างต้นได้