Coinbase CLO：反對信託章程提案的銀行集團正在搞“保護主義”

隨著加密貨幣交易所的興起，貨幣監理署面臨著來自銀行遊說者的壓力。 Coinbase要求為進入受監管的金融領域提供公平的途徑。

華盛頓兩大最具影響力的銀行業遊說團體——美國獨立社區銀行家協會（ICBA）和銀行政策研究所（BPI）——已敦促貨幣監理署阻止……Coinbase 的應用程序申請國家信託銀行牌照。

這些團體週一分別向美國貨幣監理署 (OCC) 提交了評論信，警告稱 Coinbase 的申請“引發了系統性和法律方面的擔憂”，除非該公司披露更多關於其商業計劃的細節，否則應該予以駁回。

Coinbase首席法務官保羅·格雷瓦爾表示：“想像一下，你竟然反對受監管的信託章程，僅僅因為你希望加密貨幣保持……不受監管的狀態。”推特對此，ICBA回應道：“這就是ICBA的立場……銀行遊說者試圖挖掘監管壁壘……保護主義並非消費者保護。”

ICBA在其聲明中表示信Coinbase 提交的文件的公開部分“過於含糊，無法判斷其安全性和合法性”，並指責該公司依賴於“未經公開通知”發布的 OCC 解釋信，稱該信函不能合法地證明非信託活動的合理性。

報告還質疑 Coinbase 的“有缺陷的風險和控制功能”以及“非獨立的治理結構”是否使該計劃不安全。

代表該國最大銀行和外國銀行的BPi表示，除非Coinbase“主要從事信託活動”，否則這項批准“將超出OCC根據聯邦法律的權限”。

它還敦促信需要OCC澄清Coinbase的信託是否能夠管理或擔保穩定幣並警告說，此類安排可能會規避 GENIUS 法案對收益穩定幣的禁令。

Coinbase 上個月初申請了國家信託特許狀，以擴大其 Prime Vault 和 Prime Custody 業務，這些服務將把託管與 Coinbase 關聯公司提供的質押、融資和交易服務整合在一起。

銀行集團表示，這種安排可能會造成“關聯公司間的依賴關係”，如果信託失敗，可能會使客戶面臨“未經檢驗的接管風險”。

美國貨幣監理署署長喬納森·古爾德最近告訴與會者在美國銀行家協會會議上，有人表示穩定幣“不會對隔夜存款構成威脅”，如果監管得當，可以幫助社區銀行與大型機構競爭。

“結構性轉變”

“這是兩個金融世界碰撞的地方，”機構交易平台Gyld Finance的聯合創始人魯奇爾·古普塔（Ruchir Gupta）告訴記者。 解密.

他補充道：“銀行真正害怕的不是市場波動，而是競爭。如果 Coinbase 獲得特許經營權，它實際上就成為了一家受聯邦監管的金融機構，其他機構也會效仿。這將是一次結構性轉變。”

古普塔補充說，銀行對保密性的批評“更多的是策略性的而非實質性的”，並解釋說，OCC 的特許申請“幾乎總是包含機密的商業細節，以保護競爭地位”。

他稱這場爭端是“一場關於先例的鬥爭”，銀行“害怕聯邦銀行法下加密貨幣的正常化，勝過害怕 Coinbase 本身”。

隊列中也有人

Crypto.com,圓圈,波紋,橋（StriPE的穩定幣部門），以及帕克索斯島他們還提交或宣布了國家信託特許申請。

上個月，Erebor Bank 獲得了美國貨幣監理署 (OCC) 的有條件批准。 安克雷奇數字公司的此前的章程顯示，加密貨幣機構正在向聯邦監管領域擴張。