เมื่อกลับมาที่ฮ่องกง บันทึกการโต้ตอบในสถานที่ของ Zhao Changpeng: เดินทางบ่อยมากเมื่อเร็วๆ นี้ ชอบสัมผัสประสบการณ์การเล่นเซิร์ฟบนอากาศ โดยเน้นที่ RWA การปฏิบัติตาม และเทคโนโลยีชีวภาพเป็นหลัก

จัดและแก้ไขโดย: ทีมสังเกตการณ์ ChainCatcher HK

วันนี้ BNB Chain ได้จัดงานครบรอบ 5 ปีที่ฮ่องกง และ CZ ก็กลับมาแล้ว! สำหรับการพัฒนา Web3 ในฮ่องกง เขารู้สึกว่าฮ่องกงกำลังสนับสนุนนวัตกรรมและกำลังทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการดึงดูดอุตสาหกรรมใหม่ๆ ในอนาคต เมื่อจีนแผ่นดินใหญ่สนับสนุนสกุลเงินดิจิทัลและอุตสาหกรรม Web3 บุคลากรที่มีความสามารถจำนวนมากอาจได้รับการดึงดูดกลับมา เนื่องจากตลาดมีขนาดใหญ่ขึ้น ปัจจุบันฮ่องกงกำลังอยู่ในช่วงนำร่อง ทำให้เป็นช่วงเวลาที่ดีสำหรับการพัฒนา ต่อไปนี้คือการรวบรวมมุมมองของเขาจากช่วงการสัมมนาแบบอินเทอร์แอคทีฟ ซึ่งหวังว่าจะสร้างแรงบันดาลใจให้กับคุณ

ถาม: เมื่อไม่กี่เดือนก่อน คุณเล่นทวิตเตอร์และติดตามมีมของ BSC อยู่บ่อยๆ แต่ช่วงนี้ความถี่ในการเล่นลดลง ตอนนี้คุณสนใจคอนเทนต์ใหม่ๆ ที่น่าสนใจอะไรบ้าง? คุณยังเปลี่ยนอวาตาร์ของคุณเป็นรูปนักโต้คลื่นกลางอากาศด้วย

CZ: ตอนที่ผมเล่นกับมีมใน BSC ผมติดหล่มอยู่หลายครั้ง และต่อมาก็รู้ว่าการเรียนรู้แบบสาธารณะนั้นไม่ค่อยดีนัก ผมศึกษา Trust Wallet มานาน และ Pancake อีกนาน แต่เมื่อถึงเวลาใช้งานจริง ผมพบว่าประสบการณ์การใช้งานแตกต่างจาก CEX ค่อนข้างมาก เหรียญมีมก็สนุกดี แต่ผมไม่แน่ใจว่ามันจะอยู่ได้นานแค่ไหน ผมคิดว่า RWA มีศักยภาพสูงมากในตอนนี้ แต่มีปัญหามากมายเมื่อสินทรัพย์ถูกโอนเข้าระบบแบบ on-chain สินทรัพย์ทางการเงินมักถูกนิยามว่าเป็นหลักทรัพย์ ซึ่งมาพร้อมกับข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนด หากถูกนิยามว่าเป็นสินค้าโภคภัณฑ์ ก็ยังมีข้อกำหนดการปฏิบัติตามข้อกำหนดสำหรับสินค้าโภคภัณฑ์ด้วย นอกจากสองประเภทนี้แล้ว สินทรัพย์อื่นๆ ที่โอนเข้าระบบแบบ on-chain จะประสบปัญหาเช่น สภาพคล่องและการไถ่ถอน ทีมของเราพบปัญหามากมายที่ต้องแก้ไขเมื่อร่วมมือกับสถาบันอย่าง BlackRock ซึ่งค่อนข้างน่าสนใจ เมื่อเร็วๆ นี้ ผมได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับ AI และเทคโนโลยีชีวภาพ และอาจจะลงทุนในโครงการที่เกี่ยวข้องด้วย

นอกจากนี้ ผมยังได้เดินทางมากขึ้นกว่าเดิมด้วย ผมเคยถูกกักตัวอยู่ที่สหรัฐอเมริกาอยู่พักหนึ่ง ซึ่งค่อนข้างน่าเบื่อ ตอนนี้ผมออกไปข้างนอกแล้ว ผมเลยได้เดินทางบ่อยขึ้น ข้อดีอย่างหนึ่งคือ เจ้าหน้าที่ระดับสูงจากหลายประเทศยินดีให้คำปรึกษาผมเกี่ยวกับการควบคุม Web3 และการจัดการกองทุนสกุลเงินดิจิทัลของประเทศ สำหรับคำถามเหล่านี้ ผมยินดีช่วยเหลืออย่างมาก ผมจึงใช้เวลาเดินทางมากขึ้น เวลาเดินทางผมจะอัปเดตทวิตเตอร์น้อยลง โดยทั่วไปผมจะทวีตมากขึ้นในช่วงที่มีนิทรรศการ X ของผมส่วนใหญ่ผมเป็นคนดูแลเอง ผมทวีตมากขึ้นเมื่อว่าง และน้อยลงเมื่อยุ่ง ซึ่งค่อนข้างจะสุ่มๆ นอกจากนี้ หลังจากถูกกักตัวมานาน ผมพบว่ายังมีความสุขในชีวิตอีกมากมายที่ผมไม่เคยสัมผัสมาก่อน ดังนั้นหลังจากออกไปข้างนอก ผมก็เริ่มสนุกสนานมากขึ้นและลองเล่นเซิร์ฟและสกีดู

ถาม: สวัสดีครับพี่ใหญ่ ผมอยากถามเรื่องการเปลี่ยนอวาตาร์ทวิตเตอร์เป็นเซิร์ฟกลางอากาศครับ คำนวณแล้วใช่ไหมครับว่าต้องดื่มน้ำทะเลเท่าไหร่ถึงจะกระโดดได้สำเร็จ แล้วตอนกระโดดรู้สึกยังไงบ้าง

CZ: กีฬานี่สนุกจริง ๆ ค่ะ ฉันดื่มน้ำทะเลเยอะมาก เกือบจะสูบน้ำทะเลหมดเกลี้ยงเลย 555! ฉันชอบอยู่ท่ามกลางธรรมชาติ การเล่นสกีค่อนข้างอันตรายสำหรับฉัน ฉันเล่นสกีมาสามสิบปีแล้ว แต่การเล่นเร็วมีความเสี่ยง แถมหลังฉันก็ไม่ค่อยดีด้วย เลยกลัวล้ม กีฬาทางน้ำปลอดภัยกว่า การเล่นเซิร์ฟลอยฟ้าก็น่าสนใจมาก แนะนำให้ลองค่ะ

ถาม: ผมสังเกตเห็นว่าคุณได้กล่าวสุนทรพจน์ที่ประเทศญี่ปุ่นว่ายังมีช่องว่างในข้อมูลการติดตามราคาโทเค็น RWA พวกเราที่ Rootdata เป็นแพลตฟอร์มข้อมูลคริปโตมาสามปีแล้ว และเพิ่งมุ่งเน้นไปที่ข้อมูล RWA ในความคิดเห็นของคุณ มีโอกาสอะไรบ้างสำหรับการผสานรวมโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลสินทรัพย์ RWA สำหรับผลิตภัณฑ์เช่นของเรา

CZ: ผลิตภัณฑ์ทางการเงินแบบดั้งเดิม (เช่น สกุลเงินและหุ้น) มีราคาและข้อมูลย้อนหลังที่ค่อนข้างครบถ้วน แต่ข้อมูลสำหรับสินทรัพย์อย่างอสังหาริมทรัพย์และงานศิลปะนั้นไม่น่าเชื่อถือหรือมีความคลาดเคลื่อนสูง เมื่อ RWA เติบโตเต็มที่ ปริมาณการซื้อขายและสภาพคล่องบนเครือข่ายจะถ่ายโอนอำนาจในการกำหนดราคาไปยังเครือข่าย (เช่น stablecoin ที่มีปริมาณการซื้อขายสูงผ่าน AMM) ปัจจุบันธุรกรรมส่วนใหญ่มีขนาดใหญ่และมีความคลุมเครือมาก ดังนั้น ความโปร่งใสของข้อมูล (เช่น ราคาย้อนหลังและการเปรียบเทียบแนวโน้ม) สามารถส่งเสริมการซื้อขาย ก่อให้เกิดวงจรเชิงบวกของ "การปรับปรุงข้อมูล → การซื้อขายที่เพิ่มขึ้น → สภาพคล่องที่เพิ่มขึ้น" ปัจจุบัน การขาดแคลนข้อมูล RWA ถือเป็นโอกาสสำหรับแพลตฟอร์มข้อมูล และผมได้เสนอแนะให้แพลตฟอร์มอย่าง CMC ให้ความสำคัญกับเรื่องนี้ด้วย

ผู้คนมักถามคำถามว่า สิ่งนี้มีมูลค่าเท่าไหร่? อย่างไรก็ตาม ราคาหลายรายการไม่โปร่งใส เมื่อทุกอย่างอยู่บนเครือข่าย ราคาจะโปร่งใส ดังนั้นผมคิดว่ามีโอกาสมากมายในการสร้างแพลตฟอร์มข้อมูลที่เกี่ยวข้อง

ถาม: ในมุมมองของคุณ ทำไมบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์จึงไม่สร้างโทเคนหุ้นของตัวเองขึ้นมาเอง แล้วเลือกบุคคลที่สาม (เช่น Robinhood) แทน รูปแบบผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายของโทเคนหุ้นคืออะไร ยกตัวอย่างเช่น หุ้น X ตัว, Robinhood หรือหุ้นมั่นคง อะไรจะเหมาะสมกว่ากัน

CZ: ประเด็นหลักคือการปฏิบัติตามกฎระเบียบ บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (ก.ล.ต.) และการออกโทเคนหุ้นโดยตรงอาจถูกกำหนดให้เป็นหลักทรัพย์ ซึ่งต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของหน่วยงานกำกับดูแล (เช่น KYC และระบบนักลงทุนที่ได้รับการรับรอง) ในขณะที่กระเป๋าเงินแบบออนเชนไม่จำเป็นต้องมีการตรวจสอบบัญชี ซึ่งนำไปสู่ความขัดแย้งทางกฎระเบียบ แม้จะมีตัวกลางเข้ามาเกี่ยวข้องเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงจากการเชื่อมโยงโดยตรง แต่สิ่งนี้ส่งผลให้โทเคนไม่สามารถจ่ายเงินปันผลได้ ซึ่งส่งผลกระทบต่อผลประโยชน์ของผู้ใช้ สถานการณ์ที่เหมาะสมที่สุดคือหน่วยงานกำกับดูแลควรอนุญาตให้บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ออกโทเคน ซึ่งจะทำให้สามารถซื้อขายได้ทั่วโลก (ตัวอย่างเช่น หากสหรัฐฯ ส่งเสริมการนำหลักทรัพย์เข้าสู่ตลาดเชิงพาณิชย์ หมายความว่าในอนาคตทุกคนทั่วโลกสามารถซื้อหุ้นสหรัฐฯ ได้ หากฮ่องกงไม่ปรับตัว ก็จะขาดทุน และหากญี่ปุ่นไม่ดำเนินการ ก็จะขาดทุนเช่นกัน) ในทางเทคนิคแล้ว การออกโทเคนเป็นเรื่องง่ายมาก แต่ความยากอยู่ที่การปรับกฎระเบียบ ปัจจุบัน ราคาโทเค็นถูกแยกออกจากราคาหุ้นจริง และส่วนต่างของราคาไม่สามารถนำมาคำนวณกำไรได้ ซึ่งบ่งชี้ว่าผลิตภัณฑ์ทั้งสองไม่ได้เชื่อมโยงกันอย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ประเด็นหลักในปัจจุบันคือการปฏิบัติตามกฎระเบียบมากกว่าเทคโนโลยี

ถาม: เรากำลังพัฒนา DeSci ซึ่งเป็นสาขาที่ขับเคลื่อนโดยผู้นำ และนักลงทุนคริปโตยังให้ความสนใจน้อยมาก อย่างไรก็ตาม เราหวังที่จะถ่ายทอดความรู้และนำข้อมูลประเภทใหม่ๆ มาสู่บล็อกเชน เราต้องการพลังของ Web3 อย่างแท้จริงเพื่อช่วยเหลือเรา คุณคิดอย่างไรกับเรื่องนี้

CZ: ความท้าทายของการผสมผสาน DeFi และวิทยาศาสตร์นั้นอยู่ที่ความขัดแย้งของวัฏจักรเวลา การวิจัยทางวิทยาศาสตร์วัดผลเป็นปี ในขณะที่ผู้ใช้ Web3 มุ่งหวังผลกำไรระยะสั้น (เช่น "การเก็งกำไรเหรียญมีม") อย่างไรก็ตาม ในทางทฤษฎี นักวิจัยที่เก่งกาจต้องการเงินทุนจำนวนเล็กน้อย (ประมาณ 100,000 ถึง 200,000 ดอลลาร์สหรัฐ) เพื่อสนับสนุน ยกตัวอย่างเช่น หากการวิจัยประสบความสำเร็จ (เช่น ยารักษามะเร็ง) ผลตอบแทนอาจสูงมาก หากสามารถแบ่งปันผลกำไรในอนาคตให้กับผู้ถือโทเค็นได้ เหตุผลก็ถูกต้อง ผมเข้าใจว่ามีโครงการที่พยายามลดต้นทุนการวิจัยด้วยการประมวลผลข้อมูลทางชีวภาพผ่าน AI อยู่แล้ว เมื่อผลการวิจัยก้าวกระโดด สาขานี้จะเติบโตอย่างรวดเร็ว แต่สิ่งที่ยังขาดอยู่ในปัจจุบันคือ "กรณีศึกษาสำคัญ"