วอลล์สตรีทเจอร์นัลพยายามขอให้ศาลยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของบินานซ์

หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลได้ขอให้ผู้พิพากษาศาลรัฐบาลกลางยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทของ Binance คดีดังกล่าวมีต้นตอมาจากบทความสามชิ้นของวอลล์สตรีทเจอร์นัลที่กล่าวหาว่าเว็บเทรดคริปโตเคอร์เรนซีแห่งนี้ได้ลดทอนการควบคุมการปฏิบัติตามกฎระเบียบภายใน และปล่อยให้ธุรกรรมมูลค่ากว่า 1 พันล้านดอลลาร์เชื่อมโยงกับหน่วยงานของอิหร่านที่ถูกคว่ำบาตร

หนังสือพิมพ์โต้แย้งว่า Binance ล้มเหลวในการพิสูจน์เจตนาร้ายที่แท้จริง ซึ่งเป็นมาตรฐานทางกฎหมายสำหรับบุคคลสาธารณะในการชนะคดีหมิ่นประมาทในสหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม Binance ยืนยันว่ารายงานดังกล่าวสื่อความเข้าใจผิดว่าบริษัทได้ไล่ผู้ตรวจสอบที่กำลังสอบสวนธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับอิหร่านออก และละทิ้งการสอบสวนภายในของตน

ผู้พิพากษาศาลแขวงสหรัฐฯ พอล เอนเกลเมเยอร์ ไม่ได้ออกคำตัดสินใดๆ หลังจากรับฟังข้อโต้แย้งในวันพุธ และได้ส่งเรื่องคำร้องของวอลล์สตรีทเจอร์นัลที่ขอให้ยกฟ้องคดีไปยังการพิจารณาคดีครั้งต่อไป

วารสารดังกล่าวระบุว่า Binance ไม่สามารถพิสูจน์เจตนาร้ายที่แท้จริงได้

ในคำร้องเรียนเมื่อเดือนมีนาคม 2026 บินานซ์ระบุว่า วอลล์สตรีทเจอร์นัลรู้ว่ารายงานของตนไม่ถูกต้อง เนื่องจากบริษัทได้โต้แย้งข้อกล่าวอ้างเหล่านั้นทั้งก่อนและหลังการเผยแพร่รายงาน

หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลโต้แย้งว่า การปฏิเสธของผู้ที่ถูกสอบสวนไม่ได้พิสูจน์ว่านักข่าวจงใจเผยแพร่ข้อมูลเท็จหรือเพิกเฉยต่อข้อเท็จจริง

หนังสือพิมพ์ระบุในคำร้องว่า "ข้อร้องเรียนของ Binance ในคดีนี้ง่ายมาก คือ หนังสือพิมพ์ Wall Street Journal รู้ว่ารายงานของตนไม่เป็นความจริง เพราะ Binance ได้ส่งคำแถลงปฏิเสธที่สอดคล้องกันให้กับหนังสือพิมพ์ทั้งก่อนและหลังการตีพิมพ์บทความ"

แคทเธอรีน โบลเกอร์ ทนายความของเดอะวอลล์สตรีทเจอร์นัลจากสำนักงานกฎหมายเดวิส ไรท์ เทรเมน กล่าวต่อศาลว่า บินแนนซ์ไม่ได้ปฏิเสธข้อเท็จจริงหลักของรายงานทั้งสามฉบับ เธอแย้งว่าคดีฟ้องร้องนี้สะท้อนให้เห็นถึงการคัดค้านของบินแนนซ์ต่อข้อมูลที่นำเสนอในหนังสือพิมพ์ ซึ่งบินแนนซ์เชื่อว่าเป็นข้อมูลที่ถูกต้อง

บอร์กกล่าวว่า "คดีฟ้องร้องหมิ่นประมาทนี้ไม่ได้ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงที่ผิดพลาด แต่เกิดจากความไม่พอใจของ Binance ต่อวิธีการที่ The Wall Street Journal รายงานความจริง ความไม่พอใจของ Binance ต่อคำตัดสินของกองบรรณาธิการ The Wall Street Journal ไม่ถือเป็นการหมิ่นประมาท ดังนั้นคดีนี้จึงควรถูกยกฟ้อง"

Binance เชื่อว่าบทความเหล่านี้มีข้อความเท็จและมีนัยที่ทำให้เสียชื่อเสียงเกี่ยวกับแผนการปฏิบัติตามกฎระเบียบของบริษัท

Binance ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าบริษัทได้ไล่พนักงานสอบสวนออกเนื่องจากเกี่ยวข้องกับธุรกรรมในอิหร่าน

ส่วนหนึ่งของคดีนี้เกี่ยวข้องกับรายงานของวอลล์สตรีทเจอร์นัลในเดือนกุมภาพันธ์ หัวข้อ "Binance ไล่พนักงานที่เปิดเผยข้อมูลว่าเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ไหลไปยังหน่วยงานของอิหร่านที่ถูกคว่ำบาตร"

คริสโตเฟอร์ นอร์แมน ลาวีน ทนายความของ Binance จากสำนักงานกฎหมาย Withers Bergman กล่าวว่า บทความดังกล่าวบิดเบือนข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการสอบสวนภายในของ Binance ในคำร้องที่ยื่นเมื่อวันที่ 11 มีนาคม Binance ระบุว่า พนักงานที่ถูกกล่าวถึงในรายงานไม่ได้ถูกไล่ออกเนื่องจากแจ้งปัญหาด้านการปฏิบัติตามกฎระเบียบ และการสอบสวนยังคงดำเนินต่อไปหลังจากที่พวกเขาออกจากงานไปแล้ว

ทางตลาดแลกเปลี่ยนยังระบุด้วยว่า ได้ลบบัญชีที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่น่าสงสัยออกจากแพลตฟอร์มแล้ว

ลาวิญเชื่อว่ารายงานของวอลล์สตรีทเจอร์นัลสร้างความเข้าใจผิดว่า Binance ยุติการสอบสวนภายใน ขัดขวางการบังคับใช้กฎหมาย และมีระบบควบคุมการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ไม่เพียงพอ

ลาวิลเลนีกล่าวว่า "บทความนี้เริ่มต้นด้วยข้อสรุป จบลงด้วยข้อสรุป และข้อสรุปนั้นปรากฏอยู่ตลอดทั้งบทความ"

นอกจากนี้ Binance ยังโต้แย้งว่ารายงานดังกล่าวสนับสนุนข้อกล่าวหาเรื่องการหมิ่นประมาท เนื่องจากผู้อ่านอาจสรุปได้ว่าผู้ตรวจสอบถูกไล่ออกเพราะตรวจสอบธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับอิหร่าน

ก่อนที่จะยื่นฟ้องร้อง บริษัทได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าวต่อสาธารณะ ในเดือนมีนาคม Binance ปฏิเสธว่าไม่ได้อนุญาตให้มีการทำธุรกรรมใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับหน่วยงานของอิหร่านที่ถูกคว่ำบาตร เพื่อตอบคำถามจากวุฒิสภาสหรัฐฯ ซีอีโอ วิลเลียม เดง ย้ำการปฏิเสธอีกครั้งในเดือนพฤษภาคม โดยระบุว่าข้อกล่าวอ้างของวอลล์สตรีทเจอร์นัลเกี่ยวกับมาตรการควบคุมการคว่ำบาตรของบริษัทนั้นไม่เป็นความจริง

เทงระบุว่า Binance ไม่อนุญาตให้บุคคลที่ถูกคว่ำบาตรใช้แพลตฟอร์ม และโต้แย้งว่าธุรกรรมบางส่วนที่กล่าวถึงในรายงานเกิดขึ้นก่อนที่บุคคลที่เกี่ยวข้องจะถูกคว่ำบาตร

ผู้พิพากษาตรวจสอบข้อความหมิ่นประมาท 22 ข้อความ

เอ็งเกลเมเยอร์ให้ความสำคัญกับข้อความ 22 ข้อที่ Binance ระบุว่าเป็นข้อความหมิ่นประมาทในบทความวารสารสามฉบับ เขาเรียกร้องให้ลาวิลเลนีอธิบายว่าข้อความใดบ้างที่เป็นเท็จและเหตุใดจึงเข้าข่ายมาตรฐานทางกฎหมายสำหรับการหมิ่นประมาท

ผู้พิพากษายังตั้งคำถามว่าเหตุใด Binance จึงฟ้องร้อง Wall Street Journal ในเมื่อทั้ง The New York Times และนิตยสาร Fortune ต่างก็รายงานว่าผู้ตรวจสอบก่อนหน้านี้พบว่า Binance อาจละเมิดมาตรการคว่ำบาตรอิหร่าน

ลาวิลเลนีตอบว่า การรายงานข่าวของวอลล์สตรีทเจอร์นัลนั้นเจาะลึกกว่าสื่ออื่นๆ และโต้แย้งว่าหนังสือพิมพ์ฉบับนั้นมีอคติต่อบินานซ์

หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลอ้างอิงรายงานก่อนหน้านี้จากหนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์และนิตยสารฟอร์จูนเพื่อสนับสนุนจุดยืนของตน ทนายความของหนังสือพิมพ์โต้แย้งว่ารายงานที่คล้ายคลึงกันจากสื่อชั้นนำต่างๆ ทำให้วอลล์สตรีทเจอร์นัลมีเหตุผลที่จะเชื่อว่ารายงานของตนนั้นถูกต้องแม่นยำ

"จากรายงานก่อนหน้านี้จากสำนักข่าวที่น่าเชื่อถือ วอลล์สตรีทเจอร์นัลไม่มีเหตุผลใดที่จะเชื่อว่าบทความเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเท็จ" หนังสือพิมพ์ระบุในเอกสาร

รายงานเหล่านี้ดึงดูดความสนใจจากวอชิงตันด้วยเช่นกัน ในเดือนกุมภาพันธ์ วุฒิสภาได้เริ่มการสอบสวนเพื่อเรียกร้องข้อมูลเกี่ยวกับข้อกล่าวหาที่ว่า Binance ให้ความช่วยเหลือเครือข่ายที่เชื่อมโยงกับอิหร่านในการทำธุรกรรม และตั้งคำถามเกี่ยวกับการปลดเจ้าหน้าที่กำกับดูแลที่รับผิดชอบในการตรวจสอบกิจกรรมดังกล่าว

ในเดือนมีนาคม กระทรวงยุติธรรมสหรัฐฯ เริ่มสอบสวนธุรกรรมที่เชื่อมโยงกับอิหร่าน ซึ่งallegedlyเกี่ยวข้องกับการโอนเงินกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ผ่านแพลตฟอร์มแลกเปลี่ยน Binance ผู้สอบสวนกำลังประเมินว่าเครือข่ายของอิหร่านใช้แพลตฟอร์มดังกล่าวเพื่อหลีกเลี่ยงมาตรการคว่ำบาตรของสหรัฐฯ หรือไม่

Binance ระบุว่า บริษัทไม่ได้ทำการซื้อขายโดยตรงกับหน่วยงานที่ถูกคว่ำบาตร และบัญชีที่ตรวจพบจากการตรวจสอบภายในได้ถูกปิดไปแล้ว

คดีความนี้ถูกยื่นฟ้องหลังจากมีการตรวจสอบการปฏิบัติตามกฎระเบียบในสหรัฐอเมริกาเป็นเวลาหลายปี

หลังจากที่ Binance ตกลงยอมความกับทางการสหรัฐฯ ในปี 2023 เกี่ยวกับความล้มเหลวในการควบคุมการฟอกเงินและการปฏิบัติตามมาตรการคว่ำบาตร ข้อพิพาทเรื่องการหมิ่นประมาทจึงเกิดขึ้น

ตลาดหลักทรัพย์ตกลงที่จะจ่ายค่าปรับประมาณ 4.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ และยอมรับกฎระเบียบการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เข้มงวดมากขึ้น ผู้ก่อตั้ง Changpeng Zhao (CZ) ลาออกจากตำแหน่งซีอีโอหลังจากยอมรับว่าล้มเหลวในการรักษาระบบต่อต้านการฟอกเงินที่มีประสิทธิภาพ ต่อมาเขาถูกตัดสินจำคุกสี่เดือน

ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ จะอภัยโทษอย่างเต็มรูปแบบให้แก่จ้าวลี่เจียนในเดือนตุลาคม ปี 2025

ต่อมา Changpeng Zhao กล่าวว่าเขาประหลาดใจกับการตัดสินใจดังกล่าว และปฏิเสธความสัมพันธ์ทางธุรกิจใดๆ กับครอบครัว Trump หรือ World Freedom Finance นอกจากนี้เขายังกล่าวว่าเขาไม่เคยพูดคุยเกี่ยวกับข้อตกลงใดๆ ที่เชื่อมโยง Binance หรือบริษัทคริปโตเคอร์เรนซีใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับ Trump กับการยื่นขออภัยโทษของเขาเลย

ตั้งแต่ต้นปี 2025 มีรายงานว่า ในระหว่างที่ฉางเผิง จ้าว กำลังดำเนินการขออภัยโทษ สมาชิกในครอบครัวของทรัมป์ได้หารือเกี่ยวกับการซื้อหุ้นใน Binance (Binance.US) ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่าง Binance และ World Liberty Financial จ้าวปฏิเสธว่าไม่มีการหารือดังกล่าว

ต่อมา World Freedom Finance ได้เชื่อมต่อกับ Binance ผ่านทางเหรียญ Stablecoin ที่ผูกกับดอลลาร์อย่าง USD1 โทเค็นนี้ถูกใช้ในการลงทุน 2 พันล้านดอลลาร์ของ MGX ใน Binance ซึ่งต่อมาข้อตกลงดังกล่าวได้ดึงดูดความสนใจจากแวดวงการเมือง

ทนายความของจ้าว ชาง ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าการอภัยโทษเป็นแผนการติดสินบน โดยอ้างว่าอดีตซีอีโอของ Binance ถูกดำเนินคดีในข้อหาละเมิดกฎหมาย และการอภัยโทษของเขาไม่เกี่ยวข้องกับธุรกิจสกุลเงินดิจิทัลที่เกี่ยวข้องกับทรัมป์

ผู้พิพากษา Engelmeyer ยังไม่ได้ระบุว่าจะออกคำตัดสินเมื่อใด ขณะนี้คำร้องของ Wall Street Journal นำเอาข้อความและข้อกล่าวหาหมิ่นประมาทที่เป็นที่ถกเถียงจำนวน 22 ข้อ ซึ่งยื่นโดย Binance ขึ้นสู่ศาล