XRP cae por debajo de 1,30 $ mientras los inversores cuestionan su valor de 81.000 millones

Royal Kane, un inversor en criptomonedas con sede en Dubái, escribió en X que no invertiría en XRP a su valoración actual, señalando la capitalización de mercado del token como la razón principal de su postura.

«Nunca invertiría en Ripple en esta etapa porque su capitalización de mercado ya es demasiado grande», dijo Kane.

Los datos de mercado incluidos en el informe fuente situaban a XRP cerca de 1,30 $, con una capitalización de mercado de unos 81.680 millones de dólares y un volumen de negociación en 24 horas de 4.120 millones de dólares. El token también había caído un 29,18 % desde el inicio de 2026.

Kane argumentó que los activos con valoraciones más bajas pueden ofrecer más margen para beneficiarse de una historia de inversión sólida. Citó la antigua etiqueta de «asesino de Ethereum» de Solana, el crecimiento de la comunidad en torno a Pepe y el caso de adopción de Zcash como ejemplos de narrativas que atrajeron a los operadores.

En lugar de presentar un objetivo de precio para XRP, dijo a los inversores que «encontraran una moneda con una narrativa convincente para los próximos años».

El precio de XRP ha caído un 23 % desde su pico reciente

La presión vendedora ha borrado gran parte del último repunte de XRP, llevando su precio desde un máximo reciente cerca de 1,68 $ hasta aproximadamente 1,30 $. Un movimiento entre los dos niveles supone una caída de alrededor del 23 %.

El retroceso se produjo después de un período más fuerte para XRP en agosto, cuando el token subió desde alrededor de 1 $ hasta un máximo mensual cercano a 1,70 $. Según los datos de custodia de septiembre, XRP ganó un 28,5 % en agosto incluso después de que Ripple liberara 1.000 millones de tokens de la custodia el 1 de septiembre.

La liberación programada de Ripple estaba valorada en unos 1.380 millones de dólares en ese momento. La empresa históricamente devuelve gran parte de cada asignación mensual a la custodia, limitando la cantidad que puede entrar en circulación.

La demanda institucional también respaldó el repunte de agosto. El informe encontró que los fondos cotizados en bolsa (ETF) al contado de XRP en EE. UU. atrajeron 153,55 millones de dólares durante el mes, incluidos 150,28 millones en sus dos últimas semanas. El volumen de pagos de XRP Ledger aumentó un 521 % en una semana, impulsado por transferencias más grandes en lugar de un aumento en el número de transacciones.

La acción del precio se ha revertido desde entonces, ya que los operadores han reaccionado a una política monetaria estadounidense más restrictiva y a otro retraso en la legislación federal sobre criptomonedas. XRP cayó un 7,3 % el martes y cotizaba alrededor de 1,31 $ después de la votación en el Senado, según las cifras citadas en el informe fuente.

Las críticas de Kane se centran en la valoración de 81.000 millones de dólares de XRP

Con unos 81.680 millones de dólares estimados, la capitalización de mercado de XRP sigue siendo una de las más grandes del mercado de activos digitales. Kane considera que ese tamaño limita los rendimientos potenciales porque el token requeriría un capital nuevo sustancial para producir las ganancias porcentuales disponibles en activos más pequeños.

Sus comentarios también incluyeron la afirmación de que Ripple «no tiene productos ni ingresos en absoluto». Ripple es una empresa privada y no publica los mismos estados financieros trimestrales que se exigen a una empresa pública que cotiza en EE. UU., lo que deja a los inversores con menos información sobre sus ingresos de la que recibirían de un negocio que cotiza en bolsa.

Sin embargo, la empresa opera públicamente varios productos y servicios. Sus negocios incluyen Ripple Payments, la stablecoin RLUSD y Ripple Prime, el bróker institucional formado tras su adquisición de Hidden Road. Ripple también ha anunciado servicios de custodia y tesorería para clientes corporativos.

La tesis de inversión de Kane separa, por tanto, el valor de mercado de XRP de su evaluación de las operaciones comerciales de Ripple. XRP es el activo nativo de XRP Ledger, mientras que Ripple es una empresa tecnológica privada que posee una cantidad sustancial del token y desarrolla servicios que pueden utilizar la red.

La distinción importa porque comprar XRP no proporciona propiedad accionarial en Ripple, ni un derecho sobre los ingresos de la empresa ni derechos de voto sobre su negocio. Los titulares de XRP obtienen en cambio exposición al precio de mercado del token, que puede responder a la actividad de la red, la liquidez, la especulación, las regulaciones y los desarrollos relacionados con Ripple.

La subida de tipos de la Fed ha aumentado la presión sobre los activos de riesgo

Las condiciones macroeconómicas han añadido otra fuente de incertidumbre para XRP y otras criptomonedas. El 16 de septiembre, la Reserva Federal subió su tipo de interés de referencia en 25 puntos básicos, llevando el rango objetivo al 3,75 % - 4 %.

La decisión unánime supuso la primera subida de tipos en EE. UU. desde 2023. Las proyecciones publicadas por el banco central mostraron que 12 de 18 funcionarios esperaban subidas adicionales durante el año, según el informe fuente.

Los tipos de interés más altos pueden aumentar los rendimientos de la deuda pública estadounidense y de los productos del mercado monetario, dando a los inversores estadounidenses más alternativas con rendimiento a las criptomonedas. Los activos digitales no proporcionan un rendimiento fijo, y unas condiciones financieras más restrictivas pueden reducir la demanda de inversiones especulativas.

Antes de la decisión, los datos de inflación de EE. UU. habían reforzado las expectativas de una subida de tipos. Como informó anteriormente crypto.news, la inflación anual alcanzó el 3,4 % en agosto, mientras que los precios al consumo subieron un 0,4 % respecto al mes anterior.

Los costes de la energía subieron un 2,1 % durante agosto, con los precios de la gasolina escalando un 3,9 %. Los precios al consumo subyacentes, que excluyen alimentos y energía, aumentaron un 0,3 % en el mes, superando la estimación del 0,2 % citada en el informe.

Los operadores de mercados de predicción elevaron la probabilidad de una subida de un cuarto de punto al 81 % tras la publicación de la inflación. Aunque dichos contratos representan apuestas en lugar de orientación oficial de la Fed, su precio mostró que los operadores se habían preparado en gran medida para costes de endeudamiento más altos antes de la reunión.

La derrota de la Ley CLARITY deja abiertas las cuestiones de política sobre XRP

La presión regulatoria aumentó el 15 de septiembre cuando el Senado de EE. UU. rechazó la moción de cloture sobre la Ley CLARITY del Mercado de Activos Digitales. La moción recibió 49 votos a favor y 50 en contra, quedándose 11 votos por debajo de los 60 necesarios para abrir el debate formal.

La votación tenía una importancia particular para XRP porque la legislación dividiría las responsabilidades de supervisión entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC). Su tratamiento de los tokens de red podría afectar a cómo se clasifican XRP y otros criptoactivos en los mercados estadounidenses.

Horas antes de la votación, los republicanos del Senado distribuyeron un borrador revisado de 635 páginas que añadía lenguaje sobre activos auxiliares. La propuesta describía un activo auxiliar como un token de red cuyo valor depende del trabajo gerencial o empresarial de un originador o de una parte relacionada.

Según la redacción del borrador, XRP podría haber sido tratado como una materia prima digital en transacciones del mercado secundario independientemente de la cantidad controlada por Ripple. La propuesta no recibió suficiente apoyo para pasar al debate, dejando en vigor el marco legal y regulatorio existente.

XRP todavía se beneficia de la sentencia de 2023 de la jueza de distrito de EE. UU. Analisa Torres, quien determinó que las ventas programáticas de XRP de Ripple en bolsas públicas no constituían transacciones de valores. La misma sentencia determinó que las ventas institucionales directas de la empresa violaban la ley de valores, creando un tratamiento diferente según cómo se ofrecieran los tokens.

Las negociaciones no han terminado a pesar de la votación fallida. Siete senadores demócratas han reabierto desde entonces las conversaciones sobre la Ley CLARITY y dijeron que la moción de cloture rechazada «no era el final» del esfuerzo legislativo.

El registro oficial de votación del Senado muestra que 49 legisladores apoyaron avanzar con la medida mientras que 50 se opusieron, lo que significa que cualquier intento renovado requeriría al menos 11 votos adicionales para alcanzar el umbral de cloture.