由於白宮與 Coinbase 發生衝突，《CLARITY 法案》面臨風險

隨著白宮與 Coinbase 之間的緊張關係加劇，《清晰法案》 面臨風險

備受期待的美國加密貨幣市場結構法案——《CLARITY法案》——如今面臨嚴峻挑戰。 隨著詐騙和政策之爭重塑加密貨幣行業，白宮、銀行和Coinbase之間也出現了新的衝突。

消息人士稱，白宮可能會撤回對……的支持CLARITY ActCoinbase退出談判後，美國加密貨幣監管進程完全停滯。 這是否會再次推遲美國加密貨幣監管？

該法案的爭議焦點在於穩定幣收益率規則。

《CLARITY法案》辯論的核心是穩定幣獎勵（也稱收益率）。 該法案旨在通過明確美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）的監管權限，並為穩定幣、代幣化資產和去中心化金融（DeFi）制定規則，從而獲得監管支持。

傳統銀行集團以新規為基礎，希望限制加密平台提供USDC等穩定幣的收益。 美國銀行首席執行官布萊恩·莫伊尼漢解釋說，人們擔憂的是維持金融穩定。 他指出，收益型穩定幣可能會將高達6萬億美元的巨額存款從銀行轉移出去，從而顯著影響整個經濟的貸款和信貸供應。

對此，Coinbase強烈反對這些限制。 該交易所目前為USDC存款提供約3-4%的收益獎勵，這既是用戶的主要獎勵機制，也是平台的重要收入來源。 Coinbase認為，限制獎勵會損害加密貨幣社區，限制競爭，並損害這項創新的自主性。

本週早些時候，Coinbase首席執行官布萊恩·阿姆斯特朗他公開撤回了對《CLARITY法案》的支持，稱該草案是“糟糕的法案”。 他表示，他寧願沒有法律，也不願有有害的法律，並指責銀行保護過時的商業模式。

據接近特朗普政府的消息人士透露，白宮對Coinbase的舉動感到憤怒，稱其為“單方面撤回”。 官員們強調，《CLARITY法案》是“特朗普總統的法案”，而不是某家公司的決定。

白宮目前正向該交易所施壓，要求其重返談判桌，就穩定幣收益率達成令銀行滿意的妥協方案。 在此之前，參議院銀行委員會對這項新法案的審議已被無限期推遲。

如果該法案未能通過，將導緻美國持續處於監管不確定性之中，這可能會促使數字資產投資者轉移到海外，因為海外的規則更加清晰明確。 此外，該法案還可能加劇整個數字資產市場的波動，尤其是在穩定幣市值已超過3100億美元的情況下。

因此，《CLARITY 法案》辯論的結果在很多方面都至關重要，並且也可能影響 2026 年美國加密貨幣政策的未來。