ห้าปีต่อมา วิทาลิกได้เปลี่ยนวิสัยทัศน์ของเขาเกี่ยวกับอนาคตของ Ethereum

ผู้แต่ง: ริธึม

เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2026 วิทาลิก บูเทอริน ได้กล่าวบางอย่างบน X

คำกล่าวนี้สร้างความฮือฮาในชุมชน Ethereum ไม่น้อยไปกว่าการผลักดันแผนงาน "ที่เน้น Rollup" ในปี 2020 ของเขา ในโพสต์นั้น Vitalik กล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า "วิสัยทัศน์ดั้งเดิมของ Layer 2 ในฐานะวิธีการแก้ปัญหาเรื่องความสามารถในการขยายขนาดของ Ethereum ผ่าน 'การแบ่งส่วนข้อมูลแบบมีแบรนด์' นั้นใช้ไม่ได้อีกต่อไปแล้ว"

เพียงประโยคเดียว ก็แทบจะบ่งบอกถึงจุดจบของกระแสหลักของ Ethereum ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา กลุ่ม Layer 2 ซึ่งครั้งหนึ่งเคยได้รับการยกย่องว่าเป็นผู้กอบกู้ Ethereum กำลังเผชิญกับวิกฤตความน่าเชื่อถือครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เริ่มต้น ตามมาด้วยคำวิจารณ์ที่รุนแรงยิ่งขึ้น โดย Vitalik เขียนไว้ในโพสต์ว่า "หากคุณสร้าง EVM ที่ประมวลผลธุรกรรมได้ 10,000 รายการต่อวินาที แต่การเชื่อมต่อกับ L1 ทำได้ผ่านบริดจ์ลายเซ็นหลายรายการ นั่นหมายความว่าคุณไม่ได้ขยายขนาดของ Ethereum"

เหตุใดสิ่งที่เคยเป็นสิ่งสำคัญยิ่งในการดำรงชีวิตจึงกลับกลายเป็นภาระที่ต้องทิ้งไป? นี่ไม่ใช่เพียงแค่การเปลี่ยนแปลงทิศทางด้านเทคโนโลยี แต่เป็นการต่อสู้ที่โหดร้ายเพื่อแย่งชิงอำนาจ ผลประโยชน์ และอุดมการณ์ เรื่องราวเริ่มต้นเมื่อห้าปีก่อน

Layer 2 กลายเป็นหัวใจสำคัญของ Ethereum ได้อย่างไร?

คำตอบนั้นง่ายมาก: มันไม่ใช่ทางเลือกทางเทคโนโลยี แต่เป็นกลยุทธ์เพื่อความอยู่รอด ย้อนกลับไปในปี 2021 Ethereum ตกอยู่ในวังวนของ "เครือข่ายชนชั้นสูง"

ข้อมูลไม่โกหก: เมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2021 ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยของ Ethereum พุ่งสูงเป็นประวัติการณ์ที่ 53.16 ดอลลาร์ ในช่วงที่กระแส NFT กำลังมาแรง ราคาแก๊สพุ่งสูงกว่า 500 gwei นี่หมายความว่าอย่างไร? การโอนโทเค็น ERC-20 ทั่วไปอาจมีค่าใช้จ่ายเพียงไม่กี่สิบดอลลาร์ ในขณะที่การแลกเปลี่ยนโทเค็นบน Uniswap อาจมีค่าใช้จ่ายสูงถึง 150 ดอลลาร์หรือมากกว่านั้น

ฤดูร้อนปี 2020 ที่เต็มไปด้วย DeFi นำมาซึ่งความมั่งคั่งอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนให้กับ Ethereum โดยมูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) พุ่งสูงขึ้นจาก 700 ล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงต้นปีเป็น 15 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในช่วงปลายปี เพิ่มขึ้นกว่า 2100% อย่างไรก็ตาม ความมั่งคั่งนี้มาพร้อมกับปัญหาความแออัดของเครือข่ายอย่างรุนแรง ในปี 2021 เมื่อกระแส NFT เข้ามา การสร้างและการซื้อขายโปรเจกต์ระดับบลูชิปอย่าง Bored Ape Yacht Club ยิ่งทำให้ปัญหาของเครือข่ายรุนแรงขึ้น โดยค่าธรรมเนียมแก๊สสำหรับการทำธุรกรรม NFT เพียงครั้งเดียวมักสูงถึงหลายร้อยดอลลาร์ นักสะสมรายหนึ่งในปี 2021 ได้รับข้อเสนอที่สูงกว่า 1,000 ETH สำหรับรูปปั้น Bored Ape แต่สุดท้ายก็ยอมแพ้เนื่องจากค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูงเกินไปและกระบวนการทำธุรกรรมที่ซับซ้อน

ในขณะเดียวกัน คู่แข่งรายใหม่ที่ชื่อ Solana ก็ปรากฏตัวขึ้น ข้อมูลของ Solana นั้นน่าทึ่งมาก คือมีการทำธุรกรรมหลายหมื่นรายการต่อวินาที โดยมีค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำเพียง 0.00025 ดอลลาร์สหรัฐ ชุมชน Solana ไม่เพียงแต่เยาะเย้ยประสิทธิภาพของ Ethereum เท่านั้น แต่ยังโจมตีสถาปัตยกรรมที่ใหญ่โตและไร้ประสิทธิภาพโดยตรงอีกด้วย แนวคิดที่ว่า "Ethereum ตายแล้ว" แพร่หลายไปทั่ว และความวิตกกังวลก็ปกคลุมชุมชน

ด้วยเหตุนี้ ในเดือนตุลาคม 2020 Vitalik จึงได้เสนอแนวคิดอย่างเป็นทางการในบทความ "An Ethereum Roadmap Centered on Rollups" โดยวางตำแหน่ง Layer 2 ให้เป็น "ส่วนย่อยที่มีตราสินค้า" ของ Ethereum แก่นของแนวคิดนี้คือ Layer 2 จะประมวลผลธุรกรรมจำนวนมหาศาลนอกเครือข่าย จากนั้นจึงบรรจุผลลัพธ์ที่บีบอัดแล้วกลับไปยังเมนเน็ต ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วจะทำให้สามารถขยายขนาดได้อย่างไม่จำกัด ในขณะเดียวกันก็ยังคงรักษาความปลอดภัยและต้านทานการเซ็นเซอร์ของเมนเน็ต Ethereum ไว้ได้

ณ จุดนั้น อนาคตของระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมดแทบจะขึ้นอยู่กับความสำเร็จของ Layer 2 อย่างสิ้นเชิง ตั้งแต่การอัปเกรด Dencun ในเดือนมีนาคม 2024 ซึ่งนำ EIP-4844 (Proto-Danksharding) มาใช้โดยเฉพาะเพื่อจัดหาพื้นที่จัดเก็บข้อมูลที่ถูกกว่าสำหรับ Layer 2 ไปจนถึงการประชุมพัฒนาหลักต่างๆ ทุกอย่างล้วนปูทางไปสู่ ​​Layer 2 หลังจากอัปเกรด Dencun ต้นทุนการเผยแพร่ข้อมูลใน Layer 2 ลดลงอย่างน้อย 90% และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Arbitrum ลดลงจากประมาณ 0.37 ดอลลาร์เหลือ 0.012 ดอลลาร์ Ethereum พยายามค่อยๆ ผลักดัน Layer 1 ไปอยู่เบื้องหลัง โดยวางตำแหน่งให้เป็น "เลเยอร์การชำระเงิน" ที่เงียบๆ

แต่ทำไมการเดิมพันนี้จึงไม่สำเร็จ?

ฐานข้อมูลส่วนกลางเหล่านั้นมีมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์

หาก Layer 2 ประสบความสำเร็จตามวิสัยทัศน์เริ่มต้นอย่างแท้จริง มันก็คงไม่ตกยุคในปัจจุบัน แต่คำถามคือ มันทำอะไรผิดพลาดไปกันแน่?

ในบทความของเขา Vitalik ชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องร้ายแรงอย่างเฉียบคม นั่นคือ ความคืบหน้าของการกระจายอำนาจนั้นช้าเกินไป บล็อกเชนเลเยอร์ 2 ส่วนใหญ่ยังไม่ถึงขั้นที่ 2 ซึ่งก็คือระบบกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์สำหรับการพิสูจน์การฉ้อโกงหรือความถูกต้อง และอนุญาตให้ผู้ใช้ถอนสินทรัพย์โดยไม่ต้องขออนุญาตในกรณีฉุกเฉิน พวกมันยังคงถูกควบคุมโดยตัวจัดลำดับแบบรวมศูนย์ที่จัดการการบรรจุและการเรียงลำดับธุรกรรม ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคล้ายกับฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ที่ปลอมตัวเป็นบล็อกเชน

ความขัดแย้งระหว่างความเป็นจริงทางธุรกิจและอุดมคติทางเทคโนโลยีปรากฏให้เห็นอย่างชัดเจนในที่นี้ ลองพิจารณา Arbitrum เป็นตัวอย่าง: บริษัทผู้พัฒนา Offchain Labs ระดมทุนได้ 120 ล้านดอลลาร์ในรอบการระดมทุน Series B ในปี 2021 ทำให้บริษัทมีมูลค่าสูงถึง 1.2 พันล้านดอลลาร์ โดยมีนักลงทุนรวมถึงสถาบันชั้นนำอย่าง Lightspeed Venture Partners แต่จนถึงทุกวันนี้ บริษัทยักษ์ใหญ่แห่งนี้ ซึ่งมีเงินทุนที่ถูกล็อกไว้กว่า 15 พันล้านดอลลาร์และครองส่วนแบ่งตลาด Layer 2 ประมาณ 41% ยังคงติดอยู่ที่ Stage 1

เรื่องราวของ Optimism ก็ชวนให้ติดตามไม่แพ้กัน โครงการนี้ นำโดย Paradigm และ Andreessen Horowitz (a16z) ประสบความสำเร็จในการระดมทุนรอบ Series B มูลค่า 150 ล้านดอลลาร์ในเดือนมีนาคม 2022 ทำให้ยอดเงินทุนรวมอยู่ที่ 268.5 ล้านดอลลาร์ ในเดือนเมษายน 2024 a16z ยังได้ซื้อโทเค็น OP มูลค่า 90 ล้านดอลลาร์เป็นการส่วนตัวอีกด้วย แต่ถึงแม้จะมีเงินทุนสนับสนุนจำนวนมหาศาลเช่นนี้ Optimism ก็ยังไปได้แค่ใน Stage 1 เท่านั้น

การเติบโตของ Base เผยให้เห็นอีกมิติหนึ่งของปัญหา ในฐานะบล็อกเชน Layer 2 ที่เปิดตัวโดย Coinbase Base กลายเป็นที่ชื่นชอบของตลาดอย่างรวดเร็วหลังจากการเปิดตัวเมนเน็ตในเดือนสิงหาคม 2023 ภายในสิ้นปี 2025 มูลค่ารวมที่ถูกล็อก (TVL) ของ Base พุ่งสูงถึง 4.63 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็น 46% ของตลาด Layer 2 ทั้งหมด แซงหน้า Arbitrum ขึ้นเป็น Layer 2 ที่มีมูลค่า TVL ของ DeFi สูงที่สุด อย่างไรก็ตาม Base มีระดับการกระจายอำนาจที่ต่ำกว่า เนื่องจากถูกควบคุมโดย Coinbase อย่างสมบูรณ์ ทำให้สถาปัตยกรรมทางเทคนิคของมันใกล้เคียงกับไซด์เชนแบบรวมศูนย์มากกว่า

เรื่องราวของ Starknet นั้นยิ่งน่าขันกว่า แพลตฟอร์ม Layer 2 นี้สร้างขึ้นบนเทคโนโลยี ZK-Rollup และพัฒนาโดย Matter Labs ระดมทุนได้ทั้งหมด 458 ล้านดอลลาร์ รวมถึงรอบการระดมทุน Series C มูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ในเดือนพฤศจิกายน 2022 นำโดย Blockchain Capital และ Dragonfly อย่างไรก็ตาม ราคาโทเค็น STRK ของมันกลับลดลงถึง 98% จากราคาสูงสุดตลอดกาล โดยมีมูลค่าตลาดประมาณ 283 ล้านดอลลาร์ จากข้อมูลบนบล็อกเชน รายได้จากโปรโตคอลรายวันไม่เพียงพอที่จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของเซิร์ฟเวอร์เพียงไม่กี่เครื่อง และโหนดหลักยังคงกระจุกตัวสูงมาก โดยยังไม่ถึง Stage 1 จนกว่าจะถึงกลางปี ​​2025

บางทีมถึงกับยอมรับเป็นการส่วนตัวว่าพวกเขาอาจไม่มีวันกระจายอำนาจได้อย่างสมบูรณ์ วิทาลิกยกตัวอย่างในโพสต์หนึ่งว่า โครงการหนึ่งให้เหตุผลว่าพวกเขาจะไม่กระจายอำนาจไปมากกว่านี้ เพราะ "ข้อกำหนดทางกฎหมายของลูกค้าบังคับให้พวกเขาต้องรักษาการควบคุมขั้นสูงสุดไว้" เรื่องนี้ทำให้วิทาลิกโกรธมาก และเขาตอบกลับอย่างตรงไปตรงมาว่า:

"นี่อาจเป็นสิ่งที่ถูกต้องสำหรับลูกค้าของคุณ แต่เห็นได้ชัดว่า ถ้าคุณทำแบบนี้ คุณไม่ได้ 'ขยายขีดความสามารถของ Ethereum' อย่างแท้จริง"

ความคิดเห็นนี้แทบจะเป็นคำพิพากษาประหารชีวิตสำหรับทุกโครงการที่อ้างว่าเป็น Ethereum L2 แต่ปฏิเสธการกระจายอำนาจ สิ่งที่ Ethereum ต้องการคือโคลนที่สามารถขยายการกระจายอำนาจและความปลอดภัยไปยังพื้นที่ที่กว้างขึ้น ไม่ใช่กลุ่มส่วนประกอบที่สวมเสื้อคลุม Ethereum แต่ดำเนินการแบบรวมศูนย์

ประเด็นที่ลึกซึ้งกว่านั้นอยู่ที่ความขัดแย้งที่ไม่อาจประนีประนอมกันได้ระหว่างการกระจายอำนาจและผลประโยชน์ทางการค้า กลไกการสั่งซื้อแบบรวมศูนย์หมายความว่าทีมงานโครงการสามารถควบคุมรายได้จาก MEV (มูลค่าสูงสุดที่สามารถดึงออกมาได้) ตอบสนองต่อข้อกำหนดด้านกฎระเบียบได้อย่างยืดหยุ่นมากขึ้น และพัฒนาผลิตภัณฑ์ได้รวดเร็วยิ่งขึ้น ในทางกลับกัน การกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์หมายถึงการสละการควบคุมนี้ มอบอำนาจให้กับชุมชนและเครือข่ายผู้ตรวจสอบ สำหรับโครงการที่ได้รับเงินทุนจากบริษัทร่วมลงทุนและมีความกดดันในการเติบโต นี่เป็นทางเลือกที่ยากลำบาก

หาก Layer 2 สามารถกระจายอำนาจได้อย่างสมบูรณ์แบบจริง ๆ มันจะยังคงไม่ได้รับความนิยมหรือไม่? คำตอบน่าจะเป็นใช่ เพราะ Ethereum เองก็เปลี่ยนแปลงไปแล้ว

เมื่อเมนเน็ตเร็วกว่าและถูกกว่าไซด์เชน

เหตุใด Ethereum จึงไม่จำเป็นต้องใช้ Layer 2 สำหรับการขยายขนาดอีกต่อไป?

เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2025 Vitalik ได้ส่งสัญญาณสำคัญออกมา เขาได้ตีพิมพ์บทความชื่อ "แม้ใน Ethereum ที่มี Layer 2 จำนวนมาก ก็ยังมีเหตุผลที่จะกำหนด Gas Cap ของ Layer 1 ให้สูงขึ้น" โดยระบุอย่างชัดเจนว่า "Layer 1 กำลังขยายขนาด" ในเวลานั้น สิ่งนี้ฟังดูเหมือนเป็นการปลอบใจผู้ที่ยึดมั่นใน Mainnet แต่เมื่อมองย้อนกลับไป มันกลับเป็นเสียงเรียกร้องให้ Mainnet ของ Ethereum เริ่มแข่งขันกับ Layer 2 อีกครั้ง

ตลอดปีที่ผ่านมา การขยายขนาด L1 ของ Ethereum นั้นเกินความคาดหมายของทุกคนไปมาก ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเกิดขึ้นในหลายด้าน: EIP-4444 ลดความต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลสำหรับข้อมูลในอดีต เทคโนโลยีไคลเอ็นต์แบบไร้สถานะทำให้การทำงานของโหนดเบาลง และที่สำคัญที่สุดคือการปรับปรุงขีดจำกัดก๊าซอย่างต่อเนื่อง ในช่วงต้นปี 2025 ขีดจำกัดก๊าซของ Ethereum อยู่ที่ 30 ล้าน และในช่วงกลางปีก็เพิ่มขึ้นเป็น 36 ล้าน ซึ่งเพิ่มขึ้น 20% นี่เป็นการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญครั้งแรกของขีดจำกัดก๊าซของ Ethereum นับตั้งแต่ปี 2021

แต่นี่เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น ตามแผนของนักพัฒนาหลักของ Ethereum จะมีการอัปเกรดฮาร์ดฟอร์กครั้งใหญ่สองครั้งในปี 2026 การอัปเกรด Glamsterdam จะนำความสามารถในการประมวลผลแบบขนานที่สมบูรณ์แบบมาใช้ โดยขีดจำกัดก๊าซจะเพิ่มขึ้นจาก 60 ล้านเป็น 200 ล้าน ซึ่งเพิ่มขึ้นมากกว่าสามเท่า ส่วนฟอร์ก Heze-Bogota จะเพิ่มกลไก FOCIL (Fork-Choice Enforced Inclusion Lists) ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพในการสร้างบล็อกและต้านทานการเซ็นเซอร์ให้ดียิ่งขึ้น

การอัปเกรด Fusaka ซึ่งเสร็จสมบูรณ์เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม 2025 ได้แสดงให้ตลาดเห็นถึงพลังของการปรับขนาด L1 แล้ว หลังจากการอัปเกรด ปริมาณธุรกรรมรายวันของ Ethereum เพิ่มขึ้นประมาณ 50% จำนวนที่อยู่ใช้งานเพิ่มขึ้นประมาณ 60% และค่าเฉลี่ยเคลื่อนที่ 7 วันของปริมาณธุรกรรมรายวันแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 1.87 ล้าน แซงหน้าสถิติที่ตั้งไว้ในช่วงจุดสูงสุดของ DeFi ในปี 2021

ผลลัพธ์ที่ได้นั้นน่าทึ่งมาก: ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมบนเครือข่ายหลัก Ethereum ลดลงอย่างมาก ในเดือนมกราคม 2026 ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยของ Ethereum ลดลงเหลือ 0.44 ดอลลาร์สหรัฐ ลดลงกว่า 99% จากจุดสูงสุดที่ 53.16 ดอลลาร์สหรัฐ ในเดือนพฤษภาคม 2021 ในช่วงเวลาที่ไม่ใช่ช่วงเวลาที่มีการใช้งานสูงสุด ค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรมมักจะต่ำกว่า 0.10 ดอลลาร์สหรัฐ บางครั้งอาจต่ำถึง 0.01 ดอลลาร์สหรัฐ โดยมีราคาแก๊สต่ำถึง 0.119 gwei ตัวเลขนี้กำลังเข้าใกล้ระดับของ Solana และข้อได้เปรียบด้านต้นทุนที่ใหญ่ที่สุดของ Layer 2 กำลังถูกกัดเซาะอย่างรวดเร็ว

ในบทความเดือนกุมภาพันธ์ Vitalik ได้ทำการคำนวณอย่างละเอียด โดยตั้งสมมติฐานว่าราคา ETH อยู่ที่ 2,500 ดอลลาร์ ราคาค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม (gas) อยู่ที่ 15 gwei (ค่าเฉลี่ยระยะยาว) และความยืดหยุ่นของอุปสงค์ใกล้เคียงกับ 1 (หมายความว่าการเพิ่มขีดจำกัดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเป็นสองเท่าจะทำให้ราคาลดลงครึ่งหนึ่ง) ภายใต้สมมติฐานนี้:

ข้อกำหนดด้านความต้านทานต่อการเซ็นเซอร์: ปัจจุบัน การบังคับใช้ธุรกรรมที่อยู่ภายใต้การเซ็นเซอร์ระดับ L2 ผ่านระดับ L1 ต้องใช้แก๊สประมาณ 120,000 และมีค่าใช้จ่าย 4.50 ดอลลาร์ เพื่อลดต้นทุนให้ต่ำกว่า 1 ดอลลาร์ ระดับ L1 จะต้องขยายขนาดขึ้น 4.5 เท่า

การโอนสินทรัพย์ข้าม L2: ปัจจุบัน การถอนเงินจาก L2 หนึ่งไปยัง L1 ต้องใช้แก๊สประมาณ 250,000 หน่วย และการฝากเงินไปยัง L2 อีกแห่งหนึ่งต้องใช้แก๊ส 120,000 หน่วย รวมเป็นค่าใช้จ่ายทั้งหมด 13.87 ดอลลาร์สหรัฐฯ หากออกแบบให้เหมาะสมที่สุด จะใช้แก๊สเพียง 7,500 หน่วย คิดเป็นค่าใช้จ่าย 0.28 ดอลลาร์สหรัฐฯ เพื่อให้ได้เป้าหมายที่ 0.05 ดอลลาร์สหรัฐฯ จำเป็นต้องขยายขนาดระบบขึ้น 5.5 เท่า

สถานการณ์การออกจากระบบในวงกว้าง: ยกตัวอย่างเช่น Soneium ของ Sony ซึ่ง PlayStation มีผู้ใช้งานรายเดือนประมาณ 116 ล้านคน หากใช้โปรโตคอลการออกจากระบบที่มีประสิทธิภาพ (7,500 gas ต่อผู้ใช้) ปัจจุบัน Ethereum สามารถรองรับการออกจากระบบฉุกเฉินของผู้ใช้ 121 ล้านคนภายในหนึ่งสัปดาห์ได้ อย่างไรก็ตาม เพื่อรองรับแอปพลิเคชันจำนวนมากในระดับนี้ L1 จำเป็นต้องขยายขนาดขึ้นประมาณเก้าเท่า

เป้าหมายการขยายตัวเหล่านี้กำลังค่อยๆ บรรลุผลสำเร็จภายในปี 2026 ความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีได้เปลี่ยนแปลงเกมไปอย่างสิ้นเชิง เมื่อเลเยอร์ 1 สามารถทำงานได้อย่างรวดเร็วและราคาถูกด้วยตัวมันเองแล้ว ทำไมผู้ใช้จึงต้องทนกับความยุ่งยากในการเชื่อมต่อข้ามเชน ประสบการณ์การใช้งานที่ซับซ้อน และความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นจากเลเยอร์ 2?

ข้อกังวลด้านความปลอดภัยเกี่ยวกับสะพานเชื่อมระหว่างเครือข่ายนั้นไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผล ในปี 2022 สะพานเชื่อมระหว่างเครือข่ายกลายเป็นเป้าหมายหลักของแฮกเกอร์ ในเดือนกุมภาพันธ์ สะพาน Wormhole ถูกขโมยเงินไป 325 ล้านดอลลาร์ ในเดือนมีนาคม สะพาน Ronin ประสบกับการโจมตี DeFi ครั้งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ สูญเสียเงินไป 540 ล้านดอลลาร์ และโปรโตคอลการเชื่อมอย่าง Meter และ Qubit ก็ถูกโจมตีเช่นกัน จากข้อมูลของ Chainalysis มูลค่ารวมของคริปโตเคอร์เรนซีที่ถูกขโมยจากสะพานเชื่อมระหว่างเครือข่ายในปี 2022 สูงถึง 2 พันล้านดอลลาร์ คิดเป็นส่วนใหญ่ของการสูญเสียจากการโจมตี DeFi ทั้งหมดในปีนั้น

การกระจายตัวของสภาพคล่องเป็นอีกหนึ่งปัญหาสำคัญ ด้วยจำนวนบล็อกเชน Layer 2 ที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว สภาพคล่องของโปรโตคอล DeFi จึงกระจัดกระจายไปทั่วบล็อกเชนต่างๆ มากกว่าสิบแห่ง ส่งผลให้เกิดการคลาดเคลื่อนของราคามากขึ้น ประสิทธิภาพการใช้เงินทุนลดลง และประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้แย่ลง ผู้ใช้ที่ต้องการโอนสินทรัพย์ระหว่างบล็อกเชน Layer 2 ที่แตกต่างกันจะต้องผ่านกระบวนการเชื่อมต่อที่ซับซ้อน รอเวลายืนยันนาน และเสียค่าธรรมเนียมและมีความเสี่ยงเพิ่มเติม

ซึ่งนำไปสู่คำถามถัดไป และเป็นคำถามที่ตรงไปตรงมาที่สุด: โครงการ Layer 2 เหล่านั้นที่ระดมทุนได้มหาศาลและออกโทเค็นไปแล้ว ควรจะทำอย่างไรต่อไป?

ฟองสบู่การประเมินมูลค่าและเมืองร้าง

เงินทั้งหมดในชั้นที่ 2 หายไปไหนหมด?

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พื้นที่ Layer 2 ดูเหมือนจะเป็นเกมการเงินขนาดใหญ่มากกว่าการปฏิวัติทางเทคโนโลยี บริษัทร่วมทุนต่างพากันทุ่มเงินลงทุน ผลักดันมูลค่าของโครงการ Layer 2 ให้สูงขึ้นอย่างน่าทึ่ง zkSync ระดมทุนได้รวม 458 ล้านดอลลาร์ Offchain Labs บริษัทที่อยู่เบื้องหลัง Arbitrum มีมูลค่า 1.2 พันล้านดอลลาร์ Optimism ระดมทุนได้ 268.5 ล้านดอลลาร์ และ Starknet ระดมทุนได้ 458 ล้านดอลลาร์ เบื้องหลังตัวเลขเหล่านี้คือบริษัทร่วมทุนชั้นนำ เช่น Paradigm, a16z, Lightspeed และ Blockchain Capital

นักพัฒนาซอฟต์แวร์กระตือรือร้นที่จะสร้างชุดตัวต่อ DeFi ที่ซับซ้อนโดยการซ้อนบล็อกเชน L2 ที่แตกต่างกันเพื่อดึงดูดสภาพคล่องและนักล่าแอร์ดรอปมากขึ้น ในขณะเดียวกัน ผู้ใช้งานจริงกลับต้องทนทุกข์ทรมานกับขั้นตอนการดำเนินการข้ามเชนที่ยุ่งยากและต้นทุนแฝงที่สูง

ความจริงที่โหดร้ายคือ ตลาดกำลังกระจุกตัวมากขึ้นเรื่อยๆ ในกลุ่มผู้เล่นระดับบนสุด จากข้อมูลของบริษัทวิจัยคริปโต 21Shares พบว่า คริปโตเคอร์เรนซี L2 หลัก 3 สกุล ได้แก่ Base, Arbitrum และ Optimism ควบคุมปริมาณการซื้อขายเกือบ 90% Base ซึ่งใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบด้านปริมาณการเข้าชมและฐานผู้ใช้ของ Coinbase ประสบกับการเติบโตอย่างก้าวกระโดดในปี 2025 โดยมูลค่าสินทรัพย์รวมที่ถูกล็อก (TVL) พุ่งสูงขึ้นจาก 1 พันล้านดอลลาร์ในช่วงต้นปีเป็น 4.63 พันล้านดอลลาร์ในช่วงปลายปี และปริมาณการซื้อขายรายไตรมาสสูงถึง 59 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 37% เมื่อเทียบกับไตรมาสก่อนหน้า Arbitrum ยังคงอยู่ในอันดับที่สองด้วย TVL ประมาณ 19 พันล้านดอลลาร์ ตามมาด้วย Optimism อย่างใกล้ชิด

อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากโครงการที่มีผลการดำเนินงานดีที่สุดแล้ว โครงการ L2 ส่วนใหญ่หลังจากสูญเสียแรงจูงใจจากการแจกเหรียญฟรี ก็พบว่าฐานผู้ใช้จริงลดลงอย่างฮวบฮาบ กลายเป็นเหมือน "เมืองผี" ไปโดยปริยาย Starknet เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน แม้ว่าราคาโทเค็นจะลดลงถึง 98% จากจุดสูงสุด แต่สัดส่วนราคาต่อกำไรยังคงสูงมากเมื่อเทียบกับจำนวนผู้ใช้งานรายวันและรายได้จากค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ต่ำมาก ซึ่งบ่งชี้ถึงช่องว่างที่สำคัญระหว่างความคาดหวังของตลาดต่ออนาคตและความสามารถในการสร้างมูลค่าที่แท้จริงในปัจจุบัน

ที่น่าประหลาดใจคือ ในขณะที่ค่าธรรมเนียม Layer 2 ลดลงอย่างมากเนื่องจาก EIP-4844 ค่าธรรมเนียมการเข้าถึงข้อมูลที่จ่ายให้กับ Layer 1 ก็ลดลงอย่างมากเช่นกัน ทำให้รายได้ค่าธรรมเนียมของ Ethereum L1 ลดลงไปอีก ในเดือนมกราคม 2026 การวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าการอัปเกรด Dencun ทำให้ธุรกรรมจำนวนมากย้ายจาก Layer 1 ไปยัง Layer 2 ที่ถูกกว่า ซึ่งเป็นสาเหตุสำคัญที่ทำให้ค่าธรรมเนียมเครือข่าย Ethereum ลดลงสู่ระดับต่ำสุดนับตั้งแต่ปี 2017 ในขณะที่ลดต้นทุนของตนเอง Layer 2 ก็กำลังลดมูลค่าทางเศรษฐกิจของ Layer 1 ด้วยเช่นกัน

ในรายงาน Layer 2 Outlook ปี 2026 ของ 21Shares คาดการณ์ว่าโครงการ Ethereum Layer 2 ส่วนใหญ่อาจไม่สามารถอยู่รอดได้จนถึงปี 2026 และตลาดจะเผชิญกับการปรับโครงสร้างครั้งใหญ่ โดยจะมีเพียงโครงการที่มีประสิทธิภาพสูง มีการกระจายอำนาจอย่างแท้จริง และมีจุดเด่นที่เป็นเอกลักษณ์เท่านั้นที่จะอยู่รอดได้ในที่สุด

นี่คือเจตนาที่แท้จริงของ Vitalik ในการโจมตีครั้งนี้ เขาต้องการทำลายฟองสบู่แห่งความภาคภูมิใจในโครงสร้างพื้นฐานนี้ และดับไฟในตลาดที่ไม่ดีต่อสุขภาพนี้ หากเลเยอร์ 2 ไม่สามารถมอบฟีเจอร์ที่น่าสนใจและมีคุณค่ามากกว่าเลเยอร์ 1 ได้ ในที่สุดมันก็จะกลายเป็นเพียงผลิตภัณฑ์ชั่วคราวที่มีราคาแพงในประวัติศาสตร์การพัฒนาของ Ethereum เท่านั้น

Ethereum กำลังทวงคืนอำนาจอธิปไตยของตนเอง

ข้อเสนอแนะล่าสุดของ Vitalik ชี้ให้เห็นถึงแนวทางใหม่สำหรับ Layer 2: การละทิ้งการขยายขนาดเป็นจุดขายเพียงอย่างเดียว และหันมาสำรวจคุณค่าเพิ่มเชิงฟังก์ชันที่ Layer 1 ไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะให้ได้ในระยะสั้น เขาได้ระบุทิศทางต่างๆ ไว้โดยเฉพาะ ได้แก่ การปกป้องความเป็นส่วนตัว (การบรรลุความเป็นส่วนตัวของธุรกรรมบนบล็อกเชนผ่านเทคโนโลยีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์) การเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ (เช่น เกม เครือข่ายสังคม และการประมวลผล AI) การยืนยันธุรกรรมที่รวดเร็วเป็นพิเศษ (มิลลิวินาทีแทนที่จะเป็นวินาที) และการสำรวจกรณีการใช้งานที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเงิน

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เลเยอร์ 2 จะเปลี่ยนจากส่วนขยายของ Ethereum ไปเป็นปลั๊กอินต่างๆ พวกมันจะไม่ใช่ตัวช่วยหลักในการขยายขนาดอีกต่อไป แต่จะเป็นเลเยอร์ส่วนขยายเชิงฟังก์ชันภายในระบบนิเวศของ Ethereum นี่เป็นการเปลี่ยนแปลงตำแหน่งพื้นฐานและการกลับมาของอำนาจ—คุณค่าหลักและอำนาจอธิปไตยของ Ethereum จะถูกยึดโยงกลับไปที่เลเยอร์ 1 อีกครั้ง

Vitalik ยังเสนอแนวคิดใหม่คือ การมองเลเยอร์ 2 เป็นสเปกตรัมแทนที่จะเป็นการจำแนกแบบไบนารี เลเยอร์ 2 ที่แตกต่างกันสามารถมีข้อดีข้อเสียที่แตกต่างกันในแง่ของการกระจายอำนาจ การรับประกันความปลอดภัย และฟังก์ชันการทำงาน สิ่งสำคัญคือการอธิบายให้ผู้ใช้เข้าใจอย่างชัดเจนว่าแต่ละเลเยอร์ให้การรับประกันอะไรบ้าง แทนที่จะอ้างว่า "เป็นการขยาย Ethereum" เหมือนกันหมด

การตัดสินชี้ชะตาได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว โครงการ Layer 2 เหล่านั้นที่ได้รับการสนับสนุนจากการประเมินมูลค่าที่สูงเกินจริง แต่ขาดผู้ใช้งานจริงในแต่ละวัน กำลังเผชิญกับการตัดสินครั้งสุดท้าย โครงการที่สามารถค้นหาจุดเด่นที่เป็นเอกลักษณ์และบรรลุการกระจายอำนาจอย่างแท้จริงอาจอยู่รอดได้ในสภาพแวดล้อมใหม่นี้ Base อาจยังคงรักษาความเป็นผู้นำไว้ได้โดยใช้ประโยชน์จากข้อได้เปรียบด้านปริมาณการเข้าชมของ Coinbase และความสามารถในการดึงดูดผู้ใช้ Web2 แต่จำเป็นต้องแก้ไขข้อวิจารณ์เกี่ยวกับการกระจายอำนาจที่ไม่เพียงพอ Arbitrum และ Optimism จำเป็นต้องเร่งการพัฒนา Stage 2 เพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขามีบทบาทมากกว่าแค่ฐานข้อมูลแบบรวมศูนย์ โครงการ ZK-Rollup เช่น zkSync และ Starknet จำเป็นต้องแสดงให้เห็นถึงคุณค่าที่เป็นเอกลักษณ์ของเทคโนโลยีการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ ในขณะเดียวกันก็ต้องปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และความเจริญรุ่งเรืองของระบบนิเวศอย่างมีนัยสำคัญ

เลเยอร์ 2 ยังไม่หายไป แต่ยุคที่มันเป็นความหวังเดียวของ Ethereum นั้นจบลงแล้ว เมื่อห้าปีก่อน Ethereum ถูกคู่แข่งอย่าง Solana บีบให้จนมุม จึงฝากความหวังเรื่องการขยายขนาดไว้กับเลเยอร์ 2 และปรับโครงสร้างแผนงานด้านเทคโนโลยีทั้งหมดเพื่อจุดประสงค์นี้ ห้าปีต่อมา Ethereum พบว่าวิธีแก้ปัญหาการขยายขนาดที่ดีที่สุดคือการทำให้ตัวเองมีประสิทธิภาพมากขึ้น

นี่ไม่ใช่การทรยศ แต่เป็นการเติบโต โครงการ Layer 2 ที่ไม่สามารถปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงนี้ได้จะต้องชดใช้ เมื่อ Gas Limit พุ่งสูงถึง 200 ล้านภายในสิ้นปี 2026 เมื่อค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม Ethereum L1 มีเสถียรภาพที่เพียงไม่กี่เซนต์หรือต่ำกว่านั้น และเมื่อผู้ใช้พบว่าพวกเขาไม่จำเป็นต้องทนกับความซับซ้อนและความเสี่ยงของสะพานเชื่อมข้ามเชนอีกต่อไป ตลาดจะแสดงออกด้วยการกระทำ โครงการเหล่านั้นที่เคยมีมูลค่าสูงเกินจริง แต่ล้มเหลวในการสร้างมูลค่าที่แท้จริงให้กับผู้ใช้ จะถูกลืมไปในกระบวนการคัดกรองครั้งใหญ่ครั้งนี้