Solana ร่วมมือกับ Twitter ตอนนี้คุณสามารถซื้อขายหุ้นบน Twitter ได้แล้ว

"จะเป็นอย่างไรถ้าเราสามารถซื้อและขายสกุลเงินดิจิทัลได้โดยตรงบนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียระดับโลก?"

นี่เป็นความฝันของชุมชนคริปโตมาโดยตลอด แต่ความฝันที่กลายเป็นความจริงมักเกิดขึ้นอย่างกะทันหันเสมอ

เมื่อวันที่ 11 มกราคม Nikita Bier หัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ X (Twitter) ประกาศว่าฟีเจอร์ Smart Cashtags จะเปิดตัวสู่สาธารณะในเดือนหน้า ฟีเจอร์นี้จะช่วยให้สัญลักษณ์แสดงราคาสินทรัพย์ที่ปรากฏในเนื้อหาทวีตสามารถเชื่อมโยงกับสินทรัพย์ที่อ้างถึงได้อย่างแม่นยำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสกุลเงินดิจิทัลที่สามารถเชื่อมโยงได้อย่างแม่นยำโดยอิงจากที่อยู่สัญญาของโทเค็น เมื่อผู้ใช้คลิกที่สัญลักษณ์เหล่านี้ในทวีต พวกเขาจะสามารถดูแนวโน้มราคาแบบเรียลไทม์และบทสนทนาทั้งหมดบน X เกี่ยวกับสินทรัพย์นั้นได้

Nikita Bier ได้แชร์ภาพตัวอย่างของฟีเจอร์นี้ในทวีต ซึ่งเราจะเห็นสัญลักษณ์ $BTC, $BONK และ $BASE รวมถึงอินเทอร์เฟซสำหรับการซื้อและขายหุ้น NVIDIA

มีคนถามในช่องแสดงความคิดเห็นว่า "นี่หมายความว่าในอนาคต เราจะสามารถซื้อขายโดยตรงบน X โดยใช้กระเป๋าเงินดิจิทัลแบบโฮสต์เองหรือปลั๊กอิน CEX ได้หรือไม่?" คำตอบที่ได้รับคือภาพดวงตาคู่หนึ่งที่แสดงถึงความเป็นไปได้นั้น

แต่ในวันก่อนการประกาศนี้ ชุมชนคริปโตยังคงอยู่ในช่วง "การจลาจลหมู่" บน X โดยมีนิกิตา เบียร์เป็นเป้าหมายของการประณาม มันเหมือนกับว่าเหล่าขุนศึกในภูมิภาคได้รวมตัวกันเพื่อโจมตีตงจั่ว แต่ตงจั่วกลับสั่งยุบกองทัพทั้งหมดแล้วเชิญชวนทุกคนให้ร่วมกันฟื้นฟูราชวงศ์ฮั่น ทำให้ผู้คนงุนงง นี่คือการเคลื่อนไหว "วิถีแห่งคริปโตนั้นมีค่า" ที่จะทำให้เราสามารถซื้อขายคริปโตบนทวิตเตอร์ได้หรือไม่? หรือมีเบาะแสอะไรซ่อนอยู่ที่เรามองข้ามไป?

ขบวนการ 「วิถีแห่งคริปโตนั้นล้ำค่า」

นิกิตา เบียร์ มักปรากฏตัวอยู่ใต้ทวีตต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของผลิตภัณฑ์ X และในฐานะหัวหน้าทีมผลิตภัณฑ์ เขาจึงใช้งาน X ค่อนข้างบ่อยในแต่ละวัน เดิมทีเขาแค่ตอบคำถามง่ายๆ ข้อหนึ่ง—มีคนคิดว่ามันจะดีกว่าถ้าลิงก์ทวีตที่แชร์บน iMessage แสดงเนื้อหาของทวีตโดยตรงเป็นภาพตัวอย่างลิงก์ เขาตอบว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อ iMessage ดึงข้อมูลผิดพลาดหรือมีเนื้อหาจากทวีตที่ละเอียดอ่อน จากนั้น ในขณะนั้นเอง นักลงทุนคริปโตคนหนึ่งได้เข้ามาแสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมใต้คำตอบของนิกิตาว่า "เฮ้ เกิดอะไรขึ้นกับทวิตเตอร์คริปโตเนี่ย ผมมองไม่เห็นทั้งคนที่ผมติดตามและเพื่อนๆ ของผม (เนื้อหาที่โพสต์)"

ต่อมา คำตอบของนิกิตาได้กลายเป็นตัวเร่งปฏิกิริยาโดยตรงให้เกิดการเคลื่อนไหว "CoinLivesMatter" ขึ้น:

"เมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว มีข่าวลือใหม่แพร่กระจายในทวิตเตอร์เกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซี โดยอ้างว่าตราบใดที่คุณแสดงความคิดเห็นจำนวนมากในแต่ละวัน คุณก็จะสามารถเพิ่มการมีส่วนร่วมได้ ความเป็นจริงคือ ทุกครั้งที่คุณทวีต มันจะลดจำนวนการแสดงผลต่อวันของคุณ และเราไม่สามารถแสดงทวีตทั้งหมดของคุณให้ผู้ติดตามเห็นได้ทุกวัน เนื่องจากผู้ใช้โดยเฉลี่ยอ่านเพียง 20-30 ทวีตต่อวันเท่านั้น"

"ผู้ใช้ทวิตเตอร์สายคริปโตมักเสียโอกาสในการโปรโมตตัวเองไปกับการโพสต์คำทักทาย 'gm' มากเกินไป และเมื่อพวกเขาต้องการโพสต์เนื้อหาที่จริงจัง เช่น การประกาศเกี่ยวกับโครงการใหม่ พวกเขากลับไม่มีโอกาสในการโปรโมตเหลืออยู่ แล้วก็มาโทษอัลกอริทึมว่าไม่เป็นมิตรกับผู้ใช้ทวิตเตอร์สายคริปโต จริงๆ แล้ว ทวิตเตอร์สายคริปโตทำลายตัวเอง ไม่ได้เกี่ยวกับอัลกอริทึมเลย"

"gm" ซึ่งเป็นคำย่อของ "good morning" ไม่เพียงแต่เป็นคำทักทายที่ใช้กันมากที่สุดในหมู่ผู้ใช้ Crypto Twitter เท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนสำคัญของวัฒนธรรมคริปโตอีกด้วย นิกิตาเพียงต้องการใช้มันเป็นตัวอย่างของเนื้อหา Crypto Twitter ที่ไร้คุณภาพในความคิดของเขา แต่ตัวอย่าง "gm" นั้นแย่มากจนคล้ายกับการพูดว่าในชีวิตจริง การทักทายถือเป็นการสร้างเสียงรบกวนในที่สาธารณะและถูกปิดเสียง ประกอบกับเหตุการณ์และปัญหาในอดีต เช่น การแบน KOL ที่พูดภาษาอังกฤษอย่าง mitch และ Mr.Frog รวมถึงทีมโปรเจกต์เหรียญมีมอย่าง nubcat และการแพร่กระจายของความคิดเห็นคุณภาพต่ำจากข้อความที่สร้างโดย AI ในโครงการ InfoFi เช่น Kaito ความโกรธของผู้ใช้ Crypto Twitter จึงปะทุขึ้น

DogeDesigner ได้ให้คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับคำตอบของ Nikita และสรุปว่าควรโพสต์เนื้อหาที่มีความหมายและมีคุณภาพสูง ในขณะที่ควรจำกัดความคิดเห็นและเนื้อหาสั้นๆ ที่ไม่มีความหมาย แม้ว่าคำอธิบายนี้จะถูกต้อง แต่เห็นได้ชัดว่ามันยิ่งทำให้สถานการณ์แย่ลง หลังจากที่ Nikita ลบคำตอบข้างต้นของเขาแล้ว DogeDesigner ก็ลบทวีตนั้นด้วยเช่นกัน เนื่องจากผู้ใช้แจ้งว่าทวีตนั้น "ไม่ถูกต้อง" โดยอ้างอิงจากคำตอบใหม่ของ Nikita ในภายหลัง

คำแถลงล่าสุดของนิกิตาคือ การกระทำนั้นจะถือว่าเป็นสแปมและถูกระงับก็ต่อเมื่อคุณโพสต์ข้อความ "gm" จำนวนมากในทวีตโดยไม่มีจุดหมาย หรือโปรโมตเหรียญดิจิทัลอย่างไม่หยุดหย่อนในช่องแสดงความคิดเห็นโดยไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของทวีตนั้น

อย่างไรก็ตาม หลังจากที่อารมณ์ความรู้สึกแพร่กระจายออกไป กลไกการรับมือนี้ก็ไร้ประสิทธิภาพ ในจุดนี้ มัสก์ได้เข้ามาแทรกแซงด้วยข่าวที่สร้างความฮือฮาอย่างมาก นั่นคือ อัลกอริทึมการแนะนำเนื้อหาของ X จะได้รับการอัปเดตและเปิดเผยซอร์สโค้ดภายในหนึ่งสัปดาห์ และจะได้รับการอัปเดตทุกๆ 4 สัปดาห์อย่างต่อเนื่อง โดยจะเปิดเผยซอร์สโค้ดของการอัปเดตอยู่เสมอ ในขั้นตอนนี้ ขบวนการ "Coinfate Lives" ได้ปลดปล่อยพลังอันน่าทึ่งออกมา ซึ่งไม่เคยมีมาก่อนที่โซเชียลมีเดียระดับแนวหน้าจะประกาศแผนการเปิดเผยซอร์สโค้ดของอัลกอริทึมการแนะนำเนื้อหา นับเป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์ เหตุการณ์ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ชุมชนคริปโตเคอร์เรนซีร่วมกันตอบโต้ Nikita ด้วยความโกรธแค้น

ตรงนี้ เราขอแทรกความคิดเห็นจากชุมชนคริปโตเคอร์เรนซี ในขณะที่คำดูหมิ่นเหยียดหยามต่อนิกิตามีอยู่มากมาย ลองมาดูสิ่งที่น่าสนใจกว่านั้นกัน:

ด้านบนเป็นบทความจาก chimpfone ที่มีชื่อว่า "เงิน, AI, งาน" ซึ่งมีเพียงสามคำนี้ตลอดทั้งบทความ เพื่อล้อเลียน "ทฤษฎีข้อมูลขยะ" ของนิกิตา แนวทางสร้างสรรค์นี้ได้รับการยอมรับและคำชมจากโซลานา:

ผู้ร่วมก่อตั้ง Solana อย่าง toly ได้อ้างอิงทวีตจาก Nikita ที่แนะนำว่าชุมชนคริปโตในปัจจุบันเป็นโอกาสที่ดีที่จะโดดเด่นด้วยการสร้างเนื้อหาคุณภาพสูงในหลากหลายแพลตฟอร์ม โดยข้อความที่อ้างอิงคือ "gm"

นิกิตาตอบกลับด้วยคำว่า "gm" ใต้ทวีตของโทลี ทำให้เกิดโมเมนต์ที่ดึงดูดความสนใจเป็นอย่างมาก

โซลานาเป็นผู้นำในการเคลื่อนไหว "Coinfate Lives" ครั้งนี้ โดยแสดงให้เห็นถึงความเข้าใจอย่างลึกซึ้งในกระแสโลกออนไลน์ ผลงานชิ้นเอกของพวกเขาประกอบด้วยการอ้างอิงถึงข้อความตอบกลับที่ถูกลบของนิกิตา โดยระบุว่า "ใช้โอกาสสุดท้ายของวันนี้เพื่อนำเสนอข้อความสำคัญจากนิกิตา โซลานา"

มีม "Nikita Boar" ของ @boneGPT ที่สร้างขึ้นครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว กลายเป็นไวรัลเนื่องจากเหตุการณ์นี้ มีมนี้แสดงภาพนิกิตาเองในรูปของหมูป่า เมื่อเผชิญกับมีมนี้ นิกิตาได้แสดงให้เห็นถึงวิธีการรับมือกับสถานการณ์เช่นนี้ที่ชุมชนคริปโตนิยมใช้ นั่นคือการเข้าร่วมสนุกด้วยตัวเขาเอง

นิกิตา: ใครเป็นคนทำวิดีโอนี้?

นอกจากนี้ Beeple ยังนำภาพมีมรูปหมูนี้มาสร้างเป็นภาพมีมวิจารณ์ Nikita ในชุมชนคริปโตเคอร์เรนซี ซึ่ง Nikita ตอบกลับว่าภาพนี้ควรไปจัดแสดงที่พิพิธภัณฑ์ลูฟร์ เขายังโพสต์ภาพนี้ลงในอินสตาแกรมพร้อมแคปชั่นว่า "ปลดล็อกความสำเร็จ: กลายเป็นผลงานสร้างสรรค์ของ Beeple"

ดังนั้น สาเหตุหลักของเหตุการณ์ทั้งหมดจึงเกือบจะได้รับการอธิบายแล้ว ในความเป็นจริง นิกิตาไม่ได้เป็นผู้รับผิดชอบอัลกอริทึมการแนะนำเนื้อหาของ X แต่โดยไม่ตั้งใจ เขากลับกลายเป็นคนที่ถูกเกลียดชังมากที่สุดในชุมชนคริปโตเคอร์เรนซีในชั่วข้ามคืน ตัวเขาเองพบว่าสถานการณ์นี้ค่อนข้างน่าขบขัน และที่น่าขบขันยิ่งกว่านั้นคือ มัสก์ได้ออกมาชี้แจงอีกครั้งว่า นิกิตาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับอัลกอริทึมการแนะนำเนื้อหาแต่อย่างใด เรามีทีมวิศวกรเฉพาะทางที่ทำงานในส่วนนั้นอยู่แล้ว

ในทางกลับกัน โซลานาซึ่งเป็นผู้นำในการดำเนินการดังกล่าว ก็ได้รับคำแซวอย่างสนุกสนานจากนิกิตาเช่นกัน โดยนิกิตาเขียนว่า "ข้อมูลการถือครองหุ้นของฉันอยู่ในประวัติส่วนตัว" และในประวัติส่วนตัวของนิกิตาก็ระบุว่า ที่ปรึกษา @solana

เรื่องทั้งหมดเป็นเรื่องบังเอิญหรือเป็นการกระทำโดยเจตนา? ฉันค่อนข้างเชื่อว่ามันเป็นเรื่องบังเอิญที่จุดประกายอารมณ์ร่วมกัน ตามด้วยกลยุทธ์ทางการตลาดที่ตั้งใจไว้ นิกิตาพูดหลายครั้งในภายหลังว่า "ฉันตั้งใจล่อพวกคุณทุกคนเพื่อการเปิดตัวฟีเจอร์ใหม่" แต่เห็นได้ชัดว่านี่เป็นการจัดฉากและเบี่ยงเบนเล็กน้อยจากการลบโพสต์เริ่มต้นและคำอธิบายที่จริงจัง บางทีทีมของ X อาจเตรียมฟีเจอร์ใหม่เหล่านี้ไว้ภายในแล้วและวางแผนที่จะปล่อยออกมาในเวลาที่เหมาะสม แต่ความผิดพลาดในการสื่อสารโดยไม่ตั้งใจในครั้งนี้ดึงดูดความสนใจของชุมชนคริปโตทั้งหมด ทำให้ความผิดพลาดเล็กน้อยกลายเป็นการตอบสนองที่ยืดหยุ่นและทันท่วงที

ประสบการณ์ที่ผ่านมาของนิกิตาพิสูจน์ให้เห็นว่าเขามีความสามารถในการเปลี่ยนความคิดเห็นเชิงลบของสาธารณชนให้เป็นการสื่อสารทางการตลาดเชิงบวกได้

ปริญญาโทสาขาการเปลี่ยนแปลงวิกฤต

ก่อนที่จะมาเป็นหัวหน้าฝ่ายผลิตภัณฑ์ที่ X นิกิตาเป็นผู้ประกอบการที่ประสบความสำเร็จพอสมควรอยู่แล้ว ในปี 2017 เขาได้ก่อตั้งแอป TBH ซึ่งเป็นแอปส่งคำชมแบบไม่ระบุชื่อสำหรับวัยรุ่น โดยมียอดดาวน์โหลดมากกว่า 5 ล้านครั้งภายในเวลาเพียง 9 สัปดาห์หลังเปิดตัว และถูก Facebook ซื้อกิจการไปอย่างรวดเร็ว ในช่วงแรกๆ ของ TBH เขาไม่ได้ใช้เงินแม้แต่บาทเดียวในการโฆษณา แต่เลือกที่จะทำการตลาดกับโรงเรียนมัธยมปลาย 3 แห่งในรัฐอลาบามา โดยสร้างความสนใจอย่างกว้างขวางด้วยการติดตามนักเรียนผ่านบัญชี Instagram ส่วนตัว

ในปี 2022 เขาได้ก่อตั้ง Gas ซึ่งอาจกล่าวได้ว่าเป็นเวอร์ชันที่พัฒนาขึ้นของ TBH ภายใน 3 เดือนหลังจากการเปิดตัว Gas มียอดดาวน์โหลดหลายสิบล้านครั้ง และในครั้งนี้สร้างรายได้ที่ดีผ่านโมเดลการสมัครสมาชิก ซึ่งนำไปสู่การเข้าซื้อกิจการโดย Discord

ครั้งหนึ่ง Gas เคยเผชิญกับวิกฤตข่าวลือที่กล่าวอ้างอย่างผิดๆ ว่ามีรถตู้สีขาวลึกลับกำลังติดตามผู้ใช้ Gas โดยเฉพาะวัยรุ่น เพื่อลักพาตัวพวกเขา นิกิตาตอบโต้ในเวลานั้นโดยระบุว่า 3% ของผู้ใช้ลบบัญชีของตนภายในหนึ่งวันเนื่องจากรถตู้สีขาวที่ไม่มีอยู่จริงนี้ นิกิตาไม่ได้หลีกเลี่ยงข้อโต้แย้ง แต่เผชิญหน้ากับข่าวลือโดยตรงว่าเป็นแผนการสมคบคิดที่จัดตั้งขึ้นเพื่อต่อต้าน Gas ทำให้ Gas กลายเป็นหัวข้อที่ถูกพูดถึงในวงกว้างมากขึ้น นอกจากนี้ แอชตัน คุตเชอร์ นักแสดงที่เกี่ยวข้องกับความพยายามต่อต้านการค้ามนุษย์มาอย่างยาวนาน ก็สนับสนุนนิกิตาในการพลิกสถานการณ์บนโซเชียลมีเดีย เพื่อหลีกเลี่ยงความสับสนเพิ่มเติมจากคำอธิบายที่มากเกินไป

ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นถึงความสามารถอันน่าทึ่งของนิกิตาในการดึงดูดและใช้ประโยชน์จากความสนใจของผู้คน

เมื่อมองย้อนกลับไปที่ทวีตในอดีตของเขา มุมมองแรกเริ่มของเขาเกี่ยวกับโลกคริปโตเคอร์เรนซีค่อนข้างเป็นกลางหรืออาจจะออกไปทางลบเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ในช่วงต้นปี 2025 เขาเริ่มพูดถึงความชื่นชอบในคริปโตเคอร์เรนซีและประสบการณ์การใช้งานโดยตรงมากขึ้น ในเดือนมีนาคม 2025 เขาประกาศบทบาทของตนเองในฐานะที่ปรึกษาของ Solana โดยแสดงความคิดเห็นว่ามุมมองของเขาเกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซีนั้นค่อนข้างหลากหลายตลอดหลายปีที่ผ่านมา แต่โลกได้เปลี่ยนแปลงไป ทำให้การสร้างแอปพลิเคชันในพื้นที่คริปโตเคอร์เรนซีมีความน่าสนใจและมีความหมายมากขึ้นเรื่อยๆ

ดังนั้น ความสัมพันธ์ระหว่างโซลาน่าและนิกิต้าจึงดูเหมือนความสัมพันธ์แบบรักๆเกลียดๆ

ความทะเยอทะยานของ X

หลังจากการเข้าซื้อกิจการครั้งใหญ่ของมัสก์ ความทะเยอทะยานของเขาคือการเปลี่ยน X ให้กลายเป็น "แอปสารพัดประโยชน์" หรือซูเปอร์แอปที่รวบรวมทุกอย่างไว้ด้วยกัน เหมือนกับ WeChat และ Alipay

ทวิตเตอร์ไม่ใช่แค่ชื่อจากอดีต แต่ยังเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของอดีตด้วย ในขณะที่เราใช้งาน เราก็ยังไม่รู้สึกถึงความแตกต่างมากนักระหว่างทวิตเตอร์ในปัจจุบันกับทวิตเตอร์ในอดีต แม้กระทั่งยังคงเรียกมันว่าทวิตเตอร์ด้วยความเคยชิน

การที่อีลอน มัสก์ เข้าซื้อทวิตเตอร์ด้วยมูลค่า 44 พันล้านดอลลาร์คงไม่มีความหมายอะไรเลย หากทวิตเตอร์ ซึ่งยังคงเป็นชุมชนสนทนาสนุกสนานขนาดใหญ่ที่พึ่งพารายได้จากโฆษณาเพื่อความอยู่รอดในฐานะบริษัทโซเชียลอย่างแท้จริงเหมือนในอดีต ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไป ดังนั้นเราจึงได้เห็นการเปิดตัวตราสัญลักษณ์ Blue V แบบเสียเงินและการแบ่งรายได้ให้กับผู้สร้างเนื้อหา เครือข่ายสังคมออนไลน์นี้ถูกมองว่าเป็นรากฐานของ "แอปพลิเคชันสารพัดประโยชน์" ซึ่งจุดเริ่มต้นของการเข้าชมจำเป็นต้องขยายตัวอย่างต่อเนื่อง ฟีเจอร์ต่างๆ เช่น ทวีตที่แก้ไขได้ ทวีตยาวๆ บันทึกชุมชนสำหรับการตรวจสอบข้อเท็จจริง การอัปโหลดวิดีโอแบบขยาย พื้นที่ใช้งานที่ได้รับการปรับปรุง การสตรีมวิดีโอสด... การอัปเดตเหล่านี้ได้เปลี่ยนเนื้อหาของทวิตเตอร์จากไมโครบล็อกข้อความธรรมดาไปสู่ประสบการณ์ที่หลากหลายและลึกซึ้งยิ่งขึ้น

การผูกมัดผู้ใช้เข้ากับระบบนิเวศแบบเสียค่าใช้จ่ายเป็นขั้นตอนแรกในการปรับเปลี่ยนรูปแบบธุรกิจของ X โดยใช้การแบ่งรายได้กับผู้สร้างเป็น "สิ่งล่อใจ" มอบพื้นที่สร้างสรรค์มากขึ้นแก่ผู้ใช้ผ่านการอัปเดตฟีเจอร์ และให้แรงจูงใจในการสร้างเนื้อหาคุณภาพสูงเพื่อดึงดูดผู้ใช้ที่จ่ายเงินมากขึ้น

X มีแผนการที่ทะเยอทะยานกว่านั้น ตัวอย่างเช่น X ได้ผสานรวม AI Grok อย่างสมบูรณ์ ซึ่งช่วยผู้ใช้ในการสร้างเนื้อหา การค้นหาข้อมูล การตรวจสอบข้อเท็จจริง และยังเปลี่ยน Grok ให้เป็นเครื่องมือเพื่อความบันเทิง เช่น "ตัวเปลี่ยนตู้เสื้อผ้า" ที่สร้างมีมบน X ฟังก์ชันแชทของ X ได้พัฒนาไปเป็นแอปสื่อสารที่เข้ารหัสแบบ end-to-end ทำให้แชทกลุ่มก่อนหน้านี้ทั้งหมดกลายเป็นกลุ่มที่ไม่ใช้งาน นอกจากนี้ยังมี X TV ซึ่งหลายคนอาจจำได้เลือนราง โดย Musk ตั้งเป้าที่จะเปลี่ยนเนื้อหาวิดีโอของ X ให้เป็นแอปสำหรับรับชมบนมือถือหรือทีวี

สำหรับ X Money บริการชำระเงินของบริษัทได้รับใบอนุญาตการโอนเงินในกว่า 40 รัฐของสหรัฐอเมริกา ในเดือนมิถุนายน 2025 ลินดา ยัคคาริโน ซีอีโอของ X ในขณะนั้น ยังกล่าวอย่างมั่นใจว่าผู้ใช้จะสามารถทำธุรกรรมทางการเงินต่างๆ เช่น การชำระเงิน การลงทุน และการทำธุรกรรมต่างๆ บนแพลตฟอร์ม X ได้ในเร็วๆ นี้ และบริษัทกำลังสำรวจความเป็นไปได้ในการเปิดตัวบัตรเครดิตหรือบัตรเดบิต

อย่างไรก็ตาม หากแม้แต่เครือข่ายสังคมออนไลน์ยังไม่สามารถกำจัดคู่แข่งอย่าง Threads ได้ แล้วมันจะกลายเป็น "แอปทุกอย่าง" ได้อย่างไร? ดังนั้น มัสก์จึงกล่าวว่า "เรายังจ่ายค่าตอบแทนให้ครีเอเตอร์น้อยเกินไป และการกระจายรายได้ก็ยังไม่ดีพอ YouTube ทำได้ดีกว่าเรามากในเรื่องนี้"

ความกดดันที่เกิดจากความทะเยอทะยานนี้ ไม่ได้เป็นเพียงแค่เรื่อง "รายได้จากครีเอเตอร์ไม่ดีพอ" หรือเป็นเพียงการส่งต่อระหว่างมัสก์กับพนักงานของเขาเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อการรับรู้ของผู้ใช้งานจริงด้วย ซึ่งเป็นความท้าทายที่ X กำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้

ความคิดเห็นของผู้ใช้จริงเป็นอย่างไร? เมื่อพูดถึงการอัปเดตฟีเจอร์ มีทั้งข้อดีและข้อเสีย ตัวอย่างเช่น X มีการผสานรวม Grok AI อย่างสมบูรณ์ ซึ่งยอดเยี่ยมมากและช่วยผู้ใช้ในการสร้างเนื้อหา การค้นหาข้อมูล การตรวจสอบข้อเท็จจริง ฯลฯ ได้เป็นอย่างดี บางคนยังใช้ Grok เป็นเครื่องมือเพื่อความบันเทิงเป็นครั้งคราว เช่น "เครื่องเปลี่ยนชุด" เป็นต้น Grok เองก็กลายเป็นเครื่องมือสร้างมีมบน X ในทางกลับกัน ฟังก์ชันแชทของ X เป็นการอัปเดตล่าสุดที่ผู้ใช้รับได้แย่ที่สุด เพื่อให้ได้การเข้ารหัสแบบ end-to-end แชทกลุ่มเก่าๆ เกือบทั้งหมดจึงกลายเป็นกลุ่มที่ไม่ใช้งานแล้ว

แต่สิ่งที่ผู้ใช้รับรู้จริงๆ คือ X ต้องการให้ทุกคน "มีส่วนร่วม" แต่ผลลัพธ์ของการมีส่วนร่วมนี้กลับไม่ได้มอบสภาพแวดล้อมทางสังคมที่สะดวกสบายมากขึ้นให้กับผู้ใช้ ผู้ใช้เริ่มสูญเสียประสบการณ์ที่ผ่อนคลายและเป็นธรรมชาติบน X ไป โดยอัลกอริทึมมุ่งเน้นไปที่การสร้างคอนเทนต์ไวรัล ซึ่งหันไปทางคอนเทนต์ทางการเมือง คอนเทนต์ที่ปลุกปั่นความโกรธ หรือคอนเทนต์ที่สร้างโดย AI คุณภาพต่ำที่ถูกนำมาโพสต์ซ้ำๆ อย่างไร้จุดหมาย บัญชีขนาดเล็กที่จริงใจถูกฝังกลบ ในขณะที่อัลกอริทึมกลับให้ความสำคัญกับบัญชีขนาดใหญ่ของครีเอเตอร์ที่เหมือนกับ "มนุษย์ปลอม" ที่ "แก้ปัญหา" บนแพลตฟอร์มโซเชียลและรับรางวัลไป

เหตุผลที่แท้จริงเบื้องหลังการเคลื่อนไหว "ให้คุณค่าเหรียญมากกว่าชีวิต" คือความไม่พอใจของผู้ใช้ต่อทัศนคติของ X ที่ "เร่งรัดทุกคนให้ทำทุกอย่าง" - ฉันแค่อยากเข้ามาใช้ X ทุกวันและทักทายเพื่อนๆ ด้วยคำว่า "gm" ฉันทวีตเพื่อความสนุกสนานเท่านั้น ฉันไม่ต้องการให้บริษัทของคุณมาสั่งสอนฉันซึ่งเป็นผู้ใช้ ว่าฉันควรโพสต์อะไร และคำแนะนำของคุณนั่นแหละที่ทำลายบรรยากาศที่เป็นมิตรในอดีต

บทสรุป

ในยุคที่อัลกอริทึมครอบงำความสนใจ และการแสวงหาผลกำไรของบริษัทขนาดใหญ่เป็นเหมือนสายการผลิตที่เงียบงันและโหดร้าย การเคลื่อนไหว "ให้คุณค่าเหรียญมากกว่าชีวิต" บน X ได้แสดงให้เห็นถึง "ความเป็นมนุษย์" ที่หาได้ยาก แม้ว่ากลุ่มผู้ไม่พอใจในครั้งนี้จะเป็นเพียงกลุ่มเล็กๆ ของผู้เล่นคริปโตบน X แต่สิ่งที่พวกเขาแสดงออกไม่ใช่แค่การที่ผู้จัดการผลิตภัณฑ์อย่างนิกิตาไม่เคารพวัฒนธรรมคริปโตเท่านั้น แต่ยังเป็นการประท้วงต่อการบิดเบือนสภาพแวดล้อมทางสังคมที่เกิดจากอัลกอริทึมอีกด้วย

ฉันคิดว่า X ควรจะดีใจ เพราะถ้าผู้ใช้เหล่านี้ไม่รู้สึกเป็นส่วนหนึ่งของ X พวกเขาก็จะจากไปแทนที่จะระเบิดความโกรธออกมาพร้อมกัน ฉันคิดว่าผู้ใช้มีเหตุผลที่จะดีใจเช่นกัน เพราะการประท้วงต่อต้านอัลกอริทึมที่ไร้ความรู้สึกแบบนี้ยังคงได้รับการตอบสนองจากผู้บริหารระดับสูงของบริษัท X ไม่ว่าการตอบสนองนั้นจะน่าพอใจหรือไม่ อย่างน้อยเราก็ไม่ได้เผชิญหน้ากับอัลกอริทึมที่เงียบงัน แต่เป็นนิกิตาและแม้แต่ มัสก์ ที่มีความเป็นมนุษย์มากกว่า

กระแส "ให้คุณค่าเงินมากกว่าชีวิต" จบลงแล้วหรือยัง? ดูเหมือนจะไม่ใช่ เพราะนิกิตายังคงวิพากษ์วิจารณ์ CT อยู่:

"ยอดวิวคอนเทนต์เกี่ยวกับคริปโตเคอร์เรนซีบน YouTube ลดลงต่ำสุดนับตั้งแต่เดือนมกราคม 2021" นิกิตา: "ทั้งหมดเป็นเพราะอัลกอริทึม"

ในขณะเดียวกัน เขาก็ยังคงโต้ตอบกับผู้คนอย่างต่อเนื่อง และลบข้อความตอบกลับที่แสดงความไม่พอใจอยู่เรื่อยๆ ตัวอย่างเช่น เขาเสนอตัวชี้วัดใหม่เพื่อวัด "ความสามารถในการโพสต์" โดยแทนที่ตัวชี้วัดจำนวนผู้ติดตามแบบเดิมด้วยอัตราส่วนของผู้ติดตามต่อจำนวนโพสต์ทั้งหมด มีคนตอบกลับเขาว่า "เห็นได้ชัดว่าวิธีนี้ไม่ได้ผล เพราะคุณลบโพสต์บ่อย" จากนั้นนิกิตาจึงโพสต์จำนวนโพสต์ทั้งหมดและจำนวนผู้ติดตามของผู้ใช้คนนั้นอย่างประชดประชัน:

ความวุ่นวายทั้งหมดนี้ เป็นช่วงเวลาที่เราเข้าใกล้การโปรโมตเหรียญดิจิทัลบนทวิตเตอร์มากที่สุดเท่าที่เคยมีมา