การต่อสู้ระหว่าง Stablecoin Public Chain: อาณาจักรเก่าของ Tron และพลังใหม่ของ Plasma

ผู้แต่ง : เหล่าไป๋

เนื่องจากการเปิดตัว Plasma ใกล้เข้ามาแล้ว จึงมีการนำเสนอข้อดีข้อเสีย (Pros & Con), Shill และ Fud มากมาย ตลาดมีความกังวลมากที่สุดว่าบล็อกเชนสาธารณะของ stablecoin จะเป็นการพัฒนาที่มีแนวโน้มดีหรือไม่ และเป็นแพลตฟอร์มที่สามารถโค่นบัลลังก์ของ Tron ได้

เมื่อเปรียบเทียบกับ Tron แล้ว Plasma มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนสองประการ - ข้อดี

1. เร็วกว่าและถูกกว่า พร้อมค่าธรรมเนียมการโอนเป็นศูนย์ ล่าสุด Tron ถูกบังคับให้ "ลดราคา" ลง 60% แต่ยังคงเป็นราคา ไม่ใช่ศูนย์

2. ความเข้ากันได้กับ EVM ช่วยให้ชิประดับบลูชิพอย่าง AAVE และ Curve เข้าถึง Tron ได้ง่าย Justlend เป็นระบบนิเวศ DeFi เดียวที่มี TVL ที่สามารถมองเห็นได้

สำหรับสถาปัตยกรรมทางเทคนิคพื้นฐานของฉันทามตินั้น จริงๆ แล้วไม่สำคัญ ความปลอดภัยของเครือข่ายย่อยของ BTC ยังคงขึ้นอยู่กับจุดขาย (POS) ของมันเอง มันมีความสัมพันธ์กับ BTC บ้างแต่ไม่มากนัก การมองว่ามันคือ Merlin ไม่ใช่เรื่องผิด

แน่นอนว่าข้อเสียก็เห็นได้ชัดเช่นกัน - ข้อเสีย

1. แม้ว่า USDT TVL ของ Tron จะลดลงจากจุดสูงสุดที่ 83 พันล้านดอลลาร์เหลือ 76 พันล้านดอลลาร์ แต่ก็ยังสูงกว่า Plasma หลายเท่าและยังคงเป็นผู้นำที่โดดเด่น

2. USDT โดยพื้นฐานแล้ว/ปัจจุบันเป็นผลิตภัณฑ์ของการหลีกเลี่ยงกฎระเบียบ คล้ายกับ "EuroDollar" เวอร์ชันออนเชนในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ - (แนวคิดของ Eurodollar ยังคงเป็นสิ่งที่ฉันได้เรียนรู้จาก

(ตามที่ได้เรียนรู้จากวิดีโอของ @joyliumacro ผู้ถือ USDT ส่วนใหญ่จะทำเพียงสองสิ่ง: 1. ซื้อขายและโอนภายในการแลกเปลี่ยน CEX; 2. ปฏิบัติต่อ USDT เสมือนเป็น SOV โดยถือครอง USD อย่างมีประสิทธิภาพ และฝากและถอน USD เมื่อจำเป็น ดังนั้น "การชำระเงินแบบออนเชน" จึงไม่ใช่กรณีการใช้งานหลักของ USDT)

สำหรับข้อ 1 และ 2 การผนวกรวมของ Tron ถือเป็นปราการขนาดใหญ่มาหลายปีแล้ว และงานของ Sun Ge ในด้านนี้ก็ไม่สูญเปล่า สำหรับการชำระเงินแบบ on-chain ช่องทางการจัดจำหน่ายของ Tempo ที่ผมเคยเขียนถึงก่อนหน้านี้ดูเหมือนจะมีข้อได้เปรียบมากกว่า

แล้วชิลล์กับฟัดก็สามารถคุยเรื่องนี้ได้เช่นกัน

ประเด็นที่ผมอยากจะพูดคือ ผมได้พูดคุยกับผู้ก่อตั้งและโปรเจกต์ระบบนิเวศของ Plasma บางโปรเจกต์แล้ว และผมรู้สึกว่ามันยังคงแข็งแกร่งมาก เหตุผลหลักที่ผมไม่ได้ลงทุนเมื่อปีที่แล้วคือผมมองไม่เห็นแนวโน้มในอนาคตของเชน stablecoin อย่างชัดเจน และประการที่สอง ผมรู้สึกว่ามันมีราคาแพงเมื่อเทียบกับสภาพแวดล้อมโดยรวมในปี 2024... ยิ่งไปกว่านั้น ความร่วมมือของ Plasma กับ Binance, AAVE และอื่นๆ แสดงให้เห็นว่าทรัพยากรนั้นดีมาก ไม่ใช่ทุกเชนที่จะมี TVL ที่ 3-4 พันล้านบาทในช่วงเริ่มต้น และยังคงสามารถรักษามูลค่าตลาดก่อนเปิดตลาดที่ 6-7 พันล้านบาทได้หลังจากประกาศขายสัญญาก่อนเปิดตลาดบน Binance

ประเด็นของ Fud คือ ผมเห็นคนเปิดเผยวันนี้ว่าทีม Plasma และ Blast มีความทับซ้อนกันสูง ผมบอกไม่ได้ว่าจริงหรือไม่ เพราะผมคุยกับผู้ก่อตั้งเองเท่านั้น สมมติว่าจริง เรื่องนี้เป็นเรื่องดีหรือไม่ดีก็ขึ้นอยู่กับความคิดเห็น Blast ก็เป็นโปรเจกต์ที่ได้รับความนิยมในตอนนั้น ซึ่งแสดงให้เห็นว่าทีมมีไอเดียและเต็มใจที่จะทำอะไรบางอย่าง ข้อเสียคือหลังจากเจอจุดร้อนแล้ว พวกเขาขุดหลุมแล้วไม่ได้ถมดิน แล้วก็ทิ้งมันไปเมื่อความร้อนผ่านพ้นไป... ผมบอกได้แค่ว่าจากฟีดแบ็กจากฝ่ายโครงการด้านสิ่งแวดล้อมในครั้งนี้ Plasma ควรวางแผนสร้างและทำอะไรบางอย่างในระยะยาว และมีแนวโน้มสูงมากว่าจะไม่ถูก "ยึด" เหมือน Blast

แล้ว Tron กับ Plasma, เงินเก่ากับพลังใหม่ คุณชอบอันไหนมากกว่ากัน?