หากสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไปเกิดขึ้นจากตลาดการทำนาย คุณจะเลือกแพลตฟอร์มที่มีแนวโน้มมากที่สุดได้อย่างไร

ชื่อเรื่องต้นฉบับ: วิธีวัดว่าตลาดการทำนายนั้นคุ้มค่าหรือไม่

ผู้แต่งต้นฉบับ: Marvellous

คำแปลต้นฉบับ: AididiaoJP, Foresight News

การแนะนำ:

ตลาดการทำนายผลเป็นแพลตฟอร์มการซื้อขายที่ผู้เข้าร่วมเดิมพันผลลัพธ์ของเหตุการณ์ในอนาคต ซึ่งได้รับความนิยมเพิ่มมากขึ้นในภาคสกุลเงินดิจิทัลและการเงิน

อย่างไรก็ตาม ตลาดการทำนายผลไม่ได้เหมือนกันทั้งหมด การประเมินว่าแพลตฟอร์มใด "คุ้มค่า" ที่จะลงทุนเวลาหรือเงินของคุณหรือไม่นั้น ขึ้นอยู่กับการพิจารณาปัจจัยสำคัญสามประการต่อไปนี้อย่างครอบคลุม:

· การออกแบบตลาด

· สภาพแวดล้อมทางเศรษฐกิจ

· ปัจจัยผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง

ปัจจัยเหล่านี้มีความสำคัญในการพิจารณาว่าตลาดการทำนายสามารถให้การทำนายที่แม่นยำ สภาพคล่องเพียงพอ และประสบการณ์การซื้อขายที่เชื่อถือได้หรือไม่

การออกแบบตลาด: โครงสร้าง กลไก และความชัดเจน

แนวคิดการออกแบบตลาดสำรวจโครงสร้างและการดำเนินงานของตลาดคาดการณ์ ซึ่งรวมถึงกลไกการซื้อขาย กฎเกณฑ์สัญญา และวิธีการกำหนดผลลัพธ์ การออกแบบที่ดีต้องสอดคล้องกับแรงจูงใจและมั่นใจว่าการดำเนินงานของตลาดจะราบรื่น:

กลไกการซื้อขาย:

ตลาดพยากรณ์ใช้กลไกที่แตกต่างกันเพื่อจับคู่การซื้อขาย บางตลาด เช่น @Polymarket และ @Kalshi ใช้สมุดคำสั่งซื้อขาย ขณะที่ตลาดอื่นๆ เช่น @ZeitgeistPM ใช้โมเดลผู้ทำตลาดอัตโนมัติ เช่น LMSR

ภาพรวมโมเดล:

· หนังสือคำสั่งซื้อ: มีประสิทธิภาพในสภาพคล่องสูง แต่มีประสิทธิภาพไม่ดีในตลาดที่มีสภาพคล่องต่ำ

· ผู้สร้างตลาดผลิตภัณฑ์คงที่ (CPMM, x*y=k): เรียบง่ายแต่ประสบกับความลื่นไถลสูงในกรณีที่รุนแรง

· กฎการให้คะแนนตลาดแบบลอการิทึม (LMSR): การสูญเสียที่จำกัดและความน่าจะเป็นมาตรฐาน แต่มีความอ่อนไหวต่อพารามิเตอร์

· LMSR แบบไดนามิก (DLMSR) หรือ pm-AMM: โมเดลใหม่ที่จัดการกับปัญหาสภาพคล่องและการลื่นไถล

ประเภทสัญญาและความชัดเจน:

ตลาดที่ออกแบบมาอย่างดีต้องมีสัญญาและเกณฑ์การตัดสินใจผลลัพธ์ที่ชัดเจน โดยทั่วไปสัญญาจะเป็นแบบไบนารีออปชัน (มีผลลัพธ์ใช่/ไม่ใช่ จ่ายเงิน 1 ดอลลาร์หากเหตุการณ์เกิดขึ้น) แต่อาจเป็นสัญญาแบบหลายผลลัพธ์หรือแบบสเกลาร์ (การจ่ายเงินขึ้นอยู่กับการเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์เชิงตัวเลข) ก็ได้

โปรดทราบ: ถ้อยคำของคำถามต้องชัดเจนและผลลัพธ์ต้องสามารถตรวจสอบได้ งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าการมี "คำถามที่มีปัจจัยกำหนดที่ชัดเจนและผลลัพธ์ที่ชัดเจน" เป็นปัจจัยสำคัญในการทำนายตลาดที่มีประสิทธิภาพ

เนื่องจากหากคำถามของตลาดคลุมเครือหรือผลลัพธ์ไม่ชัดเจน ผู้ซื้อขายจะขาดความมั่นใจ และกลัวว่าเงินเดิมพันของตนจะไม่ได้รับการตัดสินอย่างยุติธรรม

การกำหนดผลลัพธ์และ Oracle:

การออกแบบต้องมั่นใจว่าผู้คนเชื่อถือวิธีการกำหนดผลลัพธ์ ดังนั้น ตลาดการทำนายแบบดั้งเดิมจึงอาศัยผู้ให้บริการแพลตฟอร์มหรือบุคคลที่สามในการประกาศผลลัพธ์และจ่ายรางวัล ในขณะที่ตลาดการทำนายของวงการคริปโตใช้ออราเคิลเพื่อป้อนผลลัพธ์ในโลกแห่งความเป็นจริงลงในสัญญาอัจฉริยะ

ตัวอย่างเช่น @Polymarket ใช้ @UMAprotocol เพื่อจัดเตรียมข้อมูลในโลกแห่งความเป็นจริงสำหรับการชำระเงินในตลาด

กลไกการแก้ไขปัญหาที่แข็งแกร่งสามารถป้องกันข้อพิพาทและการแทรกแซง ดังนั้นจึงรักษาความสมบูรณ์ของตลาด ดังนั้น เมื่อประเมินแพลตฟอร์ม โปรดพิจารณาสิ่งต่อไปนี้:

· มีออราเคิลหรืออนุญาโตตุลาการที่เชื่อถือได้หรือไม่?

· มีแนวโน้มที่จะเกิดข้อโต้แย้งหรือไม่? ถ้าใช่ มีการจัดการอย่างไร?

ต้นทุนและการออกแบบทางเทคนิค:

ต้นทุนการทำธุรกรรมที่สูงหรือระบบที่ช้าสามารถขัดขวางการใช้งานแพลตฟอร์มได้

ย้อนกลับไปในยุคเริ่มแรกของตลาดแบบกระจายอำนาจ เช่น Augur (เปิดตัวเป็นผู้บุกเบิกบน Ethereum ในปี 2018) แต่ผู้ใช้ต้องเผชิญกับค่าธรรมเนียมแก๊สที่สูง สภาพคล่องต่ำ และประสบการณ์ผู้ใช้ที่แย่ ซึ่งเป็นอุปสรรคต่อการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย

ดังนั้น คุณควรพิจารณาว่าผลิตภัณฑ์นั้นถูกนำไปใช้งานบนเครือข่ายใด เช่น @GroovyMarket_ เปิดตัวบน @SeiNetwork, @Polymarket เปิดตัวบน @0xPolygon, @triadfi เปิดตัวบน @solana

แพลตฟอร์มที่ฉันกล่าวถึงมีสิ่งหนึ่งที่เหมือนกัน: เครือข่ายที่สร้างขึ้นทำให้ค่าธรรมเนียมธุรกรรมลดลงและความเร็วในการทำธุรกรรมเร็วขึ้น

พวกเขายังบรรลุเป้าหมายนี้ได้ด้วยการลดความซับซ้อนของส่วนติดต่อผู้ใช้ ยกตัวอย่างเช่น Polymarket สร้างขึ้นบน Polygon (ไซด์เชนของ Ethereum) และใช้สกุลเงินดอลลาร์สหรัฐ (USD stablecoin) ในการทำธุรกรรม มอบประสบการณ์การซื้อขายที่รวดเร็วและเสถียร ปกป้องผู้ใช้จากความผันผวนของราคาสกุลเงินดิจิทัล นอกจากนี้ยังไม่คิดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม 0% ทำให้การทำธุรกรรมราบรื่นไร้ปัญหา การออกแบบดังกล่าวช่วยเพิ่มความสะดวกในการใช้งานอย่างมากเมื่อเทียบกับแพลตฟอร์มรุ่นแรก

นอกจากนี้ คุณยังต้องประเมินค่าธรรมเนียมที่เรียกเก็บโดยแพลตฟอร์มเหล่านี้ด้วย (ค่าธรรมเนียมการสร้างตลาด ค่าธรรมเนียมธุรกรรม ค่าธรรมเนียมการฝาก/ถอน ค่าธรรมเนียมการชำระเงิน ฯลฯ)

สรุปได้ว่า หากการออกแบบตลาดการทำนายสามารถให้โครงสร้างที่ชัดเจนและยุติธรรมได้ เช่น กลไกการซื้อขายที่มีประสิทธิภาพพร้อมสภาพคล่องเพียงพอ กฎเกณฑ์ที่โปร่งใส และการกำหนดผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือ ก็ถือว่าคุ้มค่า

ตลาดที่ออกแบบมาไม่ดี (ธุรกรรมล่าช้า กฎเกณฑ์ไม่ชัดเจน หรือผลลัพธ์ที่ไม่น่าเชื่อถือ) อาจถูกปฏิเสธจากตลาดโดยตรง

ปัจจัยทางเศรษฐกิจ: สภาพคล่อง ราคา และแรงจูงใจ

ฉันเชื่อว่าการออกแบบที่ยอดเยี่ยมทุกอย่างต้องมีโมเดลเศรษฐกิจจึงจะประสบความสำเร็จ เพราะปัจจัยเศรษฐกิจที่สำคัญจะกำหนดว่าตลาดการทำนายสามารถรวบรวมข้อมูลได้อย่างมีประสิทธิภาพและให้รางวัลแก่ผู้เข้าร่วมได้อย่างเหมาะสมหรือไม่

สภาพคล่องและความลึกของตลาด:

แนวคิดเรื่องสภาพคล่องอธิบายถึงความจำเป็นในการซื้อขายและเงินทุนที่กระตือรือร้นในตลาดเพื่อให้ผู้ซื้อขายสามารถซื้อและขายในราคาที่ยุติธรรมโดยไม่ประสบกับความลื่นไถลที่สำคัญ

ในระยะยาวสภาพคล่องที่เพียงพอถือเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง

งานวิจัยพบว่าประสิทธิภาพของตลาดการพยากรณ์ขึ้นอยู่กับ "สภาพคล่องของตลาดที่เพียงพอ" และจำนวนเทรดเดอร์จำนวนมาก หากมีเพียงไม่กี่คนเทรด ราคาอาจผันผวนอย่างรุนแรงหรือคงที่ ซึ่งไม่สะท้อนความน่าจะเป็นที่แท้จริง ดังนั้น จึงจำเป็นต้องสร้างสมดุล

มองหาแพลตฟอร์มที่มีปริมาณการซื้อขายสูงหรือมีสภาพคล่องสูง ยกตัวอย่างเช่น Polymarket กลายเป็นตลาดพยากรณ์แบบกระจายศูนย์ที่ใหญ่ที่สุด คิดเป็นประมาณ 94% ของปริมาณการซื้อขายรวมของตลาดในปี 2024 จัดการการเดิมพันมูลค่ากว่า 8.4 พันล้านดอลลาร์ แม้จะมีคู่แข่งรายใหม่เกิดขึ้นในปีนี้

สภาพคล่องมหาศาลดังกล่าว (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงเหตุการณ์สำคัญๆ เช่น การเลือกตั้งสหรัฐฯ) หมายความว่าอัตราต่อรองนั้นได้รับการสนับสนุนจากความลึกของตลาดเพียงพอ ทำให้ผู้ใช้รายเดียวยากที่จะจัดการราคาได้

การกำหนดราคาที่เกือบมีประสิทธิภาพ (การรวบรวมข้อมูล):

แนวคิดหลักของตลาดการทำนายคือราคาตลาดเผยให้เห็นความเชื่อร่วมกันของผู้คนเกี่ยวกับความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ ดังนั้น เมื่อกลไกทางเศรษฐกิจมีความมั่นคง เช่น เมื่อมีเทรดเดอร์ที่มีข้อมูลและเงินทุนจำนวนมากเข้าร่วม ราคาตลาดจะกลายเป็นการทำนายที่แม่นยำสูง

ในความเป็นจริง ตลาดที่ทำงานได้ดีมีผลงานดีกว่าผลสำรวจความคิดเห็น โปรดจำไว้ว่า:

การพยากรณ์การเลือกตั้งของ Iowa Electronic Market เอาชนะบริษัทสำรวจความคิดเห็นระดับมืออาชีพได้ถึง 74% ของกรณี

ตลาดการคาดการณ์ภายในของ Google ทำนายได้แม่นยำกว่าผู้เชี่ยวชาญของบริษัท

อย่างไรก็ตาม หากสภาพคล่องของตลาดต่ำหรือถูกครอบงำโดยการเดิมพันที่ขาดข้อมูล ราคาอาจไม่น่าเชื่อถือเท่าใดนัก

ดังนั้น จึงเป็นเรื่องสำคัญเสมอที่จะต้องพิจารณาประวัติการทำงานของแพลตฟอร์ม:

· แพลตฟอร์มได้ทำนายผลลัพธ์ได้อย่างถูกต้องหรือไม่เมื่อนักทำนายรายอื่นล้มเหลว

เป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2024 อัตราต่อรองของ Polymarket ได้รับการจับตามองอย่างใกล้ชิด โดยทำผลงานได้ดีกว่าผลสำรวจแบบเดิม และดึงดูดความสนใจจากบุคคลสำคัญอย่าง Elon Musk นี่จึงเป็นประเด็นสำคัญที่ต้องพิจารณา

การจัดแนวแรงจูงใจ:

การออกแบบทางเศรษฐกิจควรครอบคลุมถึงวิธีการให้รางวัลแก่เทรดเดอร์และค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมด้วย ค่าธรรมเนียมที่ต่ำหรือไม่มีเลยถือเป็นข้อได้เปรียบอย่างมาก เนื่องจากค่าธรรมเนียมที่สูงสามารถขัดขวางการซื้อขายหรือการเก็งกำไรที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง ซึ่งเป็นพฤติกรรมที่ช่วยรักษาความถูกต้องของราคา

แพลตฟอร์มอย่าง Polymarket ไม่คิดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม และตลาดบางแห่งยังอุดหนุนการเข้าร่วมผ่านรางวัลโทเค็นหรือผลตอบแทน นอกจากนี้ ตลาดบางแห่งอาจให้รางวัลแก่การค้นพบข้อมูล เช่น การมอบรางวัลหรือชื่อเสียงให้กับผู้ทำนายที่ดีที่สุด เพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมที่มีความรู้

เศรษฐกิจตลาดที่มีการทำนายที่ดีจะทำให้เทรดเดอร์ได้กำไรจากการแก้ไขอัตราต่อรองที่ผิดพลาด ดังนั้นความพยายามในการปั่นราคาจึงมักจะแก้ไขตัวเองได้ ตัวอย่างเช่น หากมีคนเดิมพันอย่างไม่สมเหตุสมผล คนอื่น ๆ ก็มีแรงจูงใจทางเศรษฐกิจที่จะเลือกวิธีตรงกันข้ามเพื่อดันราคากลับสู่ระดับที่สมเหตุสมผล หากตลาดมีขนาดเล็กมาก ผู้ที่ปั่นราคาอย่างมั่งคั่งอาจส่งผลกระทบต่ออัตราต่อรองชั่วคราว ดังนั้นขนาดจึงมีความสำคัญอีกครั้ง

ต้นทุนความเสี่ยงและกฎระเบียบ:

อีกหนึ่งปัจจัยทางเศรษฐกิจที่ต้องพิจารณาคือความเสี่ยงที่เกี่ยวข้อง ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงจากการเดิมพันที่ล้มเหลวเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความเสี่ยงจากคู่สัญญาและความเสี่ยงด้านกฎระเบียบด้วย ในตลาดการทำนายผลคริปโต ความปลอดภัยของสัญญาอัจฉริยะมีความสำคัญอย่างยิ่ง (เนื่องจากเงินทุนถูกเก็บไว้โดยรหัส)

บนแพลตฟอร์มรวมศูนย์ คุณต้องอาศัยความสามารถในการชำระหนี้และความซื่อสัตย์ของบริษัท

โปรดทราบว่าการปราบปรามทางกฎระเบียบอาจก่อให้เกิดค่าใช้จ่ายได้ทุกเมื่อ ตัวอย่างเช่น หลังจากตกลงกับคณะกรรมการกำกับการซื้อขายสินค้าโภคภัณฑ์ล่วงหน้า (CFTC) ของสหรัฐอเมริกา และถูกปรับ 1.4 ล้านดอลลาร์สหรัฐ Polymarket ต้องปิดกั้นผู้ใช้งานในสหรัฐอเมริกา เนื่องจากการดำเนินงานของบริษัทเกี่ยวข้องกับตลาดอีเวนต์ที่ไม่ได้รับการควบคุม

ในช่วงที่ไม่รวมผู้ใช้จากสหรัฐอเมริกานี้ มีรายงานว่าสภาพคล่องในตลาดบางแห่งลดลง เช่นเดียวกัน บางประเทศก็สั่งห้ามตลาดคาดการณ์โดยเด็ดขาด

ภายในสิ้นปี 2567 ฝรั่งเศส สิงคโปร์ และไทย ต่างปิดกั้นการเข้าถึง Polymarket ในความเป็นจริง ปัจจัยเหล่านี้อาจส่งผลกระทบทางเศรษฐกิจต่อแพลตฟอร์ม (เช่น การลดฐานผู้ใช้ หรือบังคับให้ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติตามกฎระเบียบ)

ดังนั้น ตลาดที่ “คุ้มค่า” ควรมีรากฐานทางกฎหมายหรือแผนฉุกเฉินที่มั่นคง มิฉะนั้น ผู้เข้าร่วมจะเผชิญกับความเสี่ยงทางเศรษฐกิจจากการถูกปิดกิจการกะทันหันหรือไม่สามารถถอนเงินได้

โดยพื้นฐานแล้ว เศรษฐศาสตร์ของตลาดการพยากรณ์ต้องมั่นใจว่ามีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียเพียงพอและมีธุรกรรมที่ราบรื่น ตลาดที่ดีที่สุดจะมีการมีส่วนร่วมที่เพียงพอ ต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำ และมีกลไกที่กระตุ้นให้เกิดการพยากรณ์ที่แม่นยำ

ปัจจัยผู้ใช้และชุมชน: การมีส่วนร่วม ความไว้วางใจ และประสบการณ์

อย่างไรก็ตาม ฉันชอบที่จะพิจารณาปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ โดยพื้นฐานแล้วคือด้านมนุษย์ของตลาด เนื่องจากประสิทธิภาพของตลาดการทำนายขึ้นอยู่กับผู้ใช้และชุมชนโดยรอบ

ดังนั้นประเด็นสำคัญที่ต้องประเมิน ได้แก่:

ขนาดของการมีส่วนร่วม:

ตลาดการทำนายขึ้นอยู่กับขนาด ยิ่งมีผู้เข้าร่วมมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น ฐานผู้ใช้จำนวนมากและใช้งานอย่างต่อเนื่องหมายถึงข้อมูลและมุมมองที่หลากหลายจะถูกนำเสนอ

ความหลากหลายของมุมมองเป็นสิ่งสำคัญ

หากเทรดเดอร์ทุกคนมีความเห็นเป็นเอกฉันท์ (หรือสมรู้ร่วมคิดกัน) ตลาดก็ไม่สามารถรวบรวมข้อมูลที่เป็นอิสระได้ ดังนั้น จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องมุ่งเน้นไปที่ตัวชี้วัดต่อไปนี้:

· จำนวนผู้ใช้งานจริง

· จำนวนเงินที่เดิมพัน

· ความสนใจแบบเปิดในสัญญาและอื่นๆ

โดยรวมแล้ว แพลตฟอร์มที่มีเทรดเดอร์ที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันหลายพันคนมีความแข็งแกร่งกว่าแพลตฟอร์มที่มีผู้ใช้เพียงไม่กี่คน ผู้เข้าร่วมที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันและมีภูมิหลังด้านข้อมูลที่หลากหลายเป็นปัจจัยสำคัญที่ขับเคลื่อนความแม่นยำของการคาดการณ์ตลาด

ตัวอย่างเช่น Augur เป็นระบบกระจายอำนาจอย่างสมบูรณ์ แต่เวอร์ชันแรกมีผู้ใช้งานจริงน้อยมาก ซึ่งแม้จะมีความแปลกใหม่ทางเทคโนโลยี แต่ก็จำกัดประสิทธิภาพของมัน

ในทางตรงกันข้าม Polymarket สามารถเข้าถึงผู้ใช้งานจำนวนมากได้อย่างมหาศาล ด้วยการนำเสนอตลาดในหัวข้อยอดนิยม (การเลือกตั้ง กีฬา ราคาสกุลเงินดิจิทัล) และทำให้การเข้าร่วมเป็นเรื่องง่าย (ทั่วโลก ไม่ต้องทำ KYC อินเทอร์เฟซบนเว็บที่เรียบง่าย) การมีส่วนร่วมในระดับนี้ช่วยยกระดับ "ภูมิปัญญาของมวลชน" ได้อย่างมาก

ประสบการณ์ผู้ใช้และการเข้าถึง:

แม้แต่ผู้ใช้คริปโตเนทีฟ ประสบการณ์ผู้ใช้ก็เป็นสิ่งสำคัญ แพลตฟอร์มที่ซับซ้อนเกินไปหรือต้องการการตั้งค่ากระเป๋าเงินที่ซับซ้อนจะทำให้ผู้ใช้รู้สึกไม่มั่นใจ

มุ่งเน้นไปที่ตลาดการคาดการณ์ที่เกิดขึ้นใหม่ที่ให้ความสำคัญกับประสบการณ์การใช้งานที่ราบรื่น เนื่องจากอินเทอร์เฟซที่สะอาด แผนภูมิข้อมูล และการแสดงอัตราต่อรองที่ชัดเจนจะดึงดูดผู้ใช้ได้มากขึ้น จึงทำให้คุณภาพของตลาดดีขึ้น

ในทางกลับกัน กระบวนการที่น่าเบื่อหน่าย (เช่น การต้องรับและเดิมพันโทเค็นเฉพาะด้วยตนเองเพื่อเข้าร่วมเดิมพัน หรือการต้องรอคอยเป็นเวลานานเพื่อให้ธุรกรรมเสร็จสิ้น) อาจทำให้ผู้ซื้อขายรู้สึกว่าตลาดไม่คุ้มกับความพยายามที่จะเข้าร่วม

ดังนั้นควรพิจารณาความสะดวกในการใช้งานของแพลตฟอร์มอยู่เสมอ

· สามารถฝากเงินได้อย่างง่ายดายหรือไม่?

· รองรับอุปกรณ์พกพาหรือไม่?

· หากมีปัญหาเกิดขึ้น มีการสนับสนุนลูกค้าหรือความช่วยเหลือจากชุมชนหรือไม่

ชื่อเสียงและความไว้วางใจของชุมชน:

เนื่องจากต้องใช้เงินจริง ความไว้วางใจจึงเป็นสิ่งสำคัญ ความไว้วางใจอาจมาจากความโปร่งใส (โค้ดโอเพนซอร์ส สัญญาที่ผ่านการตรวจสอบ หรือผู้สนับสนุนที่มีชื่อเสียง) หรือจากประวัติการดำเนินงานที่เป็นธรรม

ดังนั้น ควรตรวจสอบว่าแพลตฟอร์มมีประวัติเรื่องอื้อฉาวหรือการไม่ชำระเงินสำหรับกิจกรรมใดๆ หรือไม่ ตลาดที่ดำเนินการโดยชุมชนและกระจายศูนย์อย่าง Polymarket ดูเหมือนจะไม่มีความน่าเชื่อถือ ขณะที่ตลาดอื่นๆ เช่น Kalshi สร้างความน่าเชื่อถือผ่านกฎระเบียบและการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างครบถ้วน ดังที่เราเห็นในปี 2024 Kalshi กลายเป็นตลาดแลกเปลี่ยนที่อยู่ภายใต้การกำกับดูแลของ CFTC แห่งแรกที่เสนอสัญญากิจกรรมที่ถูกกฎหมายในสหรัฐอเมริกา และยังชนะคดีความในคดีการพนันเลือกตั้งอีกด้วย

ตราประทับรับรองนี้ช่วยสร้างความน่าเชื่อถือและทำให้ผู้ใช้มั่นใจได้ว่าสามารถไว้วางใจให้แพลตฟอร์มดำเนินการภายในขอบเขตทางกฎหมาย

ในขณะเดียวกัน แพลตฟอร์มที่ดำเนินการในพื้นที่สีเทาถือเป็นสัญญาณเตือนภัย คุณกำลังอยู่ในระบบกระจายศูนย์ที่มีโค้ดที่ได้รับการตรวจสอบ หรืออยู่ภายใต้การกำกับดูแลอย่างสมบูรณ์

แรงจูงใจและพฤติกรรมของผู้ใช้:

อีกปัจจัยหนึ่งของมนุษย์คือเหตุผลของการมีส่วนร่วมของผู้ใช้ พวกเขาเป็นนักพนันทั่วไป เทรดเดอร์ที่แสวงหากำไร หรือผู้เชี่ยวชาญด้านการป้องกันความเสี่ยง ผมเชื่อว่าตลาดที่มีกลุ่มผู้ทำนายที่แข็งแกร่งอาจให้ข้อมูลเชิงลึกที่ดีกว่า

วัฒนธรรมของแพลตฟอร์ม ไม่ว่าจะเป็นบรรยากาศการพนันหรือเครื่องมือทำนายผลที่จริงจัง ล้วนส่งผลต่อความเหมาะสมกับวัตถุประสงค์ของคุณ เมื่อตัดสินใจว่าตลาดทำนายผลนั้นคุ้มค่าที่จะใช้หรือไม่ ให้ประเมินชุมชน:

· มันกระตือรือร้นและจริงจังหรือเปล่า?

· พวกเขามีมุมมองที่ขัดแย้งกันหรือไม่?

การมี "ผู้เข้าร่วมที่มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันพร้อมข้อมูลที่หลากหลาย" ถือเป็นปัจจัยสำคัญต่อความสำเร็จของตลาดการทำนาย

ฉันเชื่อว่าชุมชนที่มีความคิดสร้างสรรค์จะสนับสนุนตลาดที่มีความหมายและได้รับการพิจารณาอย่างถูกต้อง ในขณะที่ชุมชนที่บริหารจัดการไม่ดีอาจเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับตลาดที่ไม่ชัดเจน

สรุปแล้ว ปัจจัยด้านผู้ใช้งานขึ้นอยู่กับปริมาณและคุณภาพของผู้เข้าร่วม ดังนั้น แพลตฟอร์มที่มีฐานผู้ใช้จำนวนมาก หลากหลาย และมีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน และได้รับความไว้วางใจจากผู้ใช้เหล่านั้น จึงมีแนวโน้มที่จะมอบประสบการณ์อันทรงคุณค่าได้มากกว่า

หากตลาดแทบไม่มีผู้ใช้หรือชุมชนเลย ไม่ว่าจะมีเทคโนโลยีรองรับหรือไม่ คุณก็ควรหลีกเลี่ยง เพราะตลาดพยากรณ์เป็นรูปแบบหนึ่งของการระดมทุนจากมวลชน ซึ่งหมายความว่าหากไม่มี "กลุ่มคน" ก็จะไม่มีอะไรให้มีส่วนร่วม

บทสรุปสุดท้าย:

เมื่อประเมินตลาดการทำนาย ควรย้อนกลับไปพิจารณาประเด็นหลักสามประการเสมอ:

· การออกแบบตลาด

· ความสามารถในการดำรงอยู่ทางเศรษฐกิจ

· ปัจจัยผู้ใช้

ตลาดการทำนายที่มีกลไกที่มั่นคง สภาพคล่องเพียงพอ และแพลตฟอร์มชุมชนที่มีชีวิตชีวาและเชื่อถือได้ มีแนวโน้มที่จะให้คุณค่ากับโอกาสการซื้อขายที่ทำกำไรและการคาดการณ์ที่แม่นยำมากขึ้น

ลิงค์บทความต้นฉบับ

ยินดีต้อนรับเข้าสู่ชุมชน BlockBeats อย่างเป็นทางการ:

กลุ่มสมัครสมาชิก Telegram: https://t.me/theblockbeats

กลุ่มสนทนา Telegram: https://t.me/BlockBeats_App

บัญชี Twitter อย่างเป็นทางการ: https://twitter.com/BlockBeatsAsia