การเปลี่ยนเครือข่ายธุรกิจและเริ่มต้นธุรกิจใหม่จะสามารถ "พลิกชะตา" ได้จริงหรือไม่?

ผู้เขียน: momo, ChianCatcher

เมื่อไม่นานมานี้ โครงการหลายโครงการได้ประกาศการย้ายไปยังระบบนิเวศของบล็อกเชนสาธารณะใหม่ ซึ่งแตกต่างจากกรณีในอดีตที่โครงการต่างๆ เปลี่ยนบล็อกเชนเพียงเพราะกระแสหรือปัญหาด้านความปลอดภัย ในครั้งนี้ ทีมงานของโครงการกำลังดำเนินการเปลี่ยนแปลงทางธุรกิจด้วยเช่นกัน กล่าวคือ เริ่มต้นใหม่ในสถานที่ที่แตกต่างออกไป

อย่างไรก็ตาม การตอบสนองจากชุมชนคริปโตเกี่ยวกับแผนการย้ายเครือข่ายและการเริ่มต้นใหม่ของโครงการต่างๆ ดูเหมือนจะไม่ค่อยเป็นไปในทางที่ดีนัก หลังจากที่ Secret Network ประกาศแผนการย้ายไป Arbitrum ราคาโทเค็นก็ร่วงลงกว่า 30% ภายใน 24 ชั่วโมง

Base และ Arbitrum กลายเป็นท่าเทียบเรือใหม่สำหรับการ "ปรับโฉม" โครงการที่มีอยู่เดิม

ในกระแสการย้ายไปยังบล็อกเชนสาธารณะครั้งนี้ Base และ Arbitrum ได้กลายเป็นจุดหมายปลายทางสำหรับโครงการที่มีอยู่มากมายที่กำลังมองหาโอกาสในการเติบโตใหม่ ๆ

Sophon ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นโครงการระดับ L2 ในระบบนิเวศของ ZKsync มีเป้าหมายที่จะสร้างโครงสร้างพื้นฐานบล็อกเชนระดับผู้บริโภคผ่านการพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์ (zero-knowledge proofs) ในเดือนมิถุนายน Sophon ประกาศปิดบล็อกเชนของตนเองและย้ายไปใช้ Base โดยเปลี่ยนไปเน้นที่แอปพลิเคชันสำหรับผู้บริโภค เหตุผลอย่างเป็นทางการที่ให้ไว้สำหรับการเปิดตัวแอปพลิเคชันเช่น Pyre นั้นตรงไปตรงมา คือ การดูแลรักษาบล็อกเชนเดียวมีค่าใช้จ่ายต่อปีเกิน 3 ล้านดอลลาร์ และการย้ายไปใช้ Base สามารถลดต้นทุนการดำเนินงานได้ประมาณ 3 ล้านดอลลาร์ต่อปี

Moonbeam เป็นพาราเชนที่สำคัญในช่วงแรกๆ ที่เข้ากันได้กับ EVM ในระบบนิเวศของ Polkadot ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นที่สำคัญสำหรับการเชื่อมต่อแอปพลิเคชัน Ethereum ในเดือนกรกฎาคม Moonbeam ประกาศการย้าย GLMR ไปยัง Base และปรับทิศทางการพัฒนาไปสู่เครือข่ายการสื่อสารและการชำระเงินของเอเจนต์ AI แบบกระจายอำนาจ

ในทางกลับกัน โครงการความเป็นส่วนตัวที่โดดเด่นในระบบนิเวศ Cosmos อย่าง Secret Network ประกาศแผนการย้ายไปใช้ Arbitrum และแปลง SCRT เป็น ERC-20 โดยสำรวจการบูรณาการโครงสร้างพื้นฐานด้านความเป็นส่วนตัวกับ AI และทิศทางอื่นๆ ในอนาคต หลังจากประกาศการย้ายระบบ ราคาโทเค็นร่วงลง 30% ภายใน 24 ชั่วโมง ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงการขาดความเชื่อมั่นของชุมชนคริปโต

เป็นที่น่าสังเกตว่าโครงการที่กำลังย้ายระบบเหล่านี้มีจุดร่วมกันคือ พวกมันล้วนเป็นเครือข่ายบล็อกเชนสาธารณะ และหลังจากย้ายระบบแล้ว พวกเขากำลังมองหาสถานการณ์การใช้งานและเรื่องราวทางการตลาดที่ผสมผสานกับ AI และการบริโภคจริง

การที่เจ้าหน้าที่ของ Arbitrum ยินดีต้อนรับการย้ายเข้ามาของ Secret Network ก็เป็นสิ่งที่น่าพิจารณาเช่นกัน ในช่วงเวลาที่คริปโตเคอร์เรนซีเผชิญกับความท้าทายในการสร้างสรรค์นวัตกรรมและโครงการที่โดดเด่นเหมือนในอดีต การดึงดูดโครงการที่เติบโตเต็มที่จากเครือข่ายอื่น ๆ อาจเป็นทางออกที่ดี

เป็นที่น่าสังเกตว่า Polkadot และ Cosmos ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกเรียกว่า "คู่หูข้ามเครือข่าย" กลับกลายเป็นพื้นที่เงียบสงบสำหรับการย้ายโปรเจกต์

ชุมชนคริปโตเคอร์เรนซีต่างพูดติดตลกว่า "การเห็นคำว่า Polkadot ทำให้รู้สึกเหมือนอยู่ในยุคสมัยที่แตกต่างออกไป ครั้งสุดท้ายที่ได้ยินคือตอนที่ Manta ถอนตัวออกไป ตอนนี้ได้ยินอีกแล้ว และมันก็เป็นอีกหนึ่งระบบนิเวศชั้นนำที่กำลังจะจากไป" ในส่วนของ Cosmos โครงการต่างๆ เช่น Noble, Nillion และ Akash ก็ได้ปรับเปลี่ยนทิศทางเช่นกัน โดยบางโครงการย้ายไปใช้ Ethereum และบางโครงการหันไปใช้ Solana หรือระบบนิเวศ EVM อิสระอื่นๆ

การเปลี่ยนโซ่ตรวนจะเปลี่ยนชะตากรรมได้จริงหรือ?

แม้ว่าการเปลี่ยนไปใช้บล็อกเชนอื่นจะไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่สำหรับหลายโครงการ การย้ายไปยังระบบนิเวศของบล็อกเชนสาธารณะที่เหมาะสมกว่า ซึ่งตอบสนองความต้องการด้านการพัฒนาทางเทคนิคได้ดีกว่า มีปริมาณการใช้งานมากกว่า หรือมีความปลอดภัยมากกว่า ถือเป็นทางเลือกที่สมเหตุสมผล แม้ว่าจะต้องเสียค่าใช้จ่ายก็ตาม

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนเชนนั้นมักเป็นการเพิ่มรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ เท่านั้น การ "เปลี่ยนชะตา" อาจเป็นเรื่องที่ท้าทายมาก มีหลายกรณีที่ผลตอบรับหลังการเปลี่ยนเชนไม่ค่อยดีนัก นำไปสู่การย้ายซ้ำ หรือแม้กระทั่งการกลับไปใช้เชนเดิม y00ts NFT ประกาศการย้ายจาก Solana ไปยัง Polygon ในปลายปี 2022 และได้รับเงินสนับสนุนหลายล้านดอลลาร์ แต่เพียงไม่กี่เดือนต่อมา y00ts ก็เสียใจและคืนเงินสนับสนุน พร้อมประกาศการย้ายจาก Polygon ไปยัง Ethereum mainnet ในกลางปี 2023 แม้ว่าจะไม่มีการเปิดเผยเหตุผลที่แท้จริง แต่ก็ชัดเจนว่าผลของการเปลี่ยนเชนไม่เป็นไปตามที่คาดหวัง Synthetix เคยใช้งานบน L2 หลายแห่ง แต่สุดท้ายก็กลับไปใช้ mainnet เนื่องจากกลยุทธ์หลายเชนเพิ่มความซับซ้อนโดยไม่ให้ผลลัพธ์ที่คาดหวังไว้

ยิ่งไปกว่านั้น ภายใต้สภาพแวดล้อมของตลาดคริปโตในปัจจุบัน ความยากลำบากในการ "เปลี่ยนแปลงชะตากรรม" ผ่านการเปลี่ยนแปลงของบล็อกเชนอาจยิ่งมากขึ้น ในช่วงเริ่มต้นของตลาดกระทิง มีการแจกเหรียญฟรี โบนัสตามเรื่องราว และความกระตือรือร้นของผู้ใช้ ทำให้โครงการต่างๆ สามารถไล่ตามกระแสและได้รับการสนับสนุนได้ง่ายขึ้น แต่ในปัจจุบัน เมื่อคริปโตผสานรวมเข้ากับการเงินแบบดั้งเดิมมากขึ้น เรื่องราวต่างๆ มากมายจึงถูกหักล้างไปแล้ว และผู้ใช้ก็เริ่มมีเหตุผลมากขึ้น

เครือข่ายสาธารณะเองก็เผชิญกับความท้าทายมากมายเช่นกัน โดย Ethereum ประสบปัญหาการเลิกจ้างพนักงานจำนวนมากและถูกวิพากษ์วิจารณ์อยู่บ่อยครั้ง กลุ่มโครงการตลาดทำนายผล (Prediction Market Projects) เพิ่งย้ายไปใช้ Solana แต่หลังจากเปิดตัว Roobinhood Chain ได้ไม่นาน ก็ได้ย้ายจาก Solana ไปเข้าร่วม Roobinhood Chain แทน ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความท้าทายในวงกว้างที่เครือข่ายสาธารณะคริปโตแบบดั้งเดิมต้องเผชิญ

เมื่อเปรียบเทียบกับทีมโครงการที่พยายามเปลี่ยนแปลงเครือข่ายเพื่อการเริ่มต้นใหม่ เครือข่ายสาธารณะก็ประสบปัญหาในการดึงดูดโครงการ "ล้าสมัย" จากภายนอกเพื่อการเติบโตเช่นกัน การแข่งขันในปัจจุบันไม่ได้อยู่ที่ว่า "ใครจะรับโครงการได้มากกว่ากัน" แต่ขึ้นอยู่กับว่าใครสามารถนำเสนอสถานการณ์การใช้งานจริงและรักษาผู้ใช้ไว้ได้อย่างแท้จริง