當 Roblox 遇上 Web3，Portals 如何重新定義鏈上娛樂？

撰文：深潮 TechFLOW

9月16日，Solana 生態迎來了一個值得關注的項目。

之前被各方解讀為“Web3版Roblox”的創作者平台 Portals 完成了其原生代幣 $PORTALS 的 TGE，正式登陸Bybit、Gate、kucoin等主流交易所。

早在8月8日，該項目在預售階段的火爆程度就令人側目，11秒售罄，3700 SOL瞬間打完。

根據市場數據，$PORTALS 當前的 FDV 在約1.5億美元附近，相比預售時的1億美元估值仍有約 1.5 倍漲幅。 這意味著即使經歷了TGE後常見的空投拋壓和市場波動，早期參與者仍保持著盈利。

這不禁讓人想起之前的另一個現象級項目，Virtuals Protocol。 作為 Base 鏈上的AI代理髮行平台，Virtuals 曾憑藉其創新的代幣發行機制，在短短幾個月內市值突破20億美元，其生態內的AI代理代幣更是帶來了令人關注的造富效應。

而Portals的野心似乎更大。

它不僅要做AI代理和代幣發行，更要構建一個完整的遊戲創作和分發生態，將 VIRTUALs 的代幣發行模式與 Roblox 的UGC模式深度融合。

如果你感到疑惑，不妨想想當前的加密市場，還有什麼敘事仍有一戰之力？

在眾多答案裡，必然繞不開長青的，創作者資本市場。

如果說Pump.fun的直播代幣證明了市場對零門檻創作工具的需求，但也暴露了"主播下播即歸零"的致命缺陷，那麼Portals選擇了一條完全不同的道路：

Solana生態正處於一個特殊節點。 根據DeFiLlama數據，Solana鏈上TVL已突破80億美元，日活地址超過500萬，但與DeFi的繁榮相比，其娛樂和創作者經濟板塊卻相對空白。

雖然鏈上有超過40個遊戲項目，卻缺少一個能讓普通用戶輕鬆創作和發行遊戲資產的基礎設施。

更重要的是，創作者經濟的範式正在發生根本性轉變。

從短視頻到直播，從NFT到AI代理，每一次加密世界的技術革新都在降低創作門檻，擴大創作者的變現空間。 而遊戲，作為最具沉浸感和經濟潛力的內容形式，其創作門檻卻始終高不可攀，直到AI和無代碼工具的成熟。

Portals的出現，恰好踩在了這個關鍵節點上：

當所有要素齊備，一個新的創作者經濟巨頭是否正在誕生？

項目背景及市場認可度

了解Portals，需要先了解其背後的團隊和投資方構成。

團隊方面，根據官方信息，Portals的核心創始團隊擁有連續創業經驗，此前創立的3個項目均在首年實現了100萬美元以上的營收。

團隊成員的遊戲行業背景涵蓋了《英雄聯盟》、《蝙蝠俠：阿卡姆瘋人院》、《黑道聖徒》等知名遊戲的開發或發行，曾服務於Riot Games、暴雪、迪士尼等公司。 此外，團隊在前一個項目中積累了運營4萬名TWitch主播的經驗。

資本構成上，Portals在2022年2月完成了500萬美元種子輪融資。 領投方Greylock的投資組合包括Roblox、Coinbase、Discord等平台型產品。 其他投資方包括Multicoin Capital、Solana Ventures、Foundation Capital、Mantis VC，以及Twitch聯合創始人Justin Kan。

這個投資陣容的特點，在於橫跨了遊戲（Greylock投資過Roblox）、Web3基礎設施（Multicoin深耕Solana）和創作者經濟（Justin Kan創立Twitch）三個關鍵領域。

早期生態建設的成果也值得關注。 與許多Web3項目"先發幣後做事"的模式不同，Portals選擇了先建設生態再進行TGE的路徑。

早在2021年11月，Portals就發行了其創世nft系列，這不僅是一個PFP項目，更是整個Portals生態的"創始會員證"。 持有者獲得了平台的早期訪問權、遊戲測試資格以及後續的代幣空投權益。

這個NFT系列分為四個稀有度等級——Explorers（探索者）、Collectors（收藏家）、Striders（行者）和 OPErators（操作員），不同等級對應不同的權益和稀缺性。

經過近3年的發展，這個 NFT 系列已經成為Solana生態中市值排名第二的遊戲類NFT項目。 更值得注意的是，就在TGE前夕，還出現了單一買家斥資超過100萬美元掃購稀有NFT的案例，從側面反映出市場對Portals長期價值的認可。

而最能體現市場熱度的，莫過於8月8日的預售表現：700萬枚代幣（僅佔總供應量0.7%）在11秒內被3700 SOL搶購一空，對應9000萬美元的完全稀釋估值。 這個速度，即使在牛市也並不多見。

從製作到發行，瀏覽器裡的遊戲創作宇宙

如果要用一句話概括Portals的產品特點，那就是：“讓創作遊戲像發視頻一樣簡單，讓遊戲資產像發幣一樣自由”。

Portals團隊深知對創作者來說，得心應手且低門檻的創作工具有多麼重要，基於此，Portals的技術架構實現了真正的無門檻遊戲創作。

• 無需下載，打開即用

打開 Portals 的官網可以看到，與傳統遊戲引擎動輒幾個G的下載量不同，Portals實現了100%瀏覽器端運行。 這意味著創作者無需下載任何客戶端，打開網頁就能開始創作。 更重要的是，玩家也無需下載，看到感興趣的遊戲點擊即玩。

根據平台數據，這種“零摩擦”的體驗讓遊戲的轉化率比傳統下載式遊戲提高了數倍。

想像一下這個場景：一個主播在直播時展示了自己創作的遊戲，觀眾只需點擊鏈接就能立即加入遊戲，無需離開直播間下載安裝。 這種即時性正是Portals能夠快速傳播的關鍵。

• 拖拽式創作，人人都是遊戲設計師

Portals Studio提供了超過20種預製組件，涵蓋了遊戲開發的核心要素：

如角色系統（NPC、玩家角色、敵人）、交互機制（觸發器、傳送門、機關）、遊戲邏輯（任務系統、排行榜、獎勵機制）和環境要素（地形、建築、裝飾物）等，所有這些組件都可以通過簡單的拖拽和參數調整來使用。

創作者還可以導入自己的3D模型和素材，實現更個性化的創作。 更有趣的是，Portals支持多人實時協作，你可以邀請朋友一起創作遊戲，就像在Google Docs裡協同編輯文檔一樣。

• 實際體驗：從創意到上線只需幾小時

以平台上的熱門遊戲《The Doll Maker》為例，實際體現下來，筆者感覺這是一款氛圍感十足的解謎冒險遊戲。 從光影到音效以及遊戲內交互體驗等感受都是不錯的，大家也可以在其官網上直接點擊進行遊玩。

從遊戲背景介紹來看，創作者使用Portals Studio，僅用了一個週末就完成了從概念到上線的全過程。 遊戲包含了精心設計的謎題、氛圍音效、多個場景切換，頗有那種獨立工作室出品的感覺。

除了Dollmaker，Game Jam 還產出了其他類型豐富的遊戲作品，包括跑酷、射擊、角色扮演等多種類型，充分展示了Portals工具的實用性。 這些遊戲目前都可以在Portals平台上直接遊玩，無需任何下載。

除了好用的遊戲創作工具和資產發行基礎設施外，Portals在內容分發層面也做了相關的設計，支持遊戲創作者使用AI工具自動將游戲內容推廣到各個社交平台形成病毒式傳播。

• 資產發行：從遊戲到經濟系統

在Portals的世界裡，每個遊戲都可能成為一個獨立的經濟體。 這聽起來有點偏宏大敘事，但 Portals 通過簡化的工具讓這件事變得異常簡單。

創作者可以像在Pump.fun上發幣一樣輕鬆地為自己的遊戲發行代幣，但不同的是，這些代幣背後有真實的遊戲場景和使用需求。

要理解Portals的經濟模型，最好的方式是看看CHRONO這個案例。

作為平台上的第一個遊戲代幣，CHRONO的誕生過程很有意思：它沒有走傳統的預售路線，而是直接空投給了Solana社區的活躍用戶。

更有趣的是遊戲內的經濟循環設計。 在首個支持 $CHRONO 的遊戲中，玩家可以通過完成任務獲得代幣獎勵，但同時需要消耗代幣來解鎖新關卡或購買道具。

數據顯示，遊戲發放了3600萬枚代幣，但通過各種遊戲機制回收了3960萬枚，實現了自然通縮。 這種“邊玩邊消耗”的模式，讓代幣不只是投機工具，而是遊戲體驗的一部分。

現在，CHRONO已經不再局限於單一遊戲。 社區開發者們正在創建5−10個新遊戲，都將CHRONO作為通用貨幣。 想像一下，你在遊戲A中賺取的代幣，可以在遊戲B中購買裝備，再到遊戲C中質押獲得收益，這就是Portals想要構建的跨遊戲經濟網絡。

當然，我們也要清醒地認識到，遊戲代幣化並非沒有爭議。

價格波動可能影響遊戲平衡，投機者可能擾亂遊戲生態。 但Portals現在的做法，看起來更像是讓市場來驗證。 創作者可以選擇是否發幣，玩家可以選擇是否參與。

平台提供工具，但不強制路徑。

這種開放性正是Portals與傳統遊戲平台的本質區別。 在這裡，創作者不僅是內容生產者，更可能成為經濟系統的設計者，也符合近期火熱的 Creator Capital MARket 敘事，將創作者能夠吸引力的注意力進行貨幣化。

而這一切，都可以通過拖拽和點擊來完成，無需編寫一行代碼。

• AI加持：從創作到傳播的全鏈條支持

如果說無代碼工具降低了遊戲創作的技術門檻，那麼AI的加入則是在創意層面為創作者插上了翅膀。 Portals集成的AI功能貫穿了從創作到傳播的全過程。

根據平台介紹，Portals提供了強大的生成式AI工具，可以自動將游戲內容轉化為短視頻，用於在社交媒體上推廣遊戲、AI代理或代幣項目。

這個功能的意義在於解決了創作者的一個核心痛點：很多人能做出有趣的遊戲，但不擅長營銷推廣。 通過AI自動生成適合TikTok、YouTube Shorts等平台的短視頻內容，創作者可以專注於遊戲創作本身，讓AI來處理內容分發。

配合Portals的瀏覽器即玩特性，這形成了一個高效的轉化漏斗：用戶在社交媒體看到遊戲視頻，點擊鏈接就能立即玩遊戲，無需下載安裝。

$PORTALS：不只是治理代幣

隨著9月16日TGE的完成，PORTALS 正式進入了市場流通。

圍繞著平台生態的各個環節展開。 首先是最直接的配對機制：每個在Portals上發行的遊戲代幣都會自動與PORTALS建立流動性池，這意味著PORTALS會成為整個生態的"基礎貨幣"。

隨著更多遊戲代幣的發行，$PORTALS的流動性需求會持續增長。

其次是權益功能。 持有PORTALS的用戶可以獲得新遊戲代幣的空投權益，類似於Virtuals生態中持有VIRTUAL獲得新AI代理代幣的機制。

考慮到Virtuals上已經誕生了多個千萬美元市值的AI代理項目，這種空投權益的價值不容小覷。

則提供了另一層價值支撐。 平台收取的10%交易手續費會用於回購$PORTALS並分配給質押者。 這不是簡單的"挖礦"，而是讓代幣持有者真正分享平台增長的紅利。 隨著平台交易量的增長，質押收益也會相應提升。

但最有意思的是。 總供應量10億枚中，有3.7億枚（37%）被分配給社區和生態發展。 這些代幣不會一次性釋放，而是通過"創作獎勵"、"遊戲排名賽獎金"、"優質內容激勵"等方式，在3-5年內逐步分發。 這意味著優秀的創作者可以通過持續創作獲得可觀的代幣獎勵。

• 與Virtuals模式的異同

很多人將Portals與Virtuals進行對比，這種比較有其合理性。 讓我們通過一個詳細的對比來理解兩者的異同：

從這個對比可以看出，兩個項目雖然都採用了"平台代幣+生態代幣"的模式，但在具體實現路徑上有顯著差異：

在於更輕的內容形式和更快的傳播速度。 一個有趣的AI人格可以在Twitter上快速走紅，而且AI可以24小時不間斷地與用戶互動，持續產生內容和話題。

在於更豐富的內容形式和更多元的變現方式。 遊戲天然有更多的經濟場景：裝備、皮膚、土地、道具等都可以代幣化，這為代幣提供了更多真實用途。 同時，遊戲的沉浸感和可玩性也可能帶來更高的用戶粘性。

但兩個項目共同的挑戰，其實都是如何保持內容質量和用戶新鮮感。 Virtuals需要不斷升級AI能力，Portals需要持續產出優質遊戲。 兩者都在探索UGC（用戶生成內容）模式在Web3的可能性，只是選擇了不同的內容載體。

從投資角度看，Virtuals已經跑通了模式，證明了市場需求；Portals則剛剛起步，但可能有更大的想像空間。

一場值得關注的實驗

Portals代表了Web3遊戲的一種可能性：

不是簡單地把傳統遊戲搬上鍊，而是利用區塊鏈的特性創造新的遊戲創作和經濟模式。

它能否成為"Web3的Roblox"還有待驗證，但這個方向本身值得探索。 在Pump.fun式的短期投機和傳統遊戲的封閉生態之間，也許存在一條可持續的中間道路。

對於創作者來說，Portals提供了一個低門檻、高自由度的創作平台；對於玩家來說，這裡有源源不斷的新內容；對於投資者來說，這是一個有真實產品和收入的Web3項目。

當然，所有的美好願景都需要執行來驗證。 Portals的TGE只是開始，真正的考驗在於能否持續吸引優質創作者，產出優質內容，形成正向循環。 讓我們給這個實驗一些時間，看看它能走多遠。