加密超級應用時代，數據基礎設施做好準備了嗎？

作者｜Story @IOSG

護城河正轉向“可執行信號”和“底層數據能力”，長尾資產與交易數據閉環是加密原生創業者的獨特機會。 未來 2–3 年的機會窗口：

• 上游基礎設施：Web2 級處理能力 + Web3 原生需求 → Web3 Databricks/AWS。

• 下游執行平台：AI Agent+ 多維數據 + 無縫執行 → Crypto Bloomberg Terminal。

引子：Meme、高性能公鏈、AI 的三重共振

在上一輪週期中，鏈上交易的增長主要依賴於基礎設施迭代，進入新周期，隨著基礎設施逐步成熟，以 Pump.fun 為代表的超級應用正成為加密行業的新增長引擎。 這類資產發行模式以統一的發行機制與精巧的流動性設計，塑造了一個公平原始、暴富神話頻出的交易戰壕。 這種高倍財富效應的可複制性，正在深刻改變用戶的收益預期與交易習慣。 用戶需要的不僅是更快的入場機會，也需要在極短時間內獲取、解析和執行多維度數據的能力，而現有數據基礎設施已難以承載這種密度和實時性的需求。

隨之而來的是對交易環境更高層次的需求：更低摩擦、更快確認、更深流動性。 交易場所正加速遷移至以 Solana 和 Base 為代表的高性能公鏈與 Layer2 Rollup。 這些公鏈的交易數據量級相比上一輪的以太坊提升了 10 倍有餘，為現有數據提供商帶來了更嚴峻的數據性能挑戰。 伴隨 Monad、MegaETH 等新一代高性能公鏈上線在即，鏈上數據處理與存儲需求將呈現指數級增長。

與此同時，AI 的快速成熟正在加速實現智能平權。 gpt-5 的智力已經達到博士水平，Gemini 等多模態大模型可以輕鬆理解 K 線…… 借助 AI 工具，原本複雜的交易信號現在也可以被普通用戶理解執行。 在這一趨勢下，交易者開始依賴 AI 做出交易決策，而 AI 交易決策離不開多維度、高實效數據。 AI 正在從“輔助分析工具”演變為“交易決策中樞”，其普及進一步放大了對數據實時性、可解釋性與規模化處理的要求。

在 meme 交易狂潮、高性能公鏈擴張與 AI 商品化的三重共振下，鏈上生態對全新數據基礎設施的需求越發迫切。

應對十萬 TPS、毫秒級出塊的數據挑戰

隨著高性能公鏈與高性能 Rollup 的崛起，鏈上數據的規模與速度已進入全新階段。

伴隨高並發與低延遲架構的普及，單日交易量輕鬆突破千萬筆，原始數據規模以百 GB 計。 以 Solana 為例，其近 30 天日均 TPS 超過 1,200，每日交易數超 1 億筆；在 8 月 17 日更是創下了 107,664 TPS 的歷史新高。 據統計，Solana 賬本數據以每年 80-95 TB 的速度快速增長，換算到每天就是 210-260 GB。

▲ ChainsPEct，30 天平均 TPS

▲ Chainspect，30 天交易量

不僅吞吐量攀升，新興公鏈的出塊時間也已進入毫秒級。 BNB Chain 的 Maxwell 升級將出塊時間縮短至 0.8s，Base Chain 的 Flashblocks 技術則壓縮至 200ms。 今年下半年，Solana 計劃以 Alpenglow 取代 PoH，將區塊確認時間降至 150ms，而 MegaETH 主網更以 10ms 的實時出塊為目標。 這些共識與技術的突破大幅提升了交易的實時性，卻對區塊數據同步和解碼能力提出了前所未有的要求。

然而，下游數據基礎設施大多仍依賴批處理 ETL 管道，不可避免地存在數據延遲。 以 Dune 為例，SOLana 上的合約交互事件數據通常延遲約 5 分鐘，而協議層聚合數據甚至需等待 1 小時。 這意味著，用戶本可在 400ms 內被確認的鏈上交易，卻要延遲數百倍才能在分析工具中可見，對實時交易類應用而言幾乎不可接受。

▲ Dune, Blockchain Freshness

為應對數據供給側的挑戰，部分平台已轉向流式與實時架構。 The Graph 借助 Substreams 與 Firehose 將數據延遲壓縮至近實時。 Nansen 通過引入 ClickHouse 等流式處理技術，在 Smart Alerts 與實時儀錶盤上實現了數十倍性能提升。 Pangea 則通過匯聚社區節點提供的計算、存儲與帶寬，以不到 100ms 的延遲為做市商、量化分析師、中央限價訂單簿 (Clobs) 等 B 端提供實時流式數據。

▲ Chainspect

除了數據量龐大，鏈上交易還呈現出明顯的特徵，過去一年間，Pumpfun 週交易量最低到最高相差近30倍。 2024 年，Meme 交易平台 GMGN 曾在 4 天內遭遇的事故，被迫將底層數據庫從 AWS Aurora 遷移至開源分佈式 SQL 數據庫 TiDB。 遷移後，系統的水平擴展能力與計算彈性大幅提升，業務敏捷性提高了約 30%，顯著緩解了交易高峰期的壓力。

▲ Dune, Pumpfun Weekly Volume

▲ ODaily, TiDB 的 Web3 服務案例

多鏈生態進一步加劇了這種複雜性。 不同公鏈在日誌格式、事件結構和交易字段上的差異，使得每新增一條鏈都需要定制化的解析邏輯，極大考驗數據基礎設施的靈活性與可擴展性。 一些數據提供商因此採取“客戶優先”策略：哪裡有活躍的交易活動，就優先接入哪條鏈的服務，在靈活性與規模化之間權衡取捨。

如果在高性能鏈盛行的背景下，數據處理仍停留在固定間隔模式的批處理 ETL 階段，就會面臨延遲積壓、解碼瓶頸和查詢滯後的困境，無法滿足對實時性、精細化和動態交互的數據消費需求。 為此，鏈上數據基礎設施必須進一步演進至流式增量處理與實時計算架構，同時配合負載均衡機制，以應對幣圈週期性交易高峰帶來的並發壓力。 這不僅是技術路徑的自然延伸，也是保證實時查詢穩定性的關鍵環節，更將在新一代鏈上數據平台的競爭中形成真正的分水嶺。

速度即財富：鏈上數據競爭的範式轉移

鏈上數據的核心命題，已從“可視化”轉向“可執行”。 在上個週期，滿足了研究者和投資者“能看懂”的需求，人們用 SQL 圖表拼接鏈上敘事。

• GameFi 和 DeFi 玩家們依賴 Dune 追踪資金流入流出，計算打金收益率，並在市場拐點前及時撤退。

• NFT 玩家們通過 Dune 分析成交量趨勢、鯨魚持倉和分佈特徵，以預測市場熱度。

然而在本輪週期，Meme 玩家是最活躍的消費群體。 他們推動了現象級應用 Pump.fun 累計創收，接近上個週期消費級龍頭應用 Opensea 總收入的 2 倍。

在 Meme 賽道中，市場的時間敏感性被放大到極致。 速度不再是錦上添花，而是決定盈虧的核心變量。代幣價格隨買入需求指數級上漲，哪怕延遲一分鐘，入場成本也可能相差數倍。 據 Multicoin 研究，該遊戲中最賺錢的玩家通常要支付 10% 的滑點才能比競爭對手提前三個點入塊。 財富效應與“暴富神話”推動玩家追逐和，比拼信息收集和下單速度。

▲ Binance

在 Uniswap 的手動交易時代，用戶需自行設置滑點與 gas，前端也看不到價格，交易更像是一次“買彩票”；到 BananaGun 狙擊 bot 時代，自動狙擊和滑點技術讓零售玩家得以和科學家站在同一起跑線；再到 PepeBoost 時代，Bot 在第一時間推送開池信息的同時，也會同步推送前排持倉數據；最終發展至如今的 GMGN 時代，打造了集 K 線信息、多維數據分析與交易執行於一體的終端，成為 meme 交易的“Bloomberg Terminal”。

隨著交易工具不斷迭代，執行門檻逐漸消解，競爭前沿不可避免地滑向數據本身：誰能更快、更準地捕捉信號，誰就能在瞬息萬變的市場中建立交易優勢，幫用戶賺錢。

維度即優勢：K 線之外的真相

Memecoin 的本質是注意力的金融化。 優質敘事能持續破圈，聚合注意力，價格與市值由此被推高。 對 Meme 交易者而言，實時性固然重要，但要想拿到大結果，更關鍵的是回答三件事：這個代幣的以及這些僅在 K 線上留下影子，真正的驅動力需要依賴——鏈下輿情、鏈上地址與持倉結構、以及二者的精準映射。

用戶在鏈下吸引註意力，在鏈上完成交易，二者的閉環數據正在成為 Meme 交易的核心優勢。

在 Twitter 等社交平台，諸如 XHunt 的小工具可幫助 Meme 玩家分析項目的，以判斷項目背後的關聯人以及潛在註意力傳播鏈。 6551 DEX 通過聚合推特、官網、推文評論、發盤記錄、KOL 關注等，為交易者生成完整的、隨輿情實時變化的AI報告，幫助交易者精準捕捉敘事。

對 Crypto Twitter 做內容做聚合與輿情分析，給出 MindshARe、 Sentiment、Influence 的可量化指標。 以 Cookie.fun 為例，其將 這兩項指標數據直接疊加到價格圖表上，

▲ Cookie.fun

OKX DEX 在產品上將分析與行情並列展示，聚合 KOL 喊單時間點、頭部關聯 KOL、Narrative Summary 與綜合打分，縮短鏈下信息檢索時間。 Narrative Summary 已然成為用戶反響最好的 AI 產品功能。

水下數據展示：把“可見賬本”轉成“可用 Alpha”

傳統金融的訂單流數據掌握在大型經紀商手中，量化公司為了優化交易策略，每年需支付數億美元才能獲取。 相比之下，Crypto 的交易賬本完全公開透明，相當於將高價情報“開源化”，形成一座亟待開采的露天金礦。

水下數據的價值在於。 這包括資金流向與角色刻畫——莊家建倉或派發線索、KOL 小號地址、籌碼集中或分散、捆綁交易（bundles）與異常資金流向；也包括地址畫像聯動——對各地址進行聰明錢、KOL/VC、開發者、釣魚、老鼠倉等標籤劃分，並與鏈下身份綁定，串聯鏈上鍊下數據。

這些信號往往難以被普通用戶察覺，卻能顯著影響短期市場走勢。 通過實時解析地址標籤、持倉特徵與捆綁交易，交易輔助工具正在揭示“水面之下”的博弈動向，幫助交易者在秒級行情中規避風險、尋找 ALPHA。

例如，在鏈上實時交易和代幣合約數據集合之上，進一步整合了將鏈上地址與社媒賬號映射，幫助用戶更快進行入場和避險判斷。

▲ GMGN

AI 驅動的可執行信號：從信息到收益

“下一輪 AI，賣的不是工具，而是收益。” —— 紅杉資本

這一判斷在 Crypto Trading 領域同樣成立。 當數據的速度和維度都達標後，再往後的競爭目標便是在數據決策環節，能否把多維複雜數據，直接轉化為可執行的交易信號。 數據決策的 評價標準可以歸結為三點：夠快，自動化，以及超額收益率。

• 夠快：隨著 AI 能力的不斷進步，自然語言與多模態 LLM 的優勢在這裡將逐步發揮。 它們不僅能整合與理解海量數據，更能在數據之間建立語義聯繫，自動提煉出決策性結論。 在鏈上高強度、低交易深度的交易環境中，每個信號都具有很短的時效性和資金容量，速度直接影響了信號能帶來的收益率。

• 自動化：人無法一天 24 小時盯盤交易，但 AI 可以。 例如，用戶可以在 Senpi 平台向 Agent 下達帶止盈止損的 Copy Trading 條件買入單。 這就需要 AI 在後台實時對數據做輪詢或監控處理，並在監控到建議信號時自動決策下單。

• 收益率：最終，任何交易信號的有效性都取決於它能否持續帶來超額回報。 AI 不僅需要對鏈上信號有足夠的理解能力，還要結合風險控制，在波動性極高的環境下盡量提升風險收益率。 比如將滑點損失、執行延遲等鏈上獨有的收益率影響因素考慮在內。

這種能力正在重塑數據平台的商業邏輯：從賣“數據訪問權”，到賣“收益驅動信號”。 下一代工具的競爭焦點不再是數據覆蓋，而是——能否真正完成從“洞察”到“執行”的最後一公里。

一些新興項目已開始探索這一方向。 例如：作為 AI 驅動的發現引擎，它將“決策執行率”納入信息有效性評估，通過強化學習不斷優化結果輸出，最大限度減少無效噪音，幫助用戶構建

▲ Truenorth

儘管 AI 在生成可執行信號上具備巨大潛力，但也面臨多重挑戰。

因此，如何在速度與準確性之間找到平衡，並通過強化學習、遷移學習、仿真回測等機制來降低錯誤率，是 AI 在這一領域落地的競爭點。

向上還是向下？ 數據看板的生存抉擇

隨著 AI 能夠直接生成可執行信號甚至輔助下單，無論是把鏈上數據拼成看板工具，還是在聚合之上套一層執行邏輯的交易 Bot，本質上都缺乏可持續的護城河。 過去，這類工具憑藉便捷性或用戶心智（例如用戶習慣在 Dexscreener 查看代幣 CTO 情況）尚能立足；但如今，當相同數據在多處可得、執行引擎日益商品化、AI 能直接在同一數據之上生成決策信號並觸發執行時，它們的競爭力正在被迅速稀釋。

未來，高效的上鍊執行引擎會不斷成熟，進一步降低交易門檻。 在這種趨勢下，數據提供商必須做出選擇：要么向下，深耕更快的數據獲取與處理基礎設施；要么向上，延伸至應用層，直接掌控用戶場景與消費流量。 夾在中間、只做數據聚合與輕量封裝的模式，生存空間將持續被擠壓。

向下，意味著構建基礎設施護城河。 Hubble AI 在做交易產品的過程中，意識到單純依賴 TG Bot 無法形成長期優勢，於是轉向上游數據處理，致力於打造“Crypto DatABricks”。 在將 Solana 數據處理速度做到極致後，Hubble AI 正從數據處理走向數研一體化平台，在價值鏈上游佔據位置，為美國“金融上鍊”敘事和鏈上 AI Agent 應用的數據需求提供底層支撐。

向上，則意味著延展至應用場景，鎖定終端用戶。 Space and Time 起初定位於亞秒級 SQL 索引與預言機推送，但近期也開始探索 C 端消費場景，推出以太坊上的 Dream.Space ——一種“vibe coding”產品。 用戶可以自然語言編寫智能合約或生成數據分析 Dashboard。 這一轉型不僅提高了自身數據服務的調用頻率，也藉助終端體驗與用戶形成直接粘性。

由此可見，夾在中間、僅靠出售數據接口的角色正在失去生存空間。 未來的 B2B2C 數據賽道，將由兩類玩家主導：

小結

在 Meme 狂潮、高性能公鏈爆發與 AI 商業化的三重共振下，鏈上數據賽道正在經歷結構性轉折。 交易速度、數據維度與執行信號的迭代，讓“看得見的圖表”不再是核心競爭力，真正的護城河正在轉向“能幫用戶賺錢的可執行信號”與“支撐這一切的底層數據能力”。

未來 2–3 年，加密數據領域最具吸引力的創業機會，將出現在與的交匯點上。 BTC/ETH 等大幣種的數據由於高度標準化，特徵接近傳統金融期貨類產品，已逐漸被傳統金融機構與部分 Web2 金融科技平台納入數據覆蓋範疇。

相反，Meme 幣及長尾鏈上資產的數據呈現出極高的非標準性與碎片化特徵——從社區敘事、鏈上輿情到跨鏈流動性，這些信息需要結合鏈上地址畫像、鏈下社交信號甚至秒級交易執行來解讀。 正是在這一差異下，長尾資產與 Meme 數據的處理和交易閉環，才構成了加密原生創業者的獨特機會窗口。

我們看好在以下兩個方向長期深耕的項目：

• 上游基礎設施—— 擁有比肩 Web2 巨頭處理能力的流式數據管道、超低延遲索引、跨鏈統一解析框架的鏈上數據公司。 這類項目有望成為 Web3 版的 Databricks/AWS，伴隨用戶逐步向鏈上遷移，交易量級有望呈數量級增長，B2B2C 模式具備長期復利價值。

• 下游執行平台—— 集成多維數據、AI Agent 與無縫交易執行的應用。 通過將鏈上/鏈下的碎片化信號轉化為可直接執行的交易，這類產品有潛力成為 Crypto 原生的 Bloomberg Terminal，其商業模式不再依賴數據訪問費，而是通過超額收益與信號交付變現。

我們認為，這兩類玩家將主導下一代加密數據賽道，並構建可持續競爭優勢。