專訪 CZ：健康和家庭才是最重要的，99% 的 Meme 最終都會失敗

BTCC / BTCC Square / TechFlowPost /

Author:

TechFlowPost

Published:

2025-05-07 12:40:03

整理 & 編譯：深潮TechFlow

嘉賓：Changpeng Zhao，Binance 創始人

主持人：Farokh

播客源：FAROKH RADIO

原標題：CZ talks Life inside Prison, Trump Presidency, and state of Crypto!

播出日期：2025年5月6日

要點總結

在本次獨家採訪中，Farokh 與幣安的創始人及前 CEO 趙長鵬 (Changpeng Zhao)，也就是大家熟知的“CZ”，進行了一場深度對話。他們探討了 CZ 的監禁經歷，以及他如何從中汲取教訓；他對特朗普可能的第二次總統任期的看法；同時也聊到了他對當前加密貨幣行業的整體看法和感受。

精彩觀點摘要

比特幣在這個週期的最高價格可能在 50 萬到 100 萬美元之間。年底時，加密貨幣市場的總市值大約為 5 萬億美元。
從目前的趨勢來看，政府購買比特幣的情況只會越來越多，我希望普通投資者能搶在政府之前買入比特幣。
我意識到自己永遠不會成為一個 Memecoin 交易者。我也不是一個加密貨幣交易者。我更傾向於作為一個平台的建設者，去搭建工具供人們使用，而不是親自參與交易。
人工智能 (AI) 是一個非常重要的領域，我對科學領域特別感興趣。此外，還有一些更貼近現實的應用領域，比如 RWA (真實世界資產)，ETF 也是一個非常有趣的方向。
現在行業裡一個顯而易見的問題就是“ Memecoins”的過熱，市場上有太多資金湧入這些 Memecoins。短期來看，99.999% 的 Memecoins 最終都會失敗。
我認為傳統媒體行業需要改變，否則它們會被時代淘汰。有些報導往往不是在調查真正的問題，而是帶有明確的個人議題，專門針對某些人。這種做法不僅沒有盈利，反而損害了公司的聲譽。
我意識到健康才是最重要的，其次是家庭，然後才是工作和其他事情。在監獄裡，你會發現自己並不真正想念美食，雖然偶爾會想念一張舒適的床，但最讓我牽掛的還是家人。
過去，我對地緣政治等問題並不敏感，但現在我意識到，這些政治議程可能會直接影響到個人，甚至可能讓你陷入困境。所以，我現在更加小心行事。
在未來，去中心化交易所將會比中心化交易所更大。我們希望在這些領域進行大量投資。
交易所的存在不僅是為了投機者，雖然他們提供了流動性，但更重要的是為長期建設者創造一個健康的生態環境。
我每周至少工作六天，有時候甚至是六天半。即使是周末，我也會安排會議。即便不在工作，我的腦子裡也總是在想和工作相關的事情。

我住在這裡，所以我非常喜歡。其實我幾乎可以選擇世界上任何地方定居，但最終選擇了這裡，我覺得這個國家非常棒。迪拜雖然很繁華，但現在交通有點擁擠，人也多，發展速度很快。而阿布扎比則顯得更安靜低調，但同時又非常強大。我覺得這裡是世界上領導能力最優秀的國家之一。

今天我們有很多話題要聊，比如你對加密貨幣行業的看法、特朗普的總統任期、阿布扎比的政府政策等等。我本來還想聊聊加密立法，但覺得那部分內容太枯燥了，所以今天跳過它。我們可能會談到你的監獄經歷、中心化交易所和去中心化交易所的對比，甚至聊聊 meme Coin。如果時間允許的話，我們還可以聊聊 Binance。當然，最後還有一個預測遊戲環節，你今年的預測很準，那我們今天不妨看看接下來會如何。

不會成為一個 Memecoin 交易者

我覺得這其實這很有趣。去年我在美國忙於其他事務，錯過了 Memecoin 的整個熱潮。等我回到這個領域時，大家都在談論 Memecoins，但實際上，很多項目並沒有真正的實用性。

這個過程其實挺有趣的，但也不容易。起初我以為只需要設計一張圖片，然後發布就行了，但後來發現社區裡有很多規則和禮儀。例如，當時很多人問我寵物的名字，還讓我發一張照片。我完全沒想到，一張照片竟然引發了那麼多的 PvP。

一開始我覺得這只是個有趣的嘗試，所以決定先發個預告，24 小時後再正式發布，想製造一些熱度。結果沒想到發佈時竟然冒出了上千個“Broccoli”，社區之間還因此產生了爭論。

這個過程中，我感受到 Memecoin 的文化和社區氛圍非常強烈。同時，我也了解到，作為主要的交易者其實並不容易。他們每天都泡在群聊裡，時刻關注哪些新幣會爆火。經過這一切，實際上，但無論如何，我們始終關注社區的需求，如果社區對 Memecoin 感興趣，我們也會盡力支持。

當時我也想，“好吧，那我們來研究一下 bnb 鍊和它的生態系統。” 我開始更多地參與這個領域，因為大家希望我多花點時間在這上面，畢竟我的參與確實能為它帶來更多關注。我也希望能為 BNBChain生態系統提供一些幫助。雖然我無法直接參與去中心化交易所 (DEX) 的事務，但在去中心化的 BNB 生態系統等方面，我沒有任何限制。所以我會把時間投入到我能參與的地方，盡可能地推動生態發展。

看好 AI 與 Desci

其實在行業表面熱鬧的討論背後，還有很多值得關注的事情正在悄然發生。

。人工智能和區塊鏈的結合潛力巨大。區塊鏈可以直接利用人工智能的能力，而人工智能也能夠在區塊鏈上實現更多功能。

我認為，從長遠來看，科學的影響會非常深遠。科學研究的融資一直是個難題，因為它通常需要很長的時間才能見效。對於那些追求短期回報的投資者來說，這顯然不夠有吸引力。但我相信，科學研究，特別是生物技術領域，將在未來變得至關重要。

通過加密貨幣和智能合約，我們可以為科學項目籌集資金，並根據研究進展或時間節點來分階段發放資金。這種模式還能激勵全球數以百萬計的小型研究實驗室參與進來。結合大數據和人工智能的能力，我相信我們在藥物研發和人類生物學的理解上會有顯著的突破。這些進展不僅是可能的，而且實際上已經在逐步實現了。

一些大型傳統公司正在這一領域展開探索，比如貝萊德正嘗試通過區塊鏈技術進行資產交易。

它將傳統金融機構的資金引入了加密貨幣市場。在美國，機構投資者佔據了大部分資金流入，而在其他地區情況稍有不同。我們已經能看到這種趨勢的影響，比如最近比特幣價格的上漲，就與基於比特幣的 ETF 推動密切相關。所以，我認為行業中還有很多值得期待的事情正在發生。

加密貨幣的機構化是否對其精神構成威脅？

現在甚至連 ETF (交易所交易基金) 都出現了。從價格走勢來看，比特幣的機構化顯然是一個積極因素，對吧？我們的資產在上漲。雖然山寨幣的表現沒有那麼好，但至少比特幣的價格在走高。

的確會有一些影響。任何事物都有兩面性，沒有什麼是完全好的或者完全壞的，所以我們需要在其中找到平衡。

作為早期的比特幣支持者和去中心化信仰者，我們會希望政府盡量晚些介入，尤其是在購買比特幣這件事上。很多人希望普通投資者、普通用戶能夠在政府大規模買入之前，先擁有一些比特幣。關於這一點，不同的人會有不同的看法。當然，從另一個角度來看，政府購買比特幣會對價格產生積極的推動作用，同時也能強化人們對比特幣的信心。所以這件事有利有弊。

總的來說，在一個去中心化的世界裡，我們無法控制其他人的行為，也無法左右政府的決定。美國的態度變化就是一個很好的例子，100 天前美國政府對加密貨幣的態度還比較冷淡，但現在他們似乎意識到購買比特幣是正確的選擇。這種轉變對整個行業來說是一個好消息，不過

是的，我們一直在討論加密貨幣，也一直在努力推動它的發展，他們其實有足夠的時間去買入的。如果有人不想買，那也是他們的選擇。

我聽說你還在為巴基斯坦的一些政府部門提供建議，比拉班薩基也是你的朋友。此外，阿布扎比的主權財富基金最近也投資了 Binance。這在美國已經引發了多米諾效應，我認為這是一個重要的轉折點，甚至可能影響到其他國家的決策。

99.99% 的 Memecoins 最終都會失敗

據統計，CoinMarketCap 上目前跟踪了大約 1300 萬個代幣，你可以想像其中絕大多數都不會有未來。這是一個高風險領域。不過幸運的是，大部分meme幣的投資者對此已經心知肚明，因為失敗的案例實在太常見了，他們已經接受了這個事實。但與此同時，這種現像也讓人們對真正有實際用途的項目關注度降低了。

過去四年，尤其是在上一屆政府期間，開發一個合規的加密項目是非常困難的。美國證券交易委員會 (SEC) 經常起訴項目方，聲稱他們的代幣是證券等等。幸運的是，最近一些這樣的訴訟已經被撤銷了。所以我相信，未來會有更多的開發者重新加入這個行業。

SEC 的確讓人感到壓力很大，比如說，他們可能會把你送進監獄。作為行業裡的創始人，我們總是對代幣化感到擔憂。甚至像 nfts 這樣的資產，在谷歌實驗室的案件中一度被標記為證券，比如 CyberKong 這樣的項目，最後這些指控才被撤銷。現在，我覺得作為創始人，我比以前更有信心去冒險了，因為我感覺能夠承擔更多的風險。畢竟，我們需要在這個行業中保持一種探索和冒險的精神，尤其是在人工智能這樣的前沿領域。

確實如此。很多優秀的美國企業家已經選擇離開美國，這對美國經濟以及美國在加密貨幣和人工智能領域的領導地位都是不利的。不過，我沒想到一場選舉會帶來如此大的政策轉變，這也從另一個角度說明了民主的力量。

傳統媒體需要改變

在路上，我看到你發推提到了《華爾街日報》，還引用了 Elon Musk 的推文，討論假新聞的問題。特朗普也經常談到類似的話題。雖然這些報導未必完全是假的，但它們的確帶有明顯的負面傾向。這也是我創立 Rug Radio 的原因之一。後來我們與 Decrypt Media 合併，因為我一直認為 Decrypt 是加密領域中新聞質量最高的媒體之一。我們的目標是盡可能積極地展現加密技術和新興科技的潛力。當然，這並不意味著我們忽視負面新聞，但我們也不需要只報導負面的內容。

確實，傳統媒體通常會挑選一個目標人物，然後集中火力攻擊他們。他們可能會選擇 Elon Musk、特朗普，或者是我以及其他人。圍繞這些目標，他們會發布大量帶有負面傾向的文章。

但幸運的是，現在這種方式已經不再那麼有效了。傳統政府雖然聲稱支持言論自由，但實際上通過資金支持某些新聞機構，間接影響報導內容。這種策略過去可能奏效，但現在反而適得其反。

比如，某些政黨在選舉中失敗，就說明了人們對傳統媒體的信任正在減弱。現在社交媒體讓我們每個人都有了發聲的機會。通過視頻、會議等形式，我們可以直接與公眾互動，展現真實的自己，而不是讓某些文章定義我們。雖然這些負面報導依然讓人感到煩惱，但我們至少有了自己的平台，可以表達真實的觀點。比如，我的社交媒體粉絲數量可能比大多數政客還多，而 Elon 的粉絲更是遠超其他人。隨著社交媒體的崛起，真實的聲音變得越來越重要，因此我們對此已經沒那麼擔心了，但它仍然讓人感到不快。

這確實令人頭疼。因為這些報導會影響外界對我們的看法。我們行業內部的人都了解實際情況，但外部的人更傾向於分享《彭博社》和《華爾街日報》的文章，而不是像《Decrypt》這樣的專業加密媒體的報導。

我曾與彭博社的一位高管聊過，他提到他們甚至在考慮取消調查新聞部門，因為這些報導往往不是在調查真正的問題，而是帶有明確的個人議題，專門針對某些人。這種做法不僅沒有盈利，反而損害了公司的聲譽。彭博社本質上是一家技術公司，而不是媒體公司。他們主要通過銷售終端設備賺錢，媒體業務對他們來說反而是個負擔。

我還聽說，現在彭博社超過30%的新聞內容是由 AI 生成的，但這些主要是快訊類新聞，比如市場行情變化等，不涉及調查報導。這些快訊因為更加客觀和數據驅動，受到更多關注。相比之下，帶有強烈主觀傾向的報導卻在損害公司的形象。所以，

我們也在嘗試改變。比如，我們通過 Crypmedia 和 Rug Radio 這樣的資源發展預測市場 (Prediction Markets)，實時捕捉市場情緒。就像 Polymarket 在特朗普選舉期間的表現，媒體報導和公眾的實際投資行為之間往往存在明顯差異。

監獄中的艱難時刻與改變

當然有。這種經歷總會讓你重新思考生活的優先級。首先，

在監獄裡，你不會想念金錢，也不會特別想念工作，儘管辭去幣安CEO的職位對我來說確實有些感傷。

我始終是一個建設者，所以無法停下腳步。幸運的是，我雖然不再年輕，但也不算太老，依然有精力去做一些事情。現在我把精力放在幫助基金、為其他創業者提供建議，以及和他們交流學習上。同時，我還在建立一個教育平台。雖然仍然很忙，但我相信，無論你身在何處，都可以通過不同的方式產生積極的影響。

另外，這次經歷讓我變得更加謹慎。

出獄後，我花了一段時間來適應生活。剛開始的幾個月，我很少在社交媒體上活躍，也沒有參加任何活動。經過一段時間調整，我才慢慢恢復到正常狀態。

我確實和幾位朋友保持了聯繫。在任何地方，你都有可能遇到好人。當然，也有一些人受到了過度的懲罰，他們可能犯了一些錯誤，但懲罰卻過於嚴厲。我仍然和一些在監獄裡的朋友保持聯繫。他們的處境很艱難，幾乎沒有律師可以幫助他們，尤其是外面的律師費用非常高。他們也很難獲取信息，因為監獄裡沒有互聯網，通信只能通過一種非常落後的系統，甚至無法發送圖片或鏈接。

完全不知道。不過，有人會通過消息問我過得怎麼樣，順便問比特幣和幣安幣 (BNB) 的情況。監獄裡有幾台電視，但大多數播放的是情景喜劇和體育節目。我不看體育，也不看電視。不過，有幾個囚犯對加密貨幣感興趣，所以他們專門開設了一個金融頻道。我在監獄裡看到了一些新聞，比如總統被刺殺的事件，以及特朗普面臨的34項刑事指控。

其中一項指控是他把機密文件帶進浴室，我覺得這真的很荒謬。如果我的員工這麼做，我可能還會給他發獎金呢，畢竟這說明他在努力工作。回想起這些事情，雖然當時壓力很大，但現在看來確實有些滑稽。

就在我入獄前五天，伊麗莎白·沃倫還在公開信中宣布對加密貨幣的“戰爭”。如果當時我沒有那麼大的壓力，我可能會覺得這些事情挺搞笑的。但現在回想起來，確實有點荒唐。

監獄生活真的非常艱難。雖然現在回憶起來我可以笑著說起，但那時的感受完全不是這樣。這不是一個可以開玩笑的經歷，也絕對談不上有趣。我不希望任何人經歷這樣的事情。雖然我一直認為自己壓力承受能力很強，性格也算冷靜，但在那種環境下，還是非常難熬。我經歷了搜身、被鎖在牢房裡，還有第一次與一個雙重謀殺犯同住一間牢房的經歷。

在監獄裡，工作人員並不會在意你是誰，對他們來說，你只是另一個囚犯。我並沒有受到特殊待遇。有人告訴我，我在監獄裡可能被監控，這可能是唯一的不同之處。但其他囚犯和警衛並不知道我的身份，他們只是在完成自己的工作。

我的室友是一個因雙重謀殺被判30年的人。他因為表現良好，服刑12年後被轉到了低安全級別的監獄，這已經是他能去的最低級別了。監獄裡的囚犯通常會按種族分組。我和一個美洲原住民共用一個牢房，我們相處得還不錯。但即便如此，初入監獄的那一刻，還是讓我感到非常恐懼。進入監獄後，首先要經歷一系列檢查，包括拍照、回答問題、搜身等。隨後，我被帶到監區。當我第一次走進監區時，看到三層樓高的建築，兩排牢房相對而立，裡面有240名囚犯。大家都在大聲喧嘩，許多人身上佈滿紋身，看上去非常凶狠。那一刻，我心裡想，這地方不好玩。

警衛告訴我我的牢房在五樓。我走過去想開門，卻發現門是鎖著的。後來，一個壯漢過來告訴我，門需要警衛來開。所有人都在註視著我這個新來的囚犯，那種感覺壓力很大。

有趣的是，儘管這些囚犯看起來很兇，但實際上他們都很有禮貌，也很友好。我在監獄裡並沒有和囚犯或警衛發生過衝突。不過，最難熬的還是心理上的壓力。我一直擔心他們可能會隨便找個理由，讓我多留幾個月，甚至再加一些罪名。這種事情在很多囚犯身上都發生過，就像“加州旅館”一樣，你可以入住，但卻永遠無法離開。

如果有人明確告訴我“你只需要待四個月”，我會覺得“好吧，沒問題，我可以熬過來”。但在監獄裡，很多事情的不確定性讓我感到非常焦慮。即使我後來被送到了半途之家 (Halfway House)，在最後一個月，我還是被移民局逮捕，理由是我的簽證過期了。儘管我們已經申請了簽證延期，但被拒絕了，結果我被迫繼續留在美國。

在拘留中心待了幾天后，我的律師成功撤銷了拘留令，但他們並沒有讓我回到半途之家。這些經歷我都在書中有詳細描述。

關於 SBF（Sam Bankman-Fried）

公平與否，我不想多做評價。我不希望任何人經歷監獄生活，那絕對不是一段輕鬆的經歷。但我也認為，任何涉及欺詐、撒謊和欺騙的行為都必須被制止。這種行為不應該存在。不過，美國的刑期確實偏長，但也有減刑機制，比如表現良好每30天可以減刑10天，所以大多數人實際服刑時間是判刑的三分之二左右。雖然如此，我仍然對所有在監獄裡的人抱有同情，因為那段經歷真的很難熬。

在監獄裡，我看到很多被判10年的人，他們的生活幾乎被完全定型了。他們不再考慮自我改造。雖然大多數人都清楚自己做錯了什麼，但很多人卻因為過重的懲罰失去了改過的機會。他們只是按部就班地過日子。如果沒有真正的矯正措施，監禁的意義就會被削弱。

而且這種過度懲罰還會浪費大量納稅人的錢。我也不清楚最有效的矯正方式是什麼，但如果真的想讓人們改變，就應該讓他們從錯誤中吸取教訓並重新開始。所以，我不想對刑期的長短或是否公平發表明確意見。

但不可否認的是，SBF 的事件對整個加密行業造成了非常大的負面影響，讓我們整個領域都籠罩在一片陰影之下。

特朗普與 $TRUMP

是的。當時他被控34項罪名，法官和陪審團都認定成立，這讓我覺得非常不可思議。後來，他宣布競選總統，我心想，這或許是一件好事。接著，他開始公開支持加密貨幣，而且看得出來，他的支持是認真的，不只是說說而已。

所以我認為，這對加密行業來說是個積極的信號，也給那些可能被不公平指控的人帶來了一些希望。在監獄里關注這些新聞時，我覺得我們這個行業很幸運，因為當時的美國總統對加密貨幣持支持態度，他的確是個很聰明的人。

沒有。作為一家外國公司和外國公民，我們無法向任何政治活動捐款。這是法律規定的，我對此非常謹慎，絕對不會涉及任何與選舉相關的事情。

我依然是 Binance 的大股東。所以無論是公司還是我個人，都不會參與任何與選舉相關的活動。我非常小心，避免觸碰這些敏感領域。至於我出獄後，我們在美國並沒有開展新的活動。 Binance 美國仍在正常運營，但除此之外沒有其他動作。之前有一些新聞報導稱，我試圖用 Binance 美國的股權換取赦免，這完全是虛假的。我從未與任何人討論過 Binance 美國的股權問題，它的股權結構也沒有發生任何變化。所以，這些報導純屬虛構。

我們希望通過一些合適的新聞報導來傳遞真相，比如可以聯繫 Ryan 這樣的專業人士，確保信息準確無誤。如果我能獲得特赦，我相信這對整個行業來說會是一個積極的信號。不過，現在只能靜觀其變了。

是的，我相信團隊會支持我，這讓我非常感激。畢竟，大家都在為行業的發展努力。

是的，我已經委託律師在處理這件事了。其實是在彭博社發表相關報導之後，我們才決定正式提交申請。當時我想，既然報導已經出來了，不如順勢而為。 Arthur 的特赦申請也很快得到了批准。所以我們是在大約兩週前提交的申請，現在只能等待結果了。

我認為特朗普總統的表現很不錯，他非常懂商業運作。在商業談判中，通常會先開出高價，然後通過協商逐步讓步，最終找到一個雙方都能接受的平衡點。這種方式雖然對行業和經濟的短期影響很大，但從某種程度上來說，也讓人耳目一新。特朗普總統很擅長達成交易，我相信他最終會促成協議。

我認為有可能。中國方面的談判者非常聰明，他們清楚自己的目標和策略。不過，我覺得中國可能不太認同特朗普總統的談判風格。亞洲文化通常非常注重“面子”，如果公開提出過於強硬的要求，可能會引發反感。

這確實反映了文化差異。在美國，尤其是在特朗普總統的領導下，他經常通過社交媒體直播會議，這種透明度在其他政治領導人中並不常見。這種風格非常特別。

不過，我相信雙方都有優秀的顧問團隊，他們對彼此的文化差異有深入的了解。所以我對談判的前景還是很有信心的。至少現在雙方已經坐下來對話，而不是像以前那樣完全切斷聯繫。之前更多是軟實力的較量，而現在雙方開始直接溝通，這讓我對未來感到樂觀。

我對它了解不多，因為聽到的說法非常不一致。一些人說它和特朗普關係密切，而另一些人則表示完全無關。我自己並沒有深入研究過。

確實有些聯繫，但我並不是 TRUMP Coin 的前 25 名持有者。

我盡量避免和這些事情扯上關係。媒體的關注和可能的負面報導讓我覺得參與其中並不明智。所以我決定不買 TRUMP Coin，也不想讓自己和它有任何联系。

阿聯酋的領導層非常具有前瞻性。他們不僅聰明，還富有遠見和戰略眼光，處理問題時也非常靈活。早在區塊鏈技術興起之初，他們就已經意識到石油資源並非永續之計，必須拓展其他經濟領域。而在多元化發展中，他們在區塊鍊和人工智能方面的投入尤為突出。這些都是未來的關鍵技術，而阿聯酋的領導層對此有著深刻的理解。

此外，阿聯酋與美國之間的關係也非常融洽。我雖然不清楚具體細節，但聽說他們在人工智能和區塊鍊等領域開展了不少合作。這種國際合作進一步體現了阿聯酋的開放性和前瞻性。

我認為領導力非常重要，一個好的領導者能讓國家發展得很好。我認為無論使用哪種制度，民主、君主制等，很多人可能會被系統束縛，但真正重要的是領導者。他們會努力尋找沒有稅收的政策、合理的監管框架等。我認為我們在這裡看到了這一點，在美國也看到了。

對比 DEX 與 CEX

確實有變化。很多人把 cex 和 DEX 看成對立的兩極，但我認為這種看法並不准確。這兩者都是用戶接入區塊鏈的工具。沒有區塊鏈，CEX 也無法存在。它們只是幫助用戶進入去中心化世界的不同方式。對於普通用戶來說，用電子郵件和密碼登錄顯然比管理複雜的私鑰要容易得多。

CEX 和 DEX 其實是通向同一目標的不同路徑。作為行業的解決方案提供者，我們的任務是為用戶提供多樣化的選擇，而不是僅僅依賴某一種模式。 CEX 並不是終點，而是幫助用戶接入區塊鏈的橋樑。

我們在 CEX、DEX、永續合約以及區塊鏈開發等多個領域都有投資。我認為 DEX 和永續合約市場潛力巨大，現在仍處於早期階段，還有許多需要探索和完善的地方。

不過，目前完全透明的交易模式可能並不適合所有情況。比如，你可以看到某個大戶掛了 3 億美元的空單，但實際上，真正的機構投資者並不希望自己的交易被公開。因此，大型機構的交易方式往往和普通用戶不同。

是的，確實如此。傳統上，去中心化交易池通常比我們所稱的訂單簿要大得多。所以我認為這裡有很多成長空間，但我多次說過，

我們已經投資了多個 DEX 和永續合約項目。不過現在我不直接管理這些項目，我們通常只是持有少量股份。

最近，很多人認為如果某個幣在中心化交易所上市，那對它來說是一個見頂信號。現在似乎變成了，既然它在中心化交易所上市了，就會失去去中心化交易所的熱度，我感覺這種看法已經改變了。

確實有些變化，但這主要是短期投機者的觀點。他們把 CEX 上市當作最後的機會，但對真正的建設者來說，上市只是一個起點，而不是終點。

加密交易所高管群聊事件

我偶爾會和他們聊聊，但並不頻繁。首先，我們都很忙；其次，交易所之間也存在一定的競爭關係。那個群聊大概有 10 位交易所創始人，確實存在。其實，這個群聊是在 Luna 崩盤的時候創建的。當時，他們計劃推出 Luna 2，其中有一位來自 FTX 的人，他之前在 Bitfinex 和 OKX 工作過，對行業內的情況非常熟悉。

群聊的初衷是為了協調 Luna 和 Luna 2 的命名。如果每個交易所都用自己的命名方式，可能會讓用戶感到困惑。比如一個交易所叫 Luna 2，另一個交易所卻叫 Luna，但實際上是同一個 token，這種情況會讓用戶搞不清楚。所以，我們創建了這個群聊來統一命名，群聊的名字叫“交易所協調”。

這個群聊是由一個人創建的，他邀請了一些人加入。後來，我因為這個群聊被監管機構和司法部問了很多問題。他們懷疑我們是不是在操縱市場，但實際上我們只是同行之間的臨時協作。在一些特殊情況下，比如某個交易所遭遇黑客攻擊時，我們會在群裡協調，追踪資金流向，看看是否能凍結相關地址。這種時候，交易所之間會合作。

不過這個群聊主要是創始人在用，我們並不會親自追踪區塊鏈交易，那是其他團隊的工作。後來，在 FTX 崩盤期間，有傳聞說他們試圖讓 USDT 脫錨。 Paolo （Tether創始人）在群裡發消息要求停止這種行為，我也表示支持，並承諾提供幫助，保護行業不受進一步打擊。這條消息雖然引起了很多關注，但實際情況並沒有問題。

我最近才第一次見到 Paolo，之前我們只是在網絡上交流。他是個很棒的人。我們行業內的人彼此都有所了解，比如有一次不良資金通過 Binance 流動，我們需要凍結 USDT。我聯繫了 Paolo，他迅速響應並安排團隊處理。在需要合作的地方，我們總是能協作得很好。

而且在 Tether 和我們之間並沒有直接競爭。我們通常會在行業會議上見面，這次是我第一次和 Paolo 以及其他一些人面對面交流。雖然我們已經在這個行業共事了 11 年，但之前的互動大多是在線上的。

是否考慮回歸？

我覺得可能性不大。我認為那段經歷已經是過去式了。能夠“被迫退休”其實是一種幸運。如果是我主動退休，可能會有人覺得“他是不是乾不動了”。

：

確實如此。我每周至少工作六天，有時候甚至是六天半。即使是周末，我也會安排會議。即便不在工作，我的腦子裡也總是在想和工作相關的事情。這大概就是我的思維方式了。當然，我也嘗試一些課外活動，比如最近在學習風箏衝浪——雖然我能跳起來，但落地的技術還不太好。不過按照大多數人的標準，我確實是個工作狂。所以，我不認為自己會重新回到幣安擔任 CEO。過去一年半里，公司在沒有我的直接參與下運營得非常好。我依然是公司的股東，因此也會從中獲益。而且幣安有一個非常強大的團隊，我們的目標是繼續培養和壯大這個團隊，但我並沒有打算重新掌舵幣安。

我更傾向於扮演導師、教練或者支持者的角色，就像在場邊為新企業家加油的教練。我不打算再去主導一個新項目。雖然我現在依然很努力，但相比當年領導幣安時，我的工作節奏已經輕鬆了許多。要再次承擔那種高強度的責任和壓力，我覺得自己沒有必要再去證明什麼了。作為一名創業者，我已經取得了足夠的成績，現在的狀態讓我很滿足。