金融自由與新封建主義

撰文：Tulip King

編譯：Block unicorn

前言

內容幣是騙局，這也是自找的。 去中心化金融（defi）並不比傳統金融（TradFi）更好，只是不同。 封建主義將取代現代國家。

加密貨幣是監管套利

讓我們坦白說：如果政府沒有背負巨額債務和破產，如果美聯儲沒有通過印鈔讓上層階級致富，如果政府沒有救助那些瀕臨破產的公司，亦或者如果政府關心降低通貨膨脹和提高工資，就不會有加密貨幣的需要。 比特幣不是源於某種神聖的數學靈感。 比特幣是源於厭惡。 中本聰在創世區塊中的信息並不隱晦：「財政大臣即將為銀行進行第二次救助。」這不是一個隨機的頭條新聞——它是對一個拒絕在 2008 年後讓創造性破壞自然運行的系統的故意挑釁。

比特幣創世區塊與報紙頭條

有一個轉折點，政府本可以選擇讓經濟自行運轉。 他們本可以選擇讓銀行倒閉，讓企業倒閉，並擁抱創造性破壞。 這會很痛苦，但從長遠來看我們會更好。 不幸的是，嬰兒潮一代完全沒有自我犧牲的能力，他們決心把問題踢到未來，直到他們都去世，這不再是他們的問題（公平地說，我可能也會這麼做）。

加密生態系統沒有發明新的金融；它發明了一個新的平台。 通過將熟悉的服務——支付、借貸、做市——轉移到名義上的「無需許可」代碼中，項目利用了 2008 年後過度規範的框架留下的空白。

看看 DeFi：它主要是在沒有合規成本的情況下重新創建傳統金融服務。 借貸？ Compound 或 Aave 是個例子。 期權和衍生品？ 看看 dydx 或 Synthetix 就知道。 交易所？ Uniswap 只是一個具有更好用戶體驗和無需 KYC 的做市商。 創新不在於服務，而在於無需許可地提供這些服務。

除非主流監管變得更具適應性，否則這種通過套利進行創新的貓鼠遊戲將持續下去。 我們並沒有徹底改變金融。 我們只是把它搬到了一個警察更少的司法管轄區。

不是更好，只是不同

你需要將經濟、政治和技術視為動態且響應迅速的系統。 它們實際上都是同一種東西——人類的協調機制，為了解決任何迫在眉睫的生存威脅而不斷演化。 人類社會不斷重寫其「遊戲規則」，以解決當下最緊迫的問題，因此用單一標準對任何系統進行排名是沒有意義的。

歷史小課堂：

封建主義：興起於羅馬帝國衰亡之時，當時歐洲缺乏常備軍或可靠的道路。 將土地抵押給軍隊，領主們得以快速建立小規模的防禦體系，抵禦維京人和馬扎爾人的襲擊，為農民提供遠方王權無法提供的保護。 這不是「原始」——它是對分裂和不安全感的理性回應。

絕對君主制：興起於 17 世紀，旨在為常備砲兵和火槍兵部隊的巨額成本提供資金。 通過集中稅收和司法權力，「財政 - 軍事國家」能夠快速調動收入和人力，足以在大國戰爭中生存下來。 國王並非「邪惡」——他們是解決日益昂貴的戰爭資金問題的方案。

大眾民主：為治理工業社會而發展。 工業化將受過教育的工人集中在城市，擴大了財富。 更廣泛的選舉權使稅收、徵兵和公共教育在這些新的社會壓力下在政治上得以持續。 民主並非「進步」，而是一種適應。

政治體系及其核心問題的演變

因為威脅、技術和社會規範不斷變化，「正確」的政治秩序也在不斷變化。 1000 年保護農田或 1700 年為軍隊提供資金的體系永遠無法管理 1900 年的鐵路和工廠。 在它們誕生的背景之外判斷這些系統，就像問是犁還是微芯片是「更好」的工具一樣——這完全取決於手頭的工作。 這意味著加密貨幣並不比我們當前的金融系統更好，它只是不同，並且希望更適合我們所處的時代。

我幾乎可以說是一個加密貨幣狂熱分子了。 我認為加密貨幣比任何其他解決方案更適合當前的經濟 / 政治 / 技術環境。 我們終將勝利。 但假設加密貨幣不會製造與它解決的問題一樣多，這是不現實的。 你可以或者說應該預料到，這些問題會在未來幾百年內不斷加劇，直到再次徹底改變世界。

意料之外的後果

事實證明，當你給人們提供無需許可的資本市場時，他們做的第一件事就是互相欺騙。 這既好笑又悲哀。 加密貨幣的真正後果已經顯現，並非全部美好：

盜竊與黑客攻擊：僅在 2022 年，朝鮮的 Lazarus 集團就竊取了大約 17 億美元的加密貨幣。 想想看，一個擁有核武器的流氓國家通過黑客攻擊你的 DeFi 協議來資助其武器計劃。 在傳統金融中，至少有凍結賬戶和追回被盜資金的機制。 在加密貨幣中？ 哈哈，錢沒了。 「代碼即法律」聽起來很棒，直到有人發現了你代碼中的漏洞，瞬間清空你的畢生積蓄。

資金丟失：自我託管意味著成為自己的銀行，這聽起來很賦能，直到你意識到大多數人根本不擅長當銀行。 大約 20% 的比特幣因人們丟失私鑰、忘記密碼或發送到錯誤的地址而永久丟失。 沒有客戶服務，沒有退款，沒有 FDIC 保險。 只有永久、不可逆的損失。 你的資金並不「安全」——它們距離因為一次硬件故障或腦子短路而消失只有一步之遙。

超金融化：我們正在迅速為所有事物添加價格數據。 人們正在將自己代幣化——字面意義上鑄造與他們的聲譽或產出掛鉤的個人代幣。 很快，你的 Twitter 粉絲、個人品牌，甚至你的關係都可能有交易對和訂單簿。 想一想，當你作為一個人的價值被公開定價供人投機時，你會是什麼感受？ 當你因為一個糟糕的觀點導致個人「股票」暴跌 40% 時呢？ 當你作為一個人的價值變得像模因幣一樣波動時呢？

這些不是漏洞，而是特性。 讓你擺脫政府控制的無需許可特性，也讓詐騙者逃離了懲罰。 讓你擺脫銀行的自我託管特性，也讓你背負了難以承受的安全責任。 創造新融資模式的代幣化特性，也使人類的存在商品化。

自由的邊緣很鋒利。 許多高喊解放的人一旦獲得自由，卻不知道該做什麼。

新封建主義

你需要思考如果比特幣（和加密貨幣）成功意味著什麼。 這意味著我們將完全把貨幣和市場移出國家的監管範圍。 字面意義上的貨幣與國家的分離。 這將重塑社會，其規模堪比教會與國家的分離。 現代國家如此依賴於控制貨幣，一旦失去這種控制，國家注定會徹底崩潰。

沒有對貨幣的控制，國家就會失去其主要的權力槓桿：

• 他們無法有效執行稅收

• 他們無法控制貨幣政策

• 他們無法實施金融制裁

• 他們無法為社會項目或軍隊提供資金

這個權力真空由什麼填補？ 我想像現代國家將被一種更類似於封建主義的東西取代。 我們稱之為新封建主義。 新封建主義社會將以庇護製的形式存在，加密貨幣巨頭們將坐擁小型個人帝國的頂端（我沒開玩笑）。

研究封建社會中的庇護製度

這並非激進的理論——它已初具雛形。 看看主流協議是如何運作的。 最大的代幣持有者對治理擁有不成比例的影響力。 大戶可以一手決定提案的命運。 創始人受到近乎宗教般的崇敬。 Discord 服務器從「OG」到新新手，有著嚴格的等級制度。

結合 Balaji Srinivasan 的「網絡國家」概念——本質上是擁有自己的貨幣、治理、甚至可能擁有物理領土的雲社區。 這些不是傳統意義上的「國家」。 它們是數字領地，擁有有魅力的領導者、忠誠的追隨者，以及在傳統司法管轄區之外運作的財富和權力來源。

當貨幣存在於中立協議而非國家控制之下時，權力將集中在控制資本的人手中，而不是民選官員的手中。 加密貨幣億萬富翁將成為新的封建領主，為加入其網絡的人提供保護、機會和資源。 他們不會自稱為「領主」——他們將是創始人、思想領袖或協議治理者。 但這種動態對中世紀歷史學家來說會似曾相識。

覺得我誇大其詞嗎？ 我們已經看到加密貨幣領域的大佬們拯救了整個協議，創建了比某些國家 GDP 還大的個人風險基金，並積累了對他們言聽計從的追隨者。 新封建主義的碎片正在逐漸成型：財富集中、個人忠誠網絡、私有化的安全和治理，以及日益削弱的國家權力。

這種制度或許比舊式封建主義更加精英化和流動性更強。 你只需點擊幾下鼠標就可以「宣誓效忠」不同的網絡國家，而不必生來就是農奴。 但其根本的權力動態——強大的資本持有者為忠誠的網絡參與者提供安全和機會——將驚人地帶有中世紀色彩。

總結建議

我的建議始終如一。 在一個加密貨幣主導、個人不受當今超大國家約束而獲得賦能的世界中——你需要成為一個卓越的個體。 你需要拼命努力積累財富，建立自己的小帝國。

具體來說：

最大化你的技能和聲譽。 在新封建世界中，你的價值來自於你能做什麼，而不是你的證書或職位頭銜。 專注於成為某個人們需要的領域的頂尖高手。 即便在封建時代，技藝精湛的工匠、工程師和策略家總能找到保護。 建立一個可追踪的公開聲譽，讓它能跟隨你跨越不同網絡。

在不同系統中積累硬資產。 不要完全投入舊世界或新世界。 持有比特幣以防范國家崩潰，但也要擁有黃金、生產性土地和產生收入的投資。 在世界重組時，跨系統對沖是最安全的策略。

積極建立你的網絡。 現在就開始培養你自己的「微型帝國」。 這可以是一個 Discord 社區、一個 DAO，或僅僅是一個由優秀盟友組成的強大網絡。 在新封建主義中，你的安全來自你的網絡。 孤狼會被吞噬，強大的網絡則會蓬勃發展。

發展自我主權技能。 學習操作安全、自我託管最佳實踐和獨立生活技能。 大型機構的保護可能不會永遠存在。 那些能管理自己安全（數位和實體）的人將擁有巨大優勢。

定位於權力附近。 如果你不能成為領主，那就做一個值得信賴的顧問或副手。 在任何政治系統中，靠近權力的人受益最多。 找到有前景的協議、社區或網絡國家，並儘早成為它們不可或缺的一部分。

根本的事實是，為新封建主義做好準備所需的技能，與現在在加密貨幣領域取得成功所需的技能相同：自力更生、技術能力、網絡建設和資本積累。

無論我們最終進入一個真正的新封建格局，還是僅僅陷入一個由相互競爭的體系組成的更加碎片化的世界，那些及早洞察這一轉變並據此做出相應定位的人將會蓬勃發展。 那些固守財富和權力運作舊有假設的人將會舉步維艱。

加密貨幣承諾擺脫國家束縛，實現自由。 它或許真的會實現這一點——伴隨著真正的自由所帶來的所有責任、危險和權力動態。 請小心你的願望。