當「意圖」成為標準：OIF 如何終結跨鏈碎片化，讓 Web3 回歸用戶直覺？

撰文：imtoken

在上一篇《以太坊 Interop 路線圖》中，我們提到以太坊基金會（EF）為了改善用戶體驗（Improve UX），制定了三步走的互操作戰略：初始化、加速與最終確定（延伸閱讀《以太坊 Interop 路線圖：如何解鎖大規模採用的「最後一公里」》）。

如果說未來的以太坊是一個龐大的高速公路網絡，那麼「加速」和「最終確定」解決的是路面平整度和車速限制的問題，但在此之前，我們面臨一個更基礎的痛點：

這正是「初始化」階段要解決的核心問題，而「OPEn Intents Framework（OIF）」正是這個階段最重要的「通用語言」。

在阿根廷 Devconnect 上，儘管 EIL（以太坊互操作層）佔據了大量討論篇幅，但今天我們就來拆解一下這個聽起來有些晦澀，但對用戶體驗至關重要的 OIF。

一、OIF 到底是什麼？ 從「指令」到「意圖」的範式轉換

要理解 OIF，首先要理解 Web3 交互邏輯正在發生的一場根本性變革：從「指令」（Transaction）到「意圖」（Intent）。

先從一個普通用戶的真實痛點說起，假設你想把 Arbitrum 上的 USDC 換成 Base 上的 ETH，那在今天的以太坊生態，這往往意味著一場「操作馬拉松」：

你需要先在錢包里手動切到 Arbitrum，授權某個跨鏈橋的合約，再簽一筆跨鏈交易，然後打開另一個聚合器，最後把跨到 Base 的 USDC 換成 ETH，全程不僅要自己計算 Gas、滑點，還要時刻提防跨鏈時延和合約風險，是一條由「一連串技術細節」堆砌出來的繁瑣步驟，而不是一條簡單清晰的需求路徑。

這也是傳統「指令」模式在 Web3 的映射，就像你打車去機場，需要自己規劃路線——「先左轉，直行 500 米，上高架，下匝道……」，在鏈上，這則表現為用戶必須手動一步步操作，譬如先跨鏈、再授權（Approve）、再交易（Swap），

而新興的「意圖」模式則完全省略掉了中間的繁瑣，你只需要告訴司機「我要去機場，願意付 50 元」至於司機走哪條路、用什麼導航，用戶並不關心，只要結果達成即可，

既然意圖這麼好，為什麼還需要 OPen Intents Framework（OIF）？

簡單來說，目前的意圖市場是一片割裂的「狂野西部」，UniswapX 有自己的意圖標準，CowSwap 有自己的標準，Across 也有自己的標準，求解器（Solver）需要適配幾十種協議，錢包（Wallet）需要集成幾十個 SDK，效率極低。

而——作為由以太坊基金會聯合 Across、Arbitrum、HYPErlane 等頭部項目共同推進的模塊化意圖棧，它不是一個單一的協議，而是一套通用的接口標準。

且不僅支持多種意圖交易模式，開發者還能通過 OIF 拓展新型交易模式，如跨鏈荷蘭拍賣、訂單簿撮合、自動套利等。

二、OIF 的核心價值：不只是另一個跨鏈聚合器

你可能會問，那 OIF 和今天的跨鏈聚合器有什麼不同？

最本質的區別就在於標準化，說到底，今天的大部分跨鏈聚合器可以理解為自建一整套閉環系統——自己定義 Intent 格式、自己選橋、接路由、自己管理風控和監控，在此基礎上，任何錢包、DApp 想集成，就要逐個對接每個聚合器的 API 和安全假設。

而Intent 的數據格式、簽名方式、拍賣 / 競價邏輯都採用通用的結算與驗證模塊，錢包或 DApp 只需要集成一次 OIF，就可以和多個後端、多個橋、多個 SOLver 對接。

當前，也已有 Arbitrum、Optimism、Polygon、ZKsync、Across 等 L2、跨鏈橋、聚合器等以太坊頭部玩家入局。

今天的以太坊生態面臨的流動性破碎難題比以往要復雜地多—— L2 遍地開花，流動性碎片化，用戶被迫在不同的網絡間頻繁切換、跨鏈、授權，因此從這個角度來看，

首先是對用戶而言，在 OIF 的框架下，用戶不再需要感知我在哪條鏈。 你可以在 Optimism 上發起一筆交易，意圖是購買 Arbitrum 上的某個 NFT，以前需要先跨鏈資產，然後等待到賬，再切換網絡，最後購買 NFT。

而一旦集成 OIF，這就是所謂的「鏈抽象」體驗，OIF 也正是實現這種體驗的底層語法。

與此同時，對於全網流動性而言也能打破孤島，實現全局共享。 畢竟目前以太坊 L2 的流動性是割裂的，像 UNIswap 在 Base 上的流動性無法直接服務於 Arbitrum 上的用戶，而通過 OIF 標準（特別是 ERC-7683），所有的意圖訂單可以匯聚到一個全球共享的訂單簿中。

一個專業的做市商（Solver）可以同時監聽所有鏈上的需求，哪裡有需求就在哪裡提供資金。 這意味著流動性利用率將大幅提升，用戶也能獲得更優的報價。

最後對開發者與錢包來說，也意味著一次集成、處處通用，像對於 imToken 這樣的錢包或 DApp 開發者而言，OIF 意味著極大的減負，開發者不再需要針對每一個跨鏈橋或意圖協議單獨開發適配器。

只要集成了 OIF 標準，就可以立刻接入整個以太坊生態的意圖網絡，支持所有符合該標準的求解器。

三、OIF 現在發展到哪一步了？

正如上文提到的，根據以太坊基金會的公開說明，OIF 由 EF Protocol 團隊牽頭，聯合了 Across、Arbitrum、Hyperlane、LI.FI、OpenZeppelin、Taiko 等多家團隊共同推進，並且在 2025 年陸續有更多基礎設施和錢包參與討論與測試。

最近 Devconnect 上的聚光燈打在了很多新概念上，但 OIF 的拼圖也在實打實地落地，主要體現在標準制定和生態聯盟的建立上，像今年 Devconnect 的 Interop 主舞台，幾乎整天都在圍繞「intent、interoperABility、account abstraction」展開，OIF 多次出現在相關議程和 PPT 中，被明確定位為未來多鏈 UX 的關鍵組件之一。

雖然目前還沒有針對普通用戶的大規模應用，但從會議密度和參與方來看，社區已經基本達成共識：

其中就包括老生常談的 ERC-7683，這是 OIF 目前最具體的落地成果之一，由 Uniswap Labs 和 ACROss Protocol 聯合提出，旨在建立一個跨鏈意圖的通用結構。

在 Devconnect 期間，圍繞 ERC-7683 的討論確實在進一步深化，越來越多的開發者、Solver 和做市商開始加大對這一標準的支持，這標誌著跨鏈意圖交易正在從私有協議走向公用設施。

其次則是配合 Interop 系列中另一條主線——Ethereum Interoperability Layer（EIL），

而以太坊基金會在其中扮演了協調者而非控制者的角色。 通過 Protocol Update 等文檔，EF 明確了將 OIF 作為互操作路線圖的初始化階段，這給了市場極大的信心——意圖（Intent）不是曇花一現的敘事，而是以太坊官方認可的長期演進方向。

對整個以太坊生態來說，OIF 正在把「互操作」從白皮書上的概念，推進到可以被複製、被審計、被大規模集成的工程現實，也許未來你在使用錢包時，會逐步留意到一個變化：

至此，互操作的「初始化」拼圖已現雛形。

但在 EF 的路線圖中，僅僅聽得懂意圖還不夠，還需要跑得快、跑得穩，在下一篇 Interop 系列文章中，我們將深入 Devconnect 的核心議題——，帶你看看以太坊如何通過階段，構建一個無許可、抗審查的跨 L2 信任通道，真正實現讓所有 Rollup「看起來像一條鏈」的終極願景。

敬請期待。