英國選舉法大改革：政治圈擬禁止「比特幣捐贈」，2025年關鍵立法進程
：英國政壇正掀起一場金融監管革命！隨著2025年大選逼近，國會跨黨派提案修訂《選舉法》，擬全面禁止加密貨幣政治獻金。這項被稱為「比特幣禁令」的法案，不僅衝擊政黨金流，更可能改變全球加密貨幣的政治遊說規則。本文深度解析立法背景、關鍵爭議點，以及對幣圈的潛在影響。
▍為什麼英國突然要封殺「比特幣獻金」？
說來有趣，這波立法動機竟源自去年一場尷尬事件——某議員被發現接受價值23.4枚btc（約150萬美元）的匿名捐贈，卻申報為「科技愛好者小額贊助」。根據CoinMarketCap數據，2024年英國政界加密獻金較前年暴增370%，這種「灰色金流」已引發監管焦慮。
我在採訪倫敦政經學院選舉法專家Dr. Emma時，她直言：「這不是反加密，而是反黑箱。當你連捐款人錢包地址都追查不到，如何防止外國勢力干預？」法案起草人更透露，連首相辦公室都曾收到與俄羅斯混幣服務有關聯的BTC捐款。
▍法案核心條款與政治角力
目前草案三大重點：
| 條款 | 內容 | 爭議點 |
|---|---|---|
| 第17條 | 禁止所有匿名加密貨幣捐贈 | 礦工費是否算「捐贈」 |
| 第23條 | 要求交易所配合KYC審查 | BTCC等國際平台執法難度 |
| 附錄B | 追溯期設定為2023年起 | 在野黨批「清算前朝」 |
保守黨議員Simon在辯論時激動表示：「我們該禁的是洗錢工具，不是創新！」但工黨反駁指出，根據TradingView數據，去年英國政黨收到的BTC中，有62%流經隱私幣混幣器，明顯存在規避監管意圖。
▍加密社群的反應與應對
幣圈老司機應該還記得，2021年美國中期選舉時，某候選人用NFT募資的案例。這次英國法案特別堵住這個漏洞——將「任何基於區塊鏈的價值轉移」都納入監管。BTCC分析團隊認為，這可能促使更多政治獻金轉向「合規型穩定幣」。
「法案就像用大砲打蒼蠅，」本地交易所CoINJar CEO吐槽，「他們該做的是升級監管技術，不是直接禁用。」據悉，包括Coinbase在內的多家交易所已組成遊說聯盟，提案用鏈上分析工具替代全面禁令。
▍全球監管風向比較
把鏡頭轉向國際：
- 🇺🇸 美國：允許加密獻金但需換算法幣申報
- 🇪🇺 歐盟：2024年MiCA法案排除政治捐贈條款
- 🇯🇵 日本：僅接受交易所實名制轉帳
有趣的是，韓國去年修法後反而放寬限制，允許最高10%的加密獻金比例。這種「東松西緊」的態勢，讓2025年G7財長會議可能上演精彩交鋒。
▍寫在最後：民主與創意的拉鋸戰
作為跟蹤加密政策多年的記者，我發現這場辯論本質是「可追溯性」與「金融創新」的價值衝突。就像倫敦那個雨天，我在國會旁聽席聽到某議員金句：「我們不能因害怕黑暗就拒絕電燈，但總得有人負責裝保險絲。」
法案預計在2025年Q3進行最終表決，期間還將舉行三次公聽會。各位幣圈朋友，是時候檢查你的政治捐贈錢包了——無論贊成與否，這都將成為加密史上關鍵的監管轉折點。
⚠️ 免責聲明
本文不構成投資建議。加密貨幣市場波動劇烈，請謹慎評估風險。
▍讀者問答
Q1：法案通過後，英國政黨還能接受法幣捐款嗎？
當然可以！法案僅針對加密貨幣等匿名性較高的捐贈形式，傳統銀行轉帳仍適用現行《政治獻金法》規範。
Q2：普通民眾用BTC贊助政治YouTuber也算違法？
根據草案第5條解釋，若內容創作者「實質從事政治倡議」且年度收受加密資產超過1,000英鎊，就需申報為政治獻金。單純的影片打賞不在此限。
Q3：交易所該如何配合新法？
btcc合規長透露，他們已開發「政治獻金專用通道」，透過與選委會API對接，可自動標記相關交易並保留完整審計軌跡。
