超流動性穩定幣之爭引發“幕後交易”指控——為什麼？

關鍵要點

Hyperliquid 的 USDH 爭奪戰現在落到了 Native Markets 和 Paxos 的手中。 誰將在 9 月 14 日之前贏得這筆交易？

Hyperliquid 的 [炒作]擬議的穩定幣 USDH 引發了加密貨幣領域最激烈的競購戰之一。

頂級發行人埃西娜 [ENA]，Paxos，天空[天空]（原 Maker）、Frax 等公司都在爭奪官方合作夥伴的地位。

但這場競賽中的頭號競爭者 Native MARkets 是一家毫無經驗的新玩家，Dragonfly 聲稱其已經“被安排”獲勝。

Dragonfly VC 管理合夥人 Haseeb Qureshi 批評該流程是一場“鬧劇”。 據稱它是為有利於本土市場而操縱的。

“我聽到多個競標者說，除了 Native Markets 之外，沒有其他驗證者有興趣考慮其他驗證者。這根本就不是一場嚴肅的討論，就好像他們之間已經達成了什麼幕後交易一樣。”

他引用了 Polymarket 的賠率、競標者以及 HYPErliquid 提出請求後 Native Markets 的立即提議，暗示該團隊在公告公開之前就已經知道了。

Paxos 和 Native Markets 之間的激烈競爭

然而，在撰寫本文時，競爭範圍已經縮小到Paxos和本土市場。

Paxos 中標的可能性在修改提議，但幾個小時後就被取消了。 儘管如此，市場定價本土市場獲勝的可能性接近 60%。

大多數潛在發行人承諾 95%-100% 的 HYPE 價值累積，同時獲得貝萊德等監管實體的支持。

所有潛在發行人的提案應於9月10日前最終確定。 9月11日，Hyperliquid驗證者應聲明其首選的潛在發行人。

決賽投票驗證者將於 9 月 14 日完成，以允許質押者與反映他們選擇的驗證者保持一致。

但是 Hyperliquid 想要通過 USDH 實現什麼目標呢？ 為什麼是現在？

目前Circle的USDC在去中心化交易所（DEX）和鏈上佔據主導地位，USDC價值55億美元。

然而，所獲得的收益（ 1 億美元）並不與 Hyperliquid 分享，而是與競爭對手 Coinbase 分享（根據其與 Circle 的協議）。

除了生態系統的增長，穩定幣還應有助於應對監管風險。 尤其是在上下坡方面，詹姆斯·埃文斯，Reciprocal Ventures 的投資分析師。

這種風險可能體現為對 Hyperliquid 上/下坡道的攻擊。 因此，除了產品決策之外，擁有合規的穩定幣可能是建立監管合法性的第一步。

有些人，比如亞瑟·海耶斯，支持Ethena 競購 USDH。 但其他人指出，Paxos 和 Ethena 現有的穩定幣產品可能會導致利益衝突。

在USDH的競價戰中，HYPE持有者成為主要受益者。 該山寨幣創下55美元的新高，自周末競價開始以來上漲了約20%。