Robinhood 代幣化股票引發的爭議
交易平台 Robinhood 本週早些時候透露，其已在上架標有“OpenAI”和“SpaceX”的數字股票代幣，OpenAI 於週三嚴厲譴責了未經授權的股權代幣化嘗試。
ChatGPT 創始人 OpENAI 週三推遲了標記化，此前揭示週一，OpenAI 和 SpaceX 股票代幣交易平台 Robinhood 宣布了這一消息。
在一個郵政OPEnAI 表示，在 X 上，這些代幣並不代表公司的股權，並且該公司沒有參與代幣的發行。
OPenAI 寫道：“我們沒有與 Robinhood 合作，沒有參與此事，也不認可它。OpenAI 的任何股權轉讓都需要我們的批准——我們沒有批准任何轉讓。”
在回复 OpenAI 的帖子時，Spacex 和 Tesla 的首席執行官兼 OpenAI 的聯合創始人埃隆·馬斯克直言不諱：“你們的‘股權’是假的。” 2018 年，由於對 OpenAI 的發展方向以及從非營利組織向營利性實體的轉型存在分歧，馬斯克與 OpenAI 分道揚鑣。
據 Robinhood 稱，OpenAI 代幣化股票將在以太坊第 2 層擴展網絡 Arbitrum 上推出。
Robinhood 在一份聲明中表示，這些代幣讓投資者“間接接觸私人市場”。
Robinhood 發言人在一份聲明中表示：“為了結束我們最近的加密貨幣活動，我們宣布向符合條件的歐洲客戶贈送 OpenAI 和 SpaceX 的限量股票代幣。這些代幣讓散戶投資者能夠間接接觸私募市場，從而打開准入渠道，而 Robinhood 持有特殊目的載體 (SPV) 的所有權也為這些代幣提供了支持。”
作為羅賓漢解釋，股票代幣不提供與傳統股票相同的許多好處，例如擁有基礎股票或投票權。
Robinhood 寫道：“購買股票代幣時，你買的並不是真正的股票，而是代幣化的合約，這些合約會跟踪記錄在區塊鏈上的價格。”
一些投資者對 OpenAI 的回應進行了反駁，認為這些代幣仍然反映了該公司的合法風險。
投資者 Amit Kukreja 表示：“OpenAI 發表這份聲明是為了安全起見，因為他們必須這麼做。”寫道在 X 上。 “Robinhood 所做的就是創建一個代幣來追踪 OpenAI 在私人市場的估值。你實際上並不是在購買這些公司的股票，股票只是憑證而已；這些資產的數字化表現才是最重要的。”
雖然 Robinhood 表示股票代幣的價格將以美元顯示，但由於監管限制，美國客戶被禁止購買。
Robinhood 表示：“出售股票代幣時，您可以隨時按歐元價值出售。目前您無法將股票代幣發送到其他錢包或平台。”
代幣化將現實世界資產（例如股票、房地產或藝術品）的所有權轉換為區塊鏈上的數字代幣，使其更易於交易或分割。 問題在於，OpenAI 並非一家上市公司。
法律泥潭
美國律師事務所 Watkins Legal 的創始人 Kurt Watkins 告訴解密由於缺乏透明度和法律模糊性，此次發行在美國可能“在商業上不可行”。
沃特金斯表示：“Robinhood 的 OpenAI 代幣化股票產品將面臨美國證券交易委員會的嚴格審查，因為其特殊目的機構 (SPV) 結構從根本上來看不透明，掩蓋了關鍵的投資者保護措施。至關重要的是，由於這些代幣缺乏有意義的底層權利，並且可能面臨流動性問題，因此無法保證它們會真正追踪 OpenAI 的價格。”
他繼續說道：“OpenAI 明確否認這些代幣‘不是 Openai 股權’，並且沒有批准任何轉讓，這暴露了投資的虛幻性質，創造了證券法旨在防止的那種誤導性金融產品。”
沃特金斯補充道：“即使 Robinhood 有免責聲明，但這種不透明性加上明確的豪威測試證券分類，仍將觸發註冊要求，要求披露比目前提供的更全面的信息，這很可能使該產品在美國市場上不具備商業可行性。”
人們還批評 Robinhood 與 Electric CaPItal 投資團隊合夥人 Ren 設計的代幣化合約是“圍牆花園”。
“剛剛反編譯了 Robinhood 的代幣化股票合約。它就像一個圍牆花園，每筆轉賬都要檢查已批准錢包的註冊表（KYC/AML）。”Ren發推文 週二。
他補充道：“這些代幣不太可能與 DeFi 互動。具有分佈式功能的 CeFi 很有可能勝過現有的 DeFi 協議。”
換句話說，像 Robinhood 這樣的中心化金融可能會佔據上風，這並不是因為創新，而是因為它控制著用戶入職和分銷。
解密聯繫了 Electric Capital，希望進一步澄清這些問題。 該公司的普通合夥人 MARia Shen 在 Ren 和解密但任正非很快就退出了，沒有發表評論。 沈南鵬後來刪除了該群，稱此次交流是溝通不暢，並表示任正非拒絕進一步置評。
OpenAI 和 Robinhood 拒絕了解密請求評論。
編輯塞巴斯蒂安·辛克萊, 文斯·迪奧基諾為本報告做出了貢獻。
