美國監管機構被指故意扼殺經濟，銀行股價下跌 84%，上市公司股價下跌 25%
經濟學家、投資者和銀行高管指責美國金融監管機構過度監管“扼殺”了經濟生產力。 加拿大裔美國風險投資家查馬斯·帕里哈皮蒂亞認為，監管削弱了“小型機構的競爭力”，並將它們推向了崩潰的邊緣。
帕里哈皮蒂亞在周一的 X 帖子中指責監管機構使美國成為不利於創新和增長的環境。
“美國上市公司數量曾達到峰值約8000家，但此後已縮減至約6000家。與此同時，監管數量和監管機構數量激增，“ 他 寫道.
他還指出，銀行數量大幅下降，從 28,000 家降至僅剩 4,500 家，並補充說，監管力度的加大有利於大型綜合性機構，而非企業家和小型企業。 我們需要重新制定監管規定，”Social CaPItal 創始人總結道。
FDIC報告顯示美國銀行數量下降
在四月報告，聯邦存款保險公司（FDIC)代理主席特拉維斯·希爾談到了美國銀行業的萎縮。 自2008年以來，銀行執照數量已從大約8500家減少到4500家。
然而，希爾重申，合併並不是導致數字下降的原因。
“從統計數據來看，自金融危機爆發以來，銀行數量的下降與其說是合併活動增加的結果，不如說是新銀行成立數量急劇下降的結果”他解釋道。
根據希爾的報告，自1980年以來，公司間合併的平均年增長率在1%至4%之間，長期平均值為2.5%。 近年來，降幅有所減緩，自2018年以來，租船合同終止率平均每年為3.4%，而長期平均值為4.2%。
監管負擔讓企業家陷入困境
一些企業家也認為監管已經失控。
心理健康初創公司 Legion Health 的聯合創始人亞瑟·麥克沃特斯 (ARthur Macwaters) 分享了喬治華盛頓大學監管研究中心的一張圖表，該圖表顯示自 1950 年代以來，《聯邦法規法典》的總頁數持續上升。
法規不斷增加，已達到歷史最高水平。
從根本上來說，政客們沒有動力去刪除法規，所以他們只會不斷地增加法規。
這不僅破壞了生產力，而且從根本上和險惡地改變了人們的思維方式……Pic.twitter.com/td3MrF04hb
— Arthur (@ArthurMacWaters)2025年5月18日
聯邦法規的數量最初不足2萬頁，在尼克松和卡特總統執政期間，尤其是在20世紀70年代，數量急劇增加，到20世紀80年代初已超過10萬頁。 在20世紀80年代中期羅納德·裡根總統任期內，由於其政府放鬆管制議程的推動，聯邦法規的數量曾短暫趨於平穩，但此後不久，總體趨勢又恢復了上升。
21 世紀初，喬治·W·布什總統任內，監管法規頁數也曾出現下降，他的任期略顯“監管限制”。
2008年後，巴拉克·奧巴馬執政時期，該法典經歷了一次擴充，實施了與《平價醫療法案》和《多德-弗蘭克法案》相關的新規。 到2022年，該法典已超過18萬頁。
降低資本要求可能有助於減輕監管機構的“負擔”
上週，有報導稱，美國當局可能會放寬已實施十多年的銀行資本規定。 據 Cryptopolitan 報導report根據周四發布的數據，監管機構準備宣布降低補充槓桿率（SLR），這是 2008 年後出台的一項法規，要求銀行持有針對貸款和衍生品等風險資產的高質量資本。
知情人士稱，這些變化預計將於今年夏天實施。 此前，摩根大通和高盛等主要銀行一直在持續遊說，這些銀行認為嚴格的資本要求限制了它們的放貸能力和有效競爭能力。
SLR 是在 2008 年全球經濟衰退旨在確保銀行能夠抵禦金融衝擊，而不需要像危機期間那樣依靠納稅人的資金救助。
KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報導的秘密工具
