觀點：GENIUS 法案已成為法律，銀行現在不應試圖重寫

作者：Summer Mersinger

編譯：深潮TechFLOW

傳統金融機構應積極擁抱競爭，而非通過反創新的監管措施打壓新興企業，區塊鏈協會首席執行官Summer K. Mersinger如是說。

健康的競爭能夠推動創新，並為消費者帶來更優質的產品，這是美國經濟領導地位的核心所在。 然而令人遺憾的是，隨著兩黨共同推動的《GENIUS法案》正式簽署成為法律，許多傳統金融機構似乎對穩定幣為金融市場帶來的創新產生了動搖。

銀行遊說團體和公共事務團隊不斷向國會提出針對該法案的怨言，敦促議員重新展開討論，並對立法進行修改，以確保穩定幣市場不會過快增長，從而保護銀行利潤並限制消費者選擇。

這種反應既誇張又不必要。

《GENIUS法案》是通過全面的兩黨合作精心設計的，旨在加強消費者保護措施、確保監管監督並維護金融穩定。 試圖撤銷其條款的努力這種​​競爭有助於確保美國銀行系統保持全球最強、最具創新性的地位。

批評者警告稱，允許穩定幣提供獎勵可能導致社區銀行存款出現大規模流失，甚至提到高達6.6萬億美元的數字。 然而進一步分析表明，。

諮詢公司ChARles River Associates於2025年7月發布的分析報告顯示，。 事實上，絕大多數穩定幣儲備仍然留在傳統金融體系中——要么存放在商業銀行賬戶裡，要么投資於短期國債——這些儲備繼續支持美國經濟更廣泛的流動性和信貸。 那些可怕的估算依賴於不現實的假設，即每一美元的穩定幣發行都會永久離開銀行系統。

穩定幣並沒有從貸款業務中吸取資源。 實際上，根據財政部的一份報告，它們的

另一些​​人呼籲廢除《GENIUS法案》第16(d)條款，。 如果這一重要部分被廢除，將導致一個碎片化、無效的監管體系，抑制州際商業活動。

創新一直是美國資本主義的生命線——它是動態市場經濟與停滯保護經濟的區別所在。 銀行不應該試圖排擠新的市場參與者，而應該努力確保當前和未來的客戶能夠接觸到尖端的產品和服務，包括更健康的存款賬戶利率。

儘管美聯儲目前的目標利率超過4%，但平均支票賬戶的收益率僅為0.07%，儲蓄賬戶為0.39%。 這種差距並非反映消費者保護，而是反映了銀行所捕獲的價值。 相比之下，穩定幣獎勵計劃允許平台直接競爭客戶，從而迫使傳統機構提供更好的價值。

《GENIUS法案》將美國定位為全球數字金融的領導者，同時保持最強的消費者保護。 國會已經通過細緻的兩黨審議解決了這些問題。 該法律要求儲備金一對一存放於現金或國債中，實行嚴格的許可和監督，並提供遠超傳統存款的透明度。 現在重新討論這些問題將破壞共識，並威脅美國在數字金融領域的領導地位。

穩定幣並非漏洞，而是一種創新，它在保護銀行體系穩定的同時，為消費者帶來了競爭的好處。 政策制定者應該看穿這種恐懼宣傳，堅守國會已經制定的平衡、兩黨框架。

創新與競爭造就了美國的金融領導地位。 現在是時候讓它再次發揮作用了——不要讓既得利益阻礙其充滿希望的增長。 美國消費者值得擁有更多選擇。