Вернувшись в Гонконг, Чжао Чанпэн рассказал о своем опыте взаимодействия на месте: в последнее время много путешествовал, увлекался воздушным серфингом, уделяя особое внимание RWA, соблюдению требований и биотехнологиям.

Организовано и отредактировано: ChainCatcher HK Observation Team

Сегодня в Гонконге прошла презентация BNB Chain, посвящённая пятилетнему юбилею, и CZ вернулся! Говоря о развитии Web3 в Гонконге, он в целом отметил, что Гонконг в настоящее время поддерживает инновации и успешно привлекает новые отрасли. В будущем, когда материковый Китай поддержит цифровые валюты и индустрию Web3, многие талантливые специалисты смогут вернуться, поскольку рынок станет больше. Сейчас Гонконг находится в пилотном режиме, что делает его отличным временем для развития. Ниже представлена подборка его мнений, высказанных в ходе интерактивной сессии, которая, надеюсь, вдохновит вас.

В: Несколько месяцев назад вы часто пользовались Твиттером и обращали внимание на мемы BSC, но в последнее время стали реже заходить туда. Какой новый интересный контент вас сейчас интересует? Вы также сменили аватар на аватар с воздушным сёрфингом.

CZ: Когда я играл с мемами на BSC, я несколько раз попадал в ловушку и позже понял, что публичное обучение не очень эффективно. Я долго изучал Trust Wallet и Pancake, но когда дело дошло до реального применения, обнаружил, что пользовательский опыт сильно отличается от CEX. Монеты-мемы довольно интересны, но я не уверен, как долго они продержатся. Думаю, RWA сейчас имеет большой потенциал, но при размещении активов в блокчейне возникает множество проблем. Финансовые активы часто определяются как ценные бумаги, что влечет за собой ряд требований к соблюдению нормативных требований. Если их определить как товары, то и для товаров существуют требования к соблюдению нормативных требований. Помимо этих двух категорий, другие активы, размещаемые в блокчейне, столкнутся с такими проблемами, как ликвидность и погашение. Наша команда столкнулась со множеством проблем, которые необходимо решить, сотрудничая с такими организациями, как BlackRock, что весьма интересно. В последнее время я уделяю много времени ИИ и биотехнологиям и, возможно, инвестирую в связанные с ними проекты.

Кроме того, я путешествую больше, чем раньше. Некоторое время я был заперт в США, что было немного скучно. Теперь, когда я на свободе, я путешествую больше. Одним из преимуществ является то, что многие высокопоставленные чиновники в разных странах готовы консультировать меня по вопросам регулирования Web3 и управления национальными фондами цифровой валюты. В этих вопросах я очень готов помочь, поэтому я провожу много времени в разъездах. Когда я путешествую, я реже обновляю Twitter; как правило, я больше пишу в Twitter во время выставок. Мой X в основном управляется мной; я больше пишу в Twitter, когда я свободен, и меньше, когда я занят, что довольно бессистемно. Кроме того, после долгого заточения я обнаружил, что в жизни есть много радостей, которых я раньше не испытывал, поэтому, выйдя на свободу, я стал более игривым и попробовал заняться серфингом и катанием на лыжах.

В: Привет, Большой Брат! Хочу спросить тебя о том, как ты поменял свой аватар в Твиттере на воздушный сёрфинг. Ты подсчитал, сколько морской воды ты выпил, чтобы успешно прыгнуть? Какие ощущения были, когда ты прыгнул?

ЧЗ: Спорт — это очень весело; я выпил много морской воды, почти осушил океан, ха-ха! Мне нравится быть на природе. Лыжи для меня немного опасны; я катаюсь на лыжах больше тридцати лет, но быстрая езда сопряжена с риском, да и спина у меня не очень, поэтому я боюсь упасть. Водные виды спорта безопаснее, поэтому воздушный сёрфинг очень интересен; рекомендую попробовать.

В: Я заметил, что в своём выступлении в Японии вы упомянули о пробеле в данных по отслеживанию цен на токены RWA. Rootdata уже три года является платформой для сбора данных о криптовалютах и недавно сосредоточился на данных RWA. Какие, по вашему мнению, возможности интеграции инфраструктуры данных об активах RWA существуют для таких продуктов, как наш?

CZ: Традиционные финансовые продукты (например, валюты и акции) имеют относительно полные данные о ценах и исторических данных, но данные по таким активам, как недвижимость и предметы искусства, ненадёжны или весьма субъективны. По мере развития RWA объём торговли и ликвидность в блокчейне переместят ценообразование в блокчейн (например, стейблкоины, достигающие высоких объёмов торговли благодаря AMM). В настоящее время транзакции в основном крупные и крайне непрозрачные. Следовательно, прозрачность данных (например, исторические цены и сравнение трендов) может способствовать торговле, формируя позитивный цикл «улучшение данных → рост торговли → повышение ликвидности». В настоящее время отсутствие данных RWA открывает новые возможности для платформ данных, и я также предлагаю таким платформам, как CMC, обратить внимание на эту область.

Люди часто задаются вопросом: сколько это стоит? Однако цены во многих случаях непрозрачны. Как только всё будет запущено в блокчейне, цены станут прозрачными, поэтому, я думаю, есть немало возможностей для создания соответствующих платформ данных.

В: Как вы думаете, почему публичные компании не создают собственные токены акций самостоятельно, а вместо этого выбирают сторонние платформы (например, Robinhood)? Какова конечная форма выпуска токенов акций? Например, акции X, Robinhood или стабильные акции — что было бы более идеальным?

CZ: Ключевой вопрос — это соответствие требованиям. Компании, акции которых котируются на бирже, регулируются Комиссией по ценным бумагам и биржам (SEC), и прямой выпуск токенов-акций может быть определен как ценные бумаги, требующие соблюдения нормативных требований (например, KYC и систем аккредитации инвесторов), в то время как ончейн-кошельки не требуют аудита, что приводит к конфликтам нормативных требований. Посредники привлекаются для предотвращения прямых рисков, связанных с ассоциацией, но это приводит к тому, что токены не могут распределять дивиденды, что наносит ущерб интересам пользователей. В идеале регуляторы должны разрешить компаниям, акции которых котируются на бирже, выпускать токены, делая их доступными для глобальной торговли (например, если США будут продвигать коммерциализацию ценных бумаг, это означает, что в будущем любой желающий сможет покупать акции США; если Гонконг не приспособится, он проиграет, а если Япония не сделает то же самое, она тоже проиграет). Технически выпуск токенов очень прост; сложность заключается в корректировке нормативных правил. В настоящее время цены токенов не привязаны к реальным акциям, и разница в цене не может быть предметом арбитража, что указывает на то, что продукты не полностью связаны. Однако сейчас ключевой проблемой является соответствие требованиям, а не технология.

В: Мы работаем над DeSci, областью, в которой больше внимания уделяется лидерам, и внимание криптоинвесторов крайне недостаточно. Тем не менее, мы надеемся донести знания и внедрить новые типы данных в блокчейн. Нам очень нужна поддержка Web3. Что вы думаете об этом?

CZ: Проблема объединения DeFi и науки заключается в противоречии временных циклов: научные исследования измеряются годами, в то время как пользователи Web3 гонятся за краткосрочной выгодой (например, «спекулируя на мем-монетах»). Однако теоретически выдающимся исследователям требуется небольшое финансирование (около 100 000–200 000 долларов США) для поддержки. Например, если исследование окажется успешным (например, в случае с лекарствами от рака), отдача может быть существенной. Если будущая прибыль будет разделена с держателями токенов, логика работает. Я понимаю, что уже существуют проекты, пытающиеся снизить затраты на исследования за счёт обработки биологических данных с помощью ИИ. Как только будут получены прорывные результаты, эта область произойдёт взрывной рост, но пока не хватает «флагманского кейса».