Газета Wall Street Journal добивается отклонения иска Binance о клевете.

Газета Wall Street Journal обратилась к федеральному судье с просьбой отклонить иск Binance о клевете. Иск возник на основании трех статей Wall Street Journal, в которых криптовалютная биржа обвиняется в ослаблении внутренних механизмов контроля за соблюдением нормативных требований и в допущении того, что транзакции на сумму более 1 миллиарда долларов были связаны с иранскими организациями, находящимися под санкциями.

Газета утверждала, что Binance не смогла доказать наличие злого умысла, что является юридическим стандартом для публичных деятелей, позволяющим выиграть иски о клевете в Соединенных Штатах. Однако Binance настаивала на том, что сообщения ложно подразумевали увольнение следователей, расследовавших ее сделки, связанные с Ираном, и прекращение внутреннего расследования.

Федеральный окружной судья Пол Энгельмейер не вынес решения после заслушивания аргументов в среду и направил ходатайство Wall Street Journal об отклонении иска на повторное рассмотрение.

В журнале было заявлено, что Binance не смогла доказать наличие каких-либо реальных злонамеренных намерений.

В своей жалобе, поданной в марте 2026 года, Binance заявила, что The Wall Street Journal знала о неточности ее сообщения, поскольку компания оспаривала эти утверждения как до, так и после публикации отчета.

Газета The Wall Street Journal утверждает, что опровержения лиц, в отношении которых проводилось расследование, не доказывают, что журналисты сознательно публиковали ложную информацию или игнорировали факты.

В своем ходатайстве газета заявила: «Заявление Binance в этом судебном процессе простое: Wall Street Journal знала, что ее сообщение не соответствует действительности, поскольку Binance направляла газете противоречивые заявления с опровержением до и после публикации статьи».

Кэтрин Болджер, адвокат The Wall Street Journal из юридической фирмы Davis Wright Tremaine, заявила суду, что Binance не отрицает основные факты, изложенные в трех сообщениях. Она утверждала, что иск отражает возражение Binance против информации, представленной в газете, которую Binance считает достоверной.

Борг заявил: «Этот иск о клевете основан не на ложных фактах, а на недовольстве Binance тем, как The Wall Street Journal освещает правду. Недовольство Binance редакционной политикой The Wall Street Journal не является клеветой, поэтому иск должен быть отклонен».

Binance считает, что эти статьи содержат ложные утверждения и клеветнические намеки относительно ее планов по обеспечению соответствия нормативным требованиям.

Компания Binance опровергает утверждения о том, что она уволила следователей в связи с транзакциями с Ираном.

Часть дела посвящена февральской публикации в Wall Street Journal под заголовком «Binance увольняет сотрудника, который сообщил о переводе 1 миллиарда долларов в иранскую организацию, находящуюся под санкциями».

Адвокат Binance, Кристофер Норман Лавинь из юридической фирмы Withers Bergman, заявил, что статья исказила информацию о внутреннем расследовании биржи. В своем иске, поданном 11 марта, Binance указала, что сотрудники, упомянутые в отчете, не были уволены за поднятие вопросов соблюдения нормативных требований, и что расследование продолжалось после их увольнения.

Биржа также заявила, что с тех пор удалила со своей платформы учетные записи, связанные с подозрительной активностью.

Лавинь считает, что публикация Wall Street Journal создала ложное впечатление о том, что Binance распустила внутреннее расследование, препятствовала правоохранительным органам и имела неадекватные механизмы контроля за соблюдением нормативных требований.

Лавиллени сказал: «Эта статья начинается с заключения, заканчивается заключением, и заключение проходит через всю статью».

Компания Binance также утверждала, что отчет подтверждает обвинения в клевете, поскольку читатели могут сделать вывод, что следователи были уволены за расследование сделок с участием организаций, связанных с Ираном.

До подачи иска компания публично опровергала обвинения. В марте Binance опровергла информацию о разрешении транзакций с участием иранских организаций, находящихся под санкциями, в ответ на вопросы Сената США. Генеральный директор Уильям Денг повторил свои опровержения в мае, заявив, что утверждения Wall Street Journal относительно контроля за соблюдением санкций не соответствуют действительности.

Тэн заявил, что Binance не разрешает лицам, находящимся под санкциями, использовать платформу, и утверждал, что некоторые из транзакций, упомянутых в отчете, произошли до того, как соответствующие стороны были подвергнуты санкциям.

Судья рассматривает 22 заявления, предположительно содержащие клевету.

Энгельмейер сосредоточил внимание на 22 утверждениях, которые Binance сочла клеветническими, содержащихся в трех научных статьях. Он призвал Лавиллени объяснить, какие утверждения являются ложными и почему они соответствуют правовым стандартам клеветы.

Судья также задался вопросом, почему Binance подала в суд на Wall Street Journal, учитывая, что и The New York Times, и журнал Fortune сообщали о том, что бывшие следователи обнаружили, что Binance могла нарушить санкции против Ирана.

Лавиллени ответил, что репортажи The Wall Street Journal были более глубокими, чем у других СМИ, и заявил, что газета предвзято относится к Binance.

Газета The Wall Street Journal сослалась на предыдущие публикации The New York Times и журнала Fortune в поддержку своей позиции. Юристы газеты утверждали, что аналогичные сообщения в известных СМИ дают The Wall Street Journal основания полагать, что их информация достоверна.

«Учитывая предыдущие сообщения авторитетных новостных изданий, у The Wall Street Journal нет оснований полагать, что ее статья по этому вопросу является ложной», — говорится в документе газеты.

Эти сообщения также привлекли внимание Вашингтона. В феврале Сенат начал расследование, требуя предоставить информацию по обвинениям в том, что Binance помогала связанным с Ираном сетям в проведении транзакций, а также ставя под сомнение увольнение сотрудников, ответственных за расследование подобной деятельности.

В марте Министерство юстиции США начало расследование транзакций, связанных с Ираном, предположительно включающих перевод более 1 миллиарда долларов через биржу Binance. Следователи оценивают, использовали ли иранские сети эту биржу для обхода американских санкций.

Компания Binance заявила, что не ведет прямые сделки с подсанкционными организациями и что счета, выявленные в ходе внутренних проверок, были закрыты.

Этот иск был подан после многолетних проверок на соответствие законодательству США.

После заключения компанией Binance в 2023 году уголовного соглашения с властями США по поводу нарушений в сфере борьбы с отмыванием денег и соблюдения санкций, возник спор о клевете.

Биржа согласилась выплатить штраф в размере приблизительно 4,3 миллиарда долларов и принять более строгие правила соблюдения нормативных требований. Основатель Чанпэн Чжао (CZ) подал в отставку с поста генерального директора после признания в неспособности поддерживать эффективную программу борьбы с отмыванием денег. Впоследствии он был приговорен к четырем месяцам тюремного заключения.

Президент США Трамп предоставит Чжао Лицзяню полное помилование в октябре 2025 года.

Чанпэн Чжао позже заявил, что был удивлен этим решением, и отрицал какие-либо деловые отношения с семьей Трампа или организацией World Freedom Finance. Он также заявил, что никогда не обсуждал с ходатайством о помиловании никаких сделок, связывающих Binance или какие-либо криптовалютные компании, связанные с Трампом.

Еще в начале 2025 года появились сообщения о том, что во время попытки Чанпэна Чжао добиться помилования члены семьи Трампа обсуждали приобретение акций Binance (Binance.US), что вызвало вопросы о связи между Binance и World Liberty Financial. Чжао отрицал подобные обсуждения.

Позже World Freedom Finance установила связь с Binance через свой стейблкоин USD1, привязанный к доллару. Этот токен был использован в инвестициях MGX в Binance на сумму 2 миллиарда долларов, сделка, которая впоследствии привлекла внимание политиков.

Адвокаты Чжао Чанга опровергли утверждения о том, что помилование было подкупом, заявив, что бывший генеральный директор Binance был привлечен к ответственности за нарушения законодательства и что его помилование не связано с криптовалютным бизнесом, имеющим отношение к Трампу.

Судья Энгельмейер пока не сообщил, когда вынесет решение. В настоящее время ходатайство Wall Street Journal передает в суд 22 спорных заявления и обвинения в клевете, выдвинутые компанией Binance.