SWIFT幹部、「XRP訴訟勝利は『耐性』と同義ではない」と指摘

リップルのXRPが機関金融に向けて準備が整っているかどうかについての長年にわたる議論は、今週新たな展開を見せた。SWIFTの最高イノベーション責任者であるトム・ザック氏が、同トークンの規制面での生存性が他よりも耐性が高いとする主張に公開の場で反論した。

この議論は、ブロックチェーン支持者がXRPを「実戦で鍛えられた」と称賛したことから始まった。彼は、リップルが10年にわたりコンプライアンス、信頼性、相互運用性に焦点を当ててきたことが同社を際立たせており、規制当局との協業や国際送金における継続的な役割を指摘した。

しかしザック氏は納得しなかった。直接応答し、「訴訟を生き延びることと耐性は同じではない」と述べ、中立的で共有されたガバナンスの重要性について語った。彼の見解では、真の機関採用には、単一の競合企業が所有または推進するインフラではなく、集合的な基準に基づいて構築されたネットワークが必要である。

「訴訟を生き延びることと耐性は同じではない。中立的で共有されたガバナンスこそが重要だ。機関は競合他社のレールの上で生きたいとは思わない」と彼は語った。

彼はまた、コンプライアンスが一企業が規制当局を説得することに依存してはならないと強調した。SWIFTにとってのゴールドスタンダードは、単一の企業のバランスシートを超えた業界全体の枠組み合意である。この原則は、単一の銀行や決済事業者に属することなく、日々何兆円もの資金流動を支える中立的なプラットフォームとしてのSWIFTの長年の役割を反映している。

ビル・モーガン弁護士はこの議論に対し、「彼はSWIFTが脅威にさらされているとは思っていないだろう。ただ面白半分にそう言っているだけだ」と反応した。

二つのビジョン、一つの未来

40年以上にわたり、SWIFTは国際金融を支える目に見えない基盤であった。それは銀行が毎日何兆円も移動させるために信頼するネットワークであり、最も高速でも洗練されていてもないが、コンプライアンスが遵守され、規制され、普遍的に認識されているからだ。

銀行がブロックチェーン統合を模索する現在、この議論は未解決の問題にスポットライトを当てている：機関は民間企業によって形成されたパブリックブロックチェーンに向かうのか、それとも競合の利害関係を超越したSWIFTのようなネットワークを引き続き支持するのか？

翻訳者: Str1k3r