Vitalik Buterin klärt Bedenken zu Coinbase’s Base und dessen Sicherheitsmerkmalen

Ethereum$4,214 Mitbegründer Vitalik Buterin hat kürzlich die anhaltenden Diskussionen über Coinbase's Ethereum-basierte Layer-2-Lösung Base angesprochen. Buterin wollte Behauptungen bezüglich Zentralisierung und Kontrolle über Nutzerfonds klären und stellte klar, dass Base zwar einige zentralisierte Elemente zur Verbesserung der Nutzererfahrung enthält, aber grundsätzlich auf der sicheren Infrastruktur von Ethereum aufbaut. Seine Aussagen fielen zeitlich mit der Ankündigung von Coinbase zusammen, das Netzwerk durch die Einführung des Base Token weiter zu dezentralisieren.

Buterin zu Bases Sicherheitsmaßnahmen

In einem Beitrag auf seinem X-Account betonte Buterin, dass Base keine Kontrolle über Nutzerfonds übernimmt. Er erklärte, dass Nutzer ihre Assets direkt über das Ethereum-Hauptnetzwerk abheben könnten, selbst wenn das Netzwerk abgeschaltet werden sollte. Dieser Ansatz entspricht der Definition von "Stufe-1-Sicherheit" durch L2beat.

Buterin erläuterte die Funktionsweise von Layer-2-Netzwerken und erklärte, dass die zugrunde liegenden Smart Contracts auf der ersten Ebene von Ethereum arbeiten, was Diebstahl und Zensur von Geldern verhindert. Unter Rückgriff auf den Soneium-Fall als Beispiel unterstrich er, dass Nutzer trotz möglicher Netzwerkschließungen durch Betreiber WEITERHIN die Möglichkeit hätten, ihre Assets zurückzufordern. Dies unterstreicht die Auffassung, dass Layer-2-Lösungen Erweiterungen der bestehenden Ethereum-Struktur darstellen.

Coinbase's Erwiderung zur Layer-2-Sequencer-Definition

Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, wies hingegen kürzlich Behauptungen zurück, dass Sequencer-Mechanismen in Layer-2-Netzwerken wie Base als Börsen eingestuft werden sollten. Er bezog sich auf die Definition einer Börse durch die US-Börsenaufsichtsbehörde SEC, die Plattformen umfasst, die Käufer und Verkäufer von Wertpapieren zusammenbringen.

Grewal behauptete, dass Layer-2-Netzwerke vielseitige Blockchains seien, die lediglich auf die Verarbeitung von Transaktionen beschränkt sind. Darüber hinaus stellten dezentrale Börsen, automatische Marktmacher oder Open-Ledger-Systeme, die auf Base aufgebaut sind, völlig unterschiedliche Strukturen dar. In einer Analogie zu Amazon AWS argumentierte Grewal: "Wenn eine Börse auf AWS läuft, qualifiziert sich AWS dann als Börse? Sicherlich nicht." Er ist der Ansicht, dass diese Mechanismen eine wesentliche Rolle bei der Sicherstellung der skalierbaren und sicheren Verarbeitung von Transaktionen auf Ethereum spielen.

Die in diesem Artikel enthaltenen Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Anleger sollten sich bewusst sein, dass Kryptowährungen hohe Volatilität und damit Risiken bergen, und sollten eigene Recherchen durchführen.

Übersetzung von D0geL0rd