US-Staatsanwälte fordern zwölf Jahre Haft für Do-hyung: Der „kolossale“ TerraUSD-Betrug vor Gericht

Die Anklagebehörden schlagen hart zu. Ein zwölfjähriges Gefängnisurteil steht im Raum – die Strafe für einen der größten vermeintlichen Betrugsfälle in der jungen Geschichte der Kryptowährungen.

Der Fall TerraUSD: Ein stabiler Coin, der alles andere als stabil war

Der Kern der Anklage dreht sich um TerraUSD (UST). Das Versprechen war klar: Eine stabile Kryptowährung, deren Wert stets an den US-Dollar gekoppelt bleibt. Die Realität war eine andere. Der Algorithmus, der die Stabilität garantieren sollte, kollabierte spektakulär – und riss Milliarden von Anlegergeldern mit in den Abgrund.

„Kolossal“ – so beschreiben die Ermittler das Ausmaß

Die Staatsanwälte lassen kein gutes Haar an der Sache. Sie sprechen von einem „kolossalen“ Betrugsschema. Die geforderten zwölf Jahre Haft sind kein Kavaliersdelikt, sondern eine Ansage. Die Botschaft ist klar: Wer das Vertrauen der Anleger auf solch massive Weise missbraucht, muss mit der vollen Härte des Gesetzes rechnen.

Ein Lehrstück für die gesamte Branche

Der Prozess wird weit über diesen Einzelfall hinausreichen. Er ist ein Prüfstein für die Regulierung und ein Weckruf für Investoren. Innovation ist das eine, Verantwortung das andere. Die Geschichte von TerraUSD zeigt, was passiert, wenn komplexe Algorithmen auf einfache Gier treffen – und die Aufsicht schlichtweg nicht mithalten kann.

Die Zukunft wird zeigen, ob zwölf Jahre ausreichen, um das Vertrauen zurückzukaufen, das hier verspielt wurde. Oder ob es, wie so oft in der Finanzwelt, am Ende nur die kleinen Anleger sind, die die Zeche zahlen – während andere ihre Lektion in der Theorie lernen.

Kwon wurden 5 Jahre angeboten, die Bundesbehörden fordern 12.

Do-hyung versuchte, seine Strafe zu verkürzen. In einer separaten Eingabe vergangene Woche erklärte er, fünf Jahre seien ausreichend. Er hatte sich bereits im August sowohl der Verschwörung als auch des Betrugs schuldig bekannt; eine Vereinbarung begrenzte die Strafe auf maximal zwölf Jahre.

Durch diese Vereinbarung musste er außerdem 19,3 Millionen Dollar und einen Teil seiner Immobilien abgeben. Die Regierung stellte klar, dass sie keine Entschädigung anstrebt, da es zu aufwendig wäre, die genauen Verluste der Millionen Betroffenen zu ermitteln.

Seine rechtlichen Probleme beschränkten sich nicht auf die USA. Nachdem er 2023 in Montenegro mit einem gefälschten Pass erwischt worden war, stritten die Behörden Südkoreas und der USA darüber, wer ihn zuerst festnehmen würde.

Er wurde schließlich im Januar an die USA ausgeliefert, nachdem er fast zwei Jahre in Montenegro wegen der Passdelikte inhaftiert gewesen war.

Trotz all dem erklären US-Beamte, sie würden eine Verlegung des Mannes nach Südkorea für die zweite Hälfte seiner Haftstrafe unterstützen, allerdings nur, wenn er sich an die Vereinbarung mit der Staatsanwaltschaft hält und die Voraussetzungen für ein internationales Gefangenentransferprogramm erfüllt.

Der Fall kommt für die Strafverfolgung im Kryptobereich zu einem ungünstigen Zeitpunkt. Während die Staatsanwaltschaft mit Nachdruck auf eine Verurteilung von Do-hyung drängt, scheint das allgemeine Vorgehen gegen Kryptowährungen an Schwung zu verlieren.

Erst im Oktober dieses Jahres begnadigte Donald TRUMP Changpeng Zhao, den Gründer Binance , der wegen des Betriebs der weltgrößten Kryptobörse ohne angemessene Geldwäschebekämpfungsmaßnahmen verurteilt worden war.

Der Unterschied in der Behandlung dieser beiden Fälle ist in der Kryptowelt nicht unbemerkt geblieben. Während Zhao freigesprochen wurde, droht Do-hyung eine Haftstrafe von über zehn Jahren, sollte die Regierung sich durchsetzen.

Angesichts der Milliardenverluste, der fehlenden Entschädigungspläne und der unklaren Lage für die Opfer dürfte die Gerichtsentscheidung nächste Woche den TON dafür angeben, wie hart die USA gegen gescheiterte Krypto-Gründer vorgehen wollen.

Wenn Sie dies lesen, sind Sie schon auf dem Laufenden. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden .