انقلاب مفاجئ؟ بعد دعوة Anthropic إلى «التباطؤ»، اضطرت لتقديم نموذج جديد لإنقاذ السوق
Panewslabبقلم: بان لينغفي
بعد سبعة أيام فقط من دعوتها إلى «التباطؤ»، تواجه Anthropic ضغوطًا لتعطيل جدول إصداراتها.
وفقًا لتقرير وكالة رويترز، وفي ظل إطلاق نموذج OpenAI الجديد GPT-6 Astra قبل أسبوعين فقط وانخفاض حاد في حصتها في سوق الشركات، تدرس Anthropic إمكانية تقديم نموذج جديد قبل الموعد المحدد. يعكس هذا التحول حقيقة واضحة: مع العد التنازلي للاكتتاب العام والمنافسة الشرسة في السوق، تتقدم أولوية منحنى النمو على إعلانات السلامة.
وبحسب رويترز، بدأت مناقشات داخلية في Anthropic حول تقديم نموذج جديد مبكرًا، وأفادت مصادر بأن المساعد الذكي Claude يشارك بعمق في أعمال تطوير الجيل التالي من النماذج. وفي الوقت نفسه، أشار التقرير إلى أن خطة الاكتتاب العام لشركة Anthropic قد تتأجل إلى نوفمبر.
الدافع المباشر لهذه الخطوة يأتي من بيانات مستخدمي OpenRouter. فبعد نحو أسبوعين من إطلاق Astra، استحوذ على حوالي 13% من حصة الإنفاق على الذكاء الاصطناعي للشركات، بينما لم تتجاوز سلسلة Fable من Anthropic حوالي 8%. ونشر بيتر ووكر، رئيس التحليلات في OpenRouter، رسومًا بيانية تُظهر أنه منذ إطلاق Astra، ارتفعت حصة OpenAI بسرعة لتصل إلى نحو 65% في الأسبوع الأول من سبتمبر، بينما انخفضت حصة Anthropic إلى نحو 35% — وهي المرة الأولى منذ عامين ونصف التي تتفوق فيها OpenAI على Anthropic على هذه المنصة.
Astra يقلب الموازين في أسبوعين
في أوائل سبتمبر من هذا العام، دخلت الشركتان في مواجهة مكثفة حول جداول الإصدار. في 1 سبتمبر، أطلقت Anthropic نموذج Fable 5.1، ووصفته بأنه «أقوى نموذج للبرمجة والعمل المعرفي»، وخفضت أسعار قراءة الكاش بنسبة 75%، بهدف تعزيز قاعدة عملائها من الشركات عبر تحسين القيمة مقابل السعر. وبعد يومين فقط، أطلقت OpenAI نموذج Astra في 3 سبتمبر، وقال الرئيس التنفيذي سام ألتمان: «نعمل جاهدين لتوصيل Astra إلى أيدي الجميع في أسرع وقت ممكن».
تُظهر بيانات حصة استخدام التوكنات الأسبوعية من OpenRouter أنه بين يناير ويونيو 2026، حافظت Anthropic على حصة تتجاوز 50% من المنصة؛ وبعد إطلاق Astra، ارتفعت حصة OpenAI بسرعة لتصل إلى نحو 65% في الأسبوع الأول من سبتمبر، بينما انخفضت حصة Anthropic إلى نحو 35% في الفترة نفسها. هذا الانقلاب استغرق نحو أسبوعين فقط.
بالنسبة لـ Anthropic، لا تقتصر المشكلة على تأثير النموذج الجديد، بل تمتد إلى مؤشرات على ركود المبيعات في منتجها الرئيسي السابق. فبعد شهرين من إطلاق Fable 5، جاءت رغبة عملاء الشركات في الترقية إلى النسخة الأعلى سعرًا دون التوقعات، وظلت حصتها حول 11%، بينما فضّل عدد أكبر من المستخدمين نموذج Opus 5 الأكثر اقتصادية. وقد يزعزع وصول Astra حتى موقعها في السوق كخيار «كافٍ».
تصدع سردية «التباطؤ» أمام الضغوط التجارية
السياق الذي جاء فيه هذا الإجراء الدفاعي يثير اهتمامًا واسعًا. في 12 سبتمبر، نشر داريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، مقالًا مطولًا يدعو علنًا إلى تخفيف وتيرة تطوير الذكاء الاصطناعي. ثم انضم سام ألتمان وإيلون ماسك بشكل نادر وعلني، قائلين: «داريو محق».
لكن بعد سبعة أيام فقط، نقلت رويترز أن Anthropic تدرس تعطيل جدول إصداراتها المحدد وتقديم نموذج جديد مبكرًا. يكشف هذا التحول عن التوتر بين سردية العلامة التجارية لـ Anthropic والواقع التجاري: راية السلامة والتطوير المسؤول لا تمنع عملاء الشركات من التصويت عبر الاستخدام الفعلي.
بالنسبة لشركة تتبنى «الذكاء الاصطناعي المسؤول» كعلامة أساسية لهويتها وتسعى في الوقت نفسه إلى طرح عام أولي، فإن تقديم نموذج مبكرًا هو خطوة دفاعية منطقية تجاريًا، لكنه يعني أيضًا أنها اضطرت خلال أسبوعين إلى إعادة تقييم منطق «سباق السرعة» الذي انتقدته علنًا.
إعادة ترتيب الأولويات تحت نافذة الاكتتاب العام
وفقًا لرويترز، قد يتأجل الجدول الزمني للاكتتاب العام لشركة Anthropic إلى نوفمبر، مما يضيق مساحة للمناورة في استراتيجية الإصدارات. فقبل الطرح العام، تُعد رؤية نمو الإيرادات والحصة السوقية أمرًا بالغ الأهمية للتقييم وثقة المستثمرين.
وبالنظر إلى بيانات عملاء الشركات، تباطأ زخم نمو سلسلة Fable؛ وبعد إطلاق Astra، تآكلت حصة Anthropic على منصة OpenRouter بسرعة. وفي هذا السياق، يُعد تقديم نموذج جديد مبكرًا خيارًا لا مفر من النظر فيه تحت ضغط مزدوج من المنطق التجاري وإيقاع الاكتتاب العام.
هذا المحتوى لأغراض معلوماتية وتعليمية فقط، ولا يمثل نصيحة استثمارية تتعلق بـ BTCC. تبذل BTCC قصارى جهدها ولكنها لا تضمن صحة أو دقة أو أصالة المحتوى المذكور أعلاه.