iPhone 17 發布，我發現幣圈最大的“蘋果思維”是囤幣
撰文：David，深潮 TechFLOW
今天整個科技圈都在討論一件事：IPhone 17 發布了。
朋友圈、微博和小紅書舖天蓋地都是蘋果的消息。 有人熬夜看了發布會，還有人在算價格是否值得。
不過今年的討論畫風有點特別。 除了新品本身，中文互聯網上還火了一個新梗：
有人總結說安卓用戶是“性價比思維”，凡事都要比參數、算價格；蘋果用戶是“體驗思維”，願意為生態和品牌付溢價。
然後這個梗越傳越廣，從手機圈傳到了各個領域，大家開始用這兩種思維來形容做事方式。
就在小編刷著這些討論的時候，加密推特上 Coingekco 發的一張圖跳進了時間線。
2011年，買一部iPhone 4S需要162個btc；2024年，買iPhone 16只要0.014個BTC。 按今天iPhone 17的價格算，大概是0.07個BTC。
我盯著這張圖看了好一會兒。 每當用幣本位計算商品價值，人總是會心疼自己虧過的幣。
在大家都在討論“安卓思維vs蘋果思維”的時候，我在想另一個問題：
如果說蘋果思維是相信某個品牌、某個理念，然後長期持有不動搖，那麼從2011年握住BTC到現在的人，是不是最徹底的“蘋果思維”踐行者？
這個想法讓我開始重新審視幣圈的很多現象。
幣圈裡的那些思維標籤
幣圈可能是全世界最喜歡貼標籤的地方。
“鑽石手”還是“紙手”，“Builder”還是“Trader”，“價值投資”還是“投機”...我們總在給自己和別人分類。
現在，“安卓思維”和“蘋果思維”這個梗傳到幣圈，倒是意外地貼切。
核心是一個字：搏。
相信小資金必須承擔高風險才能翻身。 BTC從9萬漲到18萬才翻倍，但一個土狗可能一天翻10倍。 他們追求的不是穩健增長，而是階層躍遷。
這種思維的邏輯鏈條很清晰：普通人沒有資源優勢→必須找到不對稱機會→新項目和新概念最可能產生ALPHA→所以要不斷嘗試、不斷輪動。
核心也是一個字：囤。
相信時間比選擇更重要。 不是不想賺快錢，而是認為追逐熱點的期望收益是負的。 與其在100個項目裡虧90個賺10個，不如選一個確定性最高的長期持有。
這種思維的邏輯同樣明確：市場短期不可預測→大部分人跑不贏大盤→BTC是唯一經過時間驗證的標的→拿住就是勝利。
最典型的就是那些“激光眼”頭像，個人簡介裡可能就一個詞：Bitcoin。
安卓思維看蘋果思維，覺得這些人太保守了，Crypto 本來就是高風險高收益的地方，你要穩健為什麼不去買茅台？
蘋果思維看安卓思維，則是這些人在刀尖上跳舞，今天賺10倍明天歸零，最後算總賬大概率是虧的。
雙方都有自己的信仰。 一邊信奉 WAGMI，一邊則信仰 HODL。
但這兩者可能根本不是對錯問題，而是
一個拿5000塊進場的年輕人，和一個拿500萬進場的老錢，他們的最優策略能一樣嗎？
前者即使虧光了，無非是兩個月工資；但如果賭對了，可能改變人生。 後者賭錯一次，可能就萬劫不復。
所以“安卓思維”的人說得也沒錯，不賭，怎麼翻身？ “蘋果思維”的人也有自己的立場，保住本金才能長期生存。
這就像有人問你，買iPhone還是買安卓？
答案永遠是看你自己要什麼。
“蘋果思維”的奇妙映射
表面上看，幣圈和“蘋果思維”應該是絕緣的。
畢竟，Crypto 的誕生就是為了打破壟斷、擁抱開放、推動創新。 而蘋果恰恰代表著封閉生態、中心化控制、漸進式更新。 按理說，幣圈應該天然排斥“蘋果思維”才對。
但現實卻充滿了諷刺。
BTC十幾年了，代碼庫的更新謹慎到令人髮指。 這像不像iPhone的擠牙膏式創新？ 年年有人說iPhone落後了，但年年都賣得最好。
最信仰BTC的社區，也最“蘋果”。
比特幣看多者的傲慢程度，同樣不輸於任何果粉。 他們有一句名言：
"Shitcoin is shitcoin"，管你什麼創新生態，在他們眼裡都是垃圾，同時也還有中本聰的那句曠世名言壓箱底：
“如果你不相信我，抱歉我也沒時間說服你”。
這種唯我獨尊的態度，是不是很像某些蘋果用戶那種“安卓就是不行”的優越感？
更有意思的是現在市場的選擇。 機構、上市公司和國家儲備都開始囤比特幣，你或許可以說是一種遲鈍的後知後覺，但很難說它們都是傻子，拿真金白銀投入一個不合算的標的。
這裡面有個深層的邏輯：在一個充滿不確定性的市場裡，“無聊”可能恰恰是最大的優勢。
BTC不需要路線圖，不需要白皮書更新，不需要CEO帶貨，甚至不需要市場營銷。 它就在那裡，十幾年如一日，無聊但可靠。
但對大多數幣圈玩家來說，這種思維依然難以實踐，而最大的悖論也莫過於此：一邊高喊著去中心化和創新，一邊市場卻把最多的錢投給了最“保守”的項目，BTC。
“安卓思維”，折騰成為本能
這個悖論其實值得深思。 為什麼標榜開放和創新的幣圈，最後大錢卻流向了最封閉和保守的策略？
先看看幣圈的“”。
每個牛市都有新故事。 2017年是ICO，2020年是DeFi，2021年是NFT和GameFi，2024年是銘文和AI。 每個故事剛開始時，都號稱要“改變世界”。
焦慮從哪來？ 從錯過中來。
看著別人靠SHIB財富自由，靠BAYC改變命運，靠早期DeFi挖礦賺得盆滿缽滿，誰能不焦慮？ 於是大家拼命追趕下一個風口，生怕又錯過了。
社交媒體放大了這種焦慮。 打開推特，滿屏都是“恭喜××喜提千倍”，“××賽道還有10個Alpha”。 不追熱點，彷彿就是在犯罪和沒有好好參與這個行業。
但現實數據很殘酷。
2017年的ico項目，現在還活著的有幾個？
創新越多，歸零越多。 這幾乎成了幣圈的鐵律。 重要的是浪潮褪去之前，你自己還剩多少果實。
扎進浪潮裡簡單，全身而退卻很難。
讓我們誠實一點，如果幣圈有所謂極致的“安卓思維”玩家，那麼他的真實狀態必然是很累的。
打開這些玩家的推特，你可能會看到他們同時關注著：新的L2上線、哪個鏈有空投、DeFi的新池子、銘文的地板價、ai概念幣的動向……
meme 最火的那一陣，凌晨三點別人在睡覺，他們可能在掃鍊和找角度；週末別人在休息，他們在研究新敘事。
而所謂“科學家”，褪去濾鏡不過是一個擠破腦袋尋求穩賺信息差的普通人，累并快樂著。
問問身邊的“安卓思維”玩家，有多少人真的賺錢了？
大部分人的真實情況或許是，在A項目賺了10倍，在B項目歸零；在牛市初期賺了100萬，在熊市全部還回去；今天抓住了一個Alpha，明天踩了三個坑。
一年下來一算賬，還不如老老實實拿著BTC。
當你試圖抓住每個機會時，你其實什麼都抓不住。
當你的注意力分散在100個項目上時，你對每個項目的理解都是淺層的。 你以為你在研究，其實只是在瀏覽。 你以為你掌握了信息差，其實你看到的都是別人想讓你看到的。
更深層的問題是，在這個圈子裡，對普通人來說，
大部分幣圈玩家們內心深處知道，自己並沒有真正的優勢。 沒有內幕消息，沒有技術優勢，沒有大資金，唯一能做的就是“更努力”。 但在一個PVP的市場裡，努力可能是最不值錢的。
當然安卓思維也有成功的。
真正賺到錢的安卓玩家，往往專注某個細分領域、有自己的信息源、知道什麼時候應該收手...更重要的是，他們把這個當做自己的全職工作來對待。
對比之下，“蘋果思維”玩家的狀態完全不同。
他們可能一個月都不看價格，生活重心根本不在幣圈。 他們有自己的工作、事業、生活。 Crypto 對他們來說，只是資產配置的一部分。
沒有對錯，只有選擇。 如果你有時間、有精力、有天賦，“安卓思維”可能真的適合你。
選擇的智慧
回到文章開頭那張圖。
iPhone 用BTC本位計價，13年間從162個跌到0.01個，跌幅99.99%。
這個數字對比確實很有衝擊力，但其實不妨想另一個更加實際的問題：
如果你是2011年那個糾結是買iPhone 4S還是買162個BTC的人，你現在會怎麼想？
2011年，iPhone是實實在在的革命性產品，而BTC只是極客圈的實驗。
但14年後回看，理性的選擇讓你擁有了一部早就淘汰的電子垃圾，瘋狂的選擇讓你擁有了價值150萬美元的資產（如果你能拿著不賣）。
這能說明什麼？
也許什麼都說明不了，成功只是倖存者偏差，每個人彼時做的，都是最適合自己性格、事後看最合理的選擇。
沒有對錯，真的，沒有對錯。
市場會獎勵真正優秀的“安卓思維”玩家，那些找到Alpha的人；市場也會獎勵堅定的“蘋果思維”玩家，那些拿住Beta的人。
市場懲罰的，是那些搖擺不定的人。 所以，真正的問題從來不是選擇哪種思維，而是你了解自己嗎？
無論你選擇買iPhone還是買BTC，無論你是“安卓思維”還是“蘋果思維”，最重要的是：
這是你自己的選擇，而不是別人告訴你的答案。
畢竟在幣圈，"Think Different"的最高境界，也許就是 "Think for Yourself" 。
