為什麼知道市場法則也賺不到錢? 解析加密投資的核心能力
作者:Puffy
編譯:深潮 TechFlow
如果過去的事情一模一樣地重演,那豈不是太容易了? 怎麼每個人都能如此輕易致富呢?
即使過去的事情(再次)一模一樣地重演,他們也不會那麼輕鬆地致富。 這比看起來要難得多。
獨立思考
只有不到 5% 的人能夠真正做到獨立思考,而這種能力往往需要以下步驟:
建立一個堅實的知識論基礎
收集原始資料
應用元規則來縮小策略範圍
明確事物之間的關係
這些步驟對大多數人來說都非常困難。 他們從未嘗試過,不知道從哪裡開始,也沒有相關經驗,更沒有信心讓自己的觀點在外界的噪音中脫穎而出。
如果沒有這種特質,你在加密貨幣領域基本上無從下手。 即使是最簡單、最具邏輯關係的資料集(例如 LTC 圖表——第一個山寨幣,以及所有後續幣種遵循的「法典」),對你來說也可能像未解之謎一樣複雜。
智商與關係處理能力
智力在某種意義上是一種共感能力。 你需要揣摩出題者的意圖,理解他們試圖傳遞的關係。
在加密貨幣市場中,出題者就是整個市場的參與者。 智商高的人能夠迅速發現其他人可能永遠無法察覺的關係。
舉個例子,試圖向一隻狗解釋方程式 3x = 6 是沒有意義的,因為它無法理解「將兩邊同時除以 3」這樣的抽象概念。
同樣的道理,你是否能夠透過觀察一張圖表,「看見」其中情緒的分佈、帳面盈虧以及背後的整體趨勢? 如果可以,你就能從中推測出未來的市場走向。
強大的策略思維 (Meta game)
許多聰明人雖然能夠獨立思考並發現關係,但他們的整體策略思維卻非常薄弱。
以下是一些典型的失敗案例:
開發者:以為自己的技術能力能為他們帶來市場優勢。
思想領袖:儘管他們地位崇高,但過去的投資記錄卻慘不忍睹。
成功人士:例如 Paul Graham 這樣的人,他真的能找到正確的投資答案嗎?
被淘汰的人群:這幾乎發生在每個人身上,就像職業運動員最終會失去巔峰狀態一樣。
人類本質上有缺陷,無法完全理解並準確建模複雜的市場系統。 要避免這些陷阱,你需要強大的策略思維,幫助你篩選資訊並分配其重要性。
在執行上的風險
成功執行需要以下基本能力:
大多數擁有啟動資金的人在生活中已經相對穩定,不可能輕易將資金投入高風險的加密貨幣交易。
如果你擁有一個美滿的家庭生活和受人尊敬的職業,參與加密貨幣交易的潛在收益可能遠低於潛在風險。
-
交易中有許多經典陷阱,即使是具備優勢的人也可能陷入其中,例如:
將收益視為「賭場的錢」:真正冷靜的人會將用300 美元買入SHIB 並漲到3000 萬美元,與用家族財富的3000 萬美元購買同樣的SHIB 堆棧,視為完全相同 的事情。
在關鍵時刻採取行動:市場中總是重複著相似的模式。 許多人明知道自己處於糟糕的交易或持倉中,卻遲遲不採取行動。 「哦,它跌了40%……哦,它跌了70%……哦,它從歷史高點跌了65%……哦,它跌了85%……我該怎麼辦?」
如何避免因外在因素導致的破產
看看比特幣的大持有者名單,你覺得還有多少人仍然保有他們的比特幣?
比特幣前 500 名持有者:前 50 名
980,000 枚*. Satoshi Nakamoto
400,000 枚*. HD Moore (AHA)
400,000 枚*. Dustin D. Trammell (AHA)
400,000 枚*. Tod Beardsley (AHA)
350,000 枚*. “Dread Pirate Roberts” 又名 “DPR”
300,000 枚. Roger Ver
300,000 枚*. “knightmb”
200,000 枚. Mark Karpeles
8.5 182,592 枚. “Loaded”
174,000 枚*. FBI (美國聯邦調查局)
119,000 枚. AsicMiner 管理團隊的 3 人 (具體名字未知)
常見的破產原因包括:
被駭客攻擊
交易所挪用用戶資產(類似案例數不勝數)
法律糾紛
稅務問題
為什麼幾乎每個加密貨幣領域的核心人物最終都要么收到法律傳票,要么在可疑情況下失踪,要么遭遇騙局或被捕?
事實上,保住財富並不是一件容易的事。 如果你想永遠保住你的比特幣,似乎「早死」才是最保險的辦法(這裡是諷刺)。
那麼人們是如何透過加密貨幣致富的呢?
很多人投資比特幣的理由是“你可以用它買咖啡”或“對抗通膨”,或者其他每個週期都會流行的說法,但這些理由實際上並未兌現。
如果你在2010 年或2012 年認為,比特幣是一種新穎的概念驗證技術,它透過暗網市場累積了實際需求,證明了自身的可行性,並逐步引發了一系列投機性泡沫 ,那麼你的判斷是正確的。
然而,當時持這種觀點的人並不多見。
有些人非常早期地投資了 ETH,僅僅因為他們的高中撲克好友告訴他們,它可以用來支持去中心化的遊戲或其他應用場景。 還有人相信 ETH 會成為一個不可阻擋的智慧合約平台(直到 ETC 分叉事件發生)。
然而,這些設想幾乎都沒有真正實現。 絕大多數早期的「鯨魚」要么在價格低位時賣出了資產,要么經歷了高達 95% 的資產縮水。 這顯示他們對市場運作缺乏深刻理解,更沒有清晰的投資策略。
登入回覆
登入分享您的看法評論
相關文章