數百家加密貨幣企業聯手反擊！美國銀行「禁止穩定幣利息」政策引發行業震盪
美國銀行業近期試圖透過《GENIUS法案》禁止穩定幣發行方提供利息獎勵，引發加密貨幣產業強烈反彈。由Gemini、Coinbase等數百家企業組成的聯盟已正式提出抗議，這場關於「去中心化金融話語權」的戰爭正在華爾街與加密新貴之間激烈展開...
為什麼銀行業要推動修改《GENIUS法案》？
根據內部文件顯示，美國銀行業協會正在遊說國會對《穩定幣創新與消費者保護法案》（GENIUS Act）進行關鍵修改，要求明確禁止穩定幣發行方向持有者支付利息。這項被業內稱為「去利息化條款」的提案，實質上將使USDC、USDT等主流穩定幣失去儲蓄功能。
摩根大通分析師指出：「銀行體系每年從存款利差中獲利超過1,200億美元，穩定幣的利息功能正在侵蝕這塊蛋糕。」數據顯示，截至2025年第三季，美國穩定幣市場規模已突破2,800億美元，其中提供利息獎勵的產品佔比達63%。
加密聯盟強勢反擊
12月18日，由超過300家加密企業組成的「數位資產創新聯盟」向SEC提交正式抗議文件。聯盟法律顧問強調：「《GENIUS法案》原本已通過『發行方不得付息，但交易平台可提供獎勵』的折衷方案，現在銀行業試圖全面封殺，這違背了技術中立原則。」
值得注意的是，Tyler Winklevoss在社交媒體發文批評：「銀行家們試圖阻止@Gemini、@btcc等平台向用戶提供穩定幣收益，這根本是保護既得利益。」據悉，目前提供穩定幣獎勵的平台平均年化收益率約4%，遠高於傳統儲蓄帳戶的0.3%。
監管博弈下的市場震盪
這場爭議直接影響市場表現。CoinMarkETCap數據顯示，消息曝光後24小時內：
- 主流穩定幣總市值下跌2.3%
- DeFi協議TVL增加8.7億美元
- 加密交易所現貨交易量激增45%
BTCC分析團隊認為：「這反映投資者正將穩定幣轉移至DeFi協議以獲取收益，監管不確定性可能加速資金從中心化平台外流。」不過也有分析師指出，若法案最終通過，合規交易所如BTCC可能因明確監管框架而受益。
歷史關鍵節點重演？
這讓人想起2023年SEC起訴Coinbase時的行業反彈。當時加密企業聯合遊說後，最終促成部分監管讓步。不同之處在於，本次涉及的是每年數百億美元的利益分配，雙方妥協空間更小。
據華盛頓內部人士透露，參議院銀行委員會將於2026年1月6日舉行聽證會。有趣的是，共和黨議員Pat ToOMey已表態支持加密產業立場，他在聲明中強調：「創新不應為傳統金融業的舒適區讓路。」
常見問題
什麼是《GENIUS法案》？
《穩定幣創新與消費者保護法案》是美國首個針對穩定幣的綜合監管框架，2025年9月通過眾議院審議，目前正在參議院討論修訂版。
銀行業為何反對穩定幣利息？
傳統銀行依靠存款利差獲利，當穩定幣提供更高利息時，可能導致存款外流。據FDIC數據，2025年美國銀行業存款年流失率已達3.2%，創2008年以來新高。
普通投資者該如何應對？
BTCC市場總監建議：「短期可關注defi協議的收益率變化，長期則需觀察監管最終定調。重要的是保持資產在合規平台如BTCC的靈活性。」
