美國議員抨擊 GENIUS 法案是 CBDC 特洛伊木馬
格林說儘管被宣傳為穩定幣監管框架，該法案包括您在 CBDC 中可以找到的功能和控制功能。
“該法案對穩定幣進行了監管，並為後門中央銀行數字貨幣提供了空間。”格林在 X 上寫道。
《GENIUS法案》尋求法律清晰度圍繞發行穩定幣並在美國運營展開。 然而，格林等人擔心，這種機制實際上會像國營數字貨幣一樣，實現全面的金融監控和控制。
業界對隱私風險發出警告
整個加密網絡社區都對Greene的批評表示強烈支持。 她的擔憂並非無人理會，其他幾位領導人和行業專家也表達了類似的擔憂，他們認為擬議的《GENIUS法案》可能會對數字貨幣去中心化的基本精神產生負面影響。
《比特幣標準》一書的作者、經濟學家兼比特幣極端主義者賽義德·阿穆斯（Saifedean Ammous）在最近的播客中表示，美元在很多方面已經是一種數字貨幣。 他認為，無論是實物形式還是通過應用程序，美元都充當著國家的數字代幣，受到政府的監控和追踪。
SmarDEX 聯合創始人 Jean Rausis 表示，政府明白控制穩定幣意味著控制金融交易。 他補充說，在中心化系統中，當局可以凍結資產、撤銷付款並追踪支出，這使得穩定幣幾乎與 CBDC 完全相同。
這種情緒代表了加密貨幣領域對任何將穩定幣置於中心化控制之下的監管框架的共同懷疑。 隱私和財務自主權只是一座遙不可及的橋樑的開端。 對許多人來說，隱私和財務自主權的概念是不可談判的，任何威脅干涉這些原則的法案都會遭到徹底的抵制。
《天才法案》引發金融監管擔憂
《GENIUS法案》自首次發布以來經歷了數次修訂，最近一次重大修訂是在2025年3月。 這些修訂引入了更嚴格的反洗錢義務、“了解你的客戶”（KYC）要求以及製裁合規要求。 儘管這些要求被認為是防止犯罪濫用的必要屏障，但批評人士認為，它們相當於侵入性金融監控。
穩定幣發行者將被要求收集和共享客戶信息，並追踪所有交易；如果監管機構要求，他們有時需要暫停付款，但不得透露交易發生的原因。 對於許多加密貨幣領域的人士來說，這不僅離專制鎮壓更近了一步，反而令人恐懼。
這一切都很好，直到 10 年後，發行人被要求將部分資金存入受監管的銀行並接受嚴格的反洗錢檢查，政府會像凍結或沒收其他銀行賬戶一樣凍結或沒收這些資金。
這個問題並不局限於美國。 中國和歐盟等其他國家也在積極推廣CBDC。
美國加密貨幣支持者擔心，GENIUS 法案假裝支持創新，但實際上可能會讓美國走上同樣的道路，只是低調而已。
KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報導的秘密工具
