OpenAI 的營利性轉型鬧劇繼續上演，馬斯克和奧特曼又遭訴訟

馬斯克認為，試圖從非營利模式轉向營利模式是對其最初使命的背叛，但 OpENAI 為這一轉變辯護，聲稱它需要這種轉變來跟上建設人工智能基礎設施的昂貴努力。

事情公開後，OPEnAI決定推遲計劃。 因此，該公司宣布將部分轉型為營利性實體，而不是直接轉型為營利性實體。

儘管許多人認為這是馬斯克的部分勝利，但他的律師馬克·托伯羅夫 (MARc Toberoff) 卻持有不同意見，他認為此舉是“花招”，因為它未能解決核心問題。

馬斯克也沒有表現出他打算放棄並接受這一結果。

OpenAI 因 Sam Altman 的利益衝突遭美國國稅局投訴

現在，一個名為 Midas Project 的技術監管機構已經加入馬斯克的行列，共同努力維護 OPenAI 的非營利性地位，並向美國國稅局 (IRS) 正式投訴該公司。

該項目指控奧特曼和董事會成員有充分理由享受個人經濟利益，這違反了美國管理非營利組織的稅法。

投訴是已提交週四，該組織被指控存在利益衝突，認為奧特曼和一些關鍵成員的致富高於該組織的慈善使命。

Midas 項目指出，奧特曼身兼 OpenAI 營利部門首席執行官和非營利組織董事會成員的雙重角色存在問題，因為這讓他能夠影響可能使他個人受益的決策，即使是以犧牲非營利組織為代價。

投訴警告稱，如果允許 OpenAI 重組，它可能會授予奧特曼價值數十億美元的股權，這可能會削弱非營利組織董事會的控制權，並破壞其為公眾利益開發人工智能的使命。

該組織還指責 OpenAI 不當使用非營利性撥款（如 5000 萬美元的 NextGenAI 計劃）來補貼營利性客戶，要求撥款接受者使用該公司的工具。

Midas 項目執行董事泰勒·約翰斯頓 (Tyler JohnsTON) 呼籲透明度，並表示 OpenAI 對有爭議的人工智能技術的快速開發要求遵守法律和公共利益標準。

OpenAI 及其重組計劃的戲劇性持續上演

OpenAI儘管馬斯克做出了種種努力，但該公司並未放棄成為營利性實體的努力，並且已經採取攻勢，向加州公平政治實踐委員會投訴非營利組織“新互聯網加州問責組織”（CANI），指控其違反了遊說法。

CANI 涉嫌通過與特斯拉相關的資產與馬斯克有關聯，並且過去曾公開反對 OpenAI 的營利性計劃。 然而，Altman 的公司起訴的主要原因是，該公司指控 CANI 在反對加州一項可能阻礙其營利性計劃的法案 (SB 1047) 中發揮了重要作用。

據報導，OpenAI 已經對 CANI 進行了調查，現在確信該公司可能僱傭了一位假領導人 Jeffrey Mark Gardner，並且沒有報告遊說費用。

對CANI的調查涉及為確認加德納的身份，該組織進行了廣泛努力，最終發現其與一個名為 Tesla Place, LLC 的實體存在潛在聯繫。 然而，尚未證實該組織與馬斯克的特斯拉有任何明確聯繫。 CANI 發言人貝基·沃倫此前也否認該組織與馬斯克有任何關聯，並稱該非營利組織是一個草根組織。

週一針對 CANI 的投訴是在 OpenAI 於 5 月份試圖傳喚該組織，指控其可能與馬斯克有聯繫之後提出的，這表明這家人工智能公司相信那些反對其重組的人與其競爭對手有秘密聯繫，並願意走多遠。

現在由加州總檢察長負責調查，但隨著調查的進行，OpenAI 在人工智能市場的主導地位將面臨生存的質疑，而 Altman 涉嫌的利益衝突也無濟於事。

KEY 差異線幫助加密貨幣品牌快速突破並佔據頭條新聞