BTCC / BTCC Square / 528BTC /
DeFi新變革:為什麼頂級協議都在發行穩定幣? 揭秘四大商業模式的進化之路

DeFi新變革:為什麼頂級協議都在發行穩定幣? 揭秘四大商業模式的進化之路

Author:
528BTC
Published:
2025-07-04 11:30:00
6
2

在加密世界中,DeFi(去中心化金融)正經歷著一場深刻的商業模式變革。 隨著越來越多的DeFi項目開始發幣,項目估值成為關注焦點,而估值必然建立在商業模式的基礎之上。

最近你可能注意到一個現象:幾乎所有主要的DeFi協議都開始發行自己的穩定幣。 從Aave的GHO到Curve的crvUSD,這些老牌項目不約而同地選擇了同一條道路。 這背後的秘密是什麼?

答案就在defi商業模式的演進中。

傳統銀行 vs DeFi:競爭維度的根本差異

傳統銀行業的競爭相對簡單——主要依靠監管牌照和用戶轉換成本構建護城河。 銀行需要監管許可證才能開業,這天然限制了競爭者數量;同時,用戶換銀行的成本很高,包括資金遷移的麻煩和各種手續。

但DeFi完全不同。 它像在大草原上競爭,沒有城牆,沒有護城河。 所有代碼都是開源的,今天你做出創新產品,明天就有人復制粘貼。

DeFi協議需要在十個維度上競爭:流動性、信任、回報、交易費用、可用性、用戶體驗、可組合性、資本效率、可擴展性和專業化。 其中,。

DeFi的四大核心商業模式

1. Matchmaker(撮合者模式)

 Uniswap、dYdX 2分

撮合者就像媒婆,連接有流動性的人和需要服務的人。 這是我們最熟悉的模式,但問題在於:為了吸引流動性提供者(LP),協議必須讓出大部分費用。

以dYdX為例,它連接流動性提供者和交易者,提供現貨交易、永續合約等服務。 但它面臨的挑戰很嚴峻:

  • 流動性競爭激烈

    :有錢人就那麼多,搶奪十分激烈

  • 費用壓力巨大

    :為保持競爭力,交易費用不斷被壓低

  • 盈利能力受限

    :大部分費用要分給LP來吸引流動性

數據顯示,從2021年開始,DEX的交易費用佔交易量的比例一直在下降。 UNIswap從最初的30個基點,降到5個基點,再到1個基點,費用效率下降了近50%。

2. Liquidity Services(流動性服務模式)

 makerdao(現Sky Finance)、Lido   3.5-4分

這些協議更聰明:不要你的錢,但你把錢投資給我,我給你更好的回報。

  • MakerDAO:你給我ETH,我給你穩定幣DAI

  • Lido:你給我ETH,我幫你質押,給你帶收益的stETH

這種模式很賺錢,因為:

  • 不需要給任何人付錢

  • 用戶直接付利息

  • 不需要向LP提供資金

但最大的成本是——如何讓用戶接受這些衍生代幣,讓其他DeFi項目接受並使用這些代幣。 一旦網絡效應建立,就能創造強大的進入壁壘。

3. Asset Manager(資產管理模式)

 YeARn、Convex。2分

資產管理就是把傳統理財顧問搬到鏈上,幫用戶把錢投到各種地方賺取收益,然後收取管理費。

這個模式的局限性很明顯:

  • 總收入受限

    :收益機會受基礎協議規模約束

  • 盈利能力有限

    :受市場一般收益限制

  • 缺乏防禦性

    :投資策略容易被複製

不過Convex是個例外,它通過戰略性收購CRV代幣,建立了競爭護城河。

4. Service Provider(服務提供商模式)

 InstaDApp、DeFi Saver   1分

這些協議為其他協議做包裝,增加便利功能。 就像給基礎協議穿衣服,提供自動化和交易捆綁功能。

但這是四種模式中最弱的:

  • 誰都能做,容易被複製

  • 競爭壁壘低

  • 收入和盈利能力都有限

第五種模式:供應服務模式(混合模式)

現在,頂級DeFi協議開始向混合商業模式進化,將撮合者和流動性服務結合起來。

:既做撮合人賺錢,又做流動性提供者賺錢。

以dYdX為例,假設它不僅是永續合約交易所,還發行自己的穩定幣:

  • 用戶可以在dYdX做永續合約交易

  • 用戶可以抵押資產鑄造dYdX穩定幣

  • 穩定幣可以在dYdX生態內形成閉環

  • 降低激勵成本:不再需要花大量激勵讓別人使用穩定幣,因為dYdX本身就是成熟的使用場景

  • 收入來源多樣化:除了交易費用,還有穩定幣利息收入,且這部分收入完全屬於協議

  • 增強競爭力:有了更好的收入來源,可以降低交易費吸引更多用戶

  • 提升可組合性:抵押品可以重複使用,創造更多創新可能

  • 為什麼都在發穩定幣?

    讓我們看看發行穩定幣對協議估值的實際影響:

    如果GHO供應量達到2.5億美元,按2.1%利率計算,Aave每年將增加130萬美元收入,增長近50%。

    Curve可以把流動性優勢轉化為收入優勢。 抵押品本身在AMM池中提供流動性,獲得利息收入,池子可以設置更低交易費搶奪市場份額。 crvUSD白皮書發布後,Curve估值上漲近30%。

    新協議的機會與挑戰

    新協議要採用混合模式面臨兩大挑戰:

  • 需要先建立需求場景

  • 獲客成本極高

  • 這解釋了為什麼只有OG項目能成功轉型,而Hyperliquid這樣的新項目選擇不要VC投資,而是直接面向用戶融資——因為。

    未來展望:DeFi的進化之路

    DeFi正在經歷從簡單收入模式到復雜生態系統的重大進化,就像互聯網從靜態網頁進化到交互式應用。

  • 更多協議將推出穩定幣

    :每個協議都想分穩定幣這塊蛋糕

  • 混合模式成為主流

    :單一商業模式已經不夠

  • 流動性整合vs碎片化

    :如何平衡是關鍵挑戰

  • 對於錯過了DeFi Summer的投資者來說,現在正處於另一個歷史時刻——DeFi商業模式的大變革期。 理解這些變化,或許能幫你抓住下一個機會。 畢竟,DeFi本質上就是把傳統金融搬到鏈上再玩一次,關鍵在於如何搭建更精妙的樂高積木。

    |Square

    下載BTCC APP,您的加密之旅從這啟程

    立即行動 掃描 加入我們的 100M+ 用戶行列