前 CFTC 主席警告稱：沒有聯邦授權，加密貨幣仍是“狂野西部”

• 羅斯汀Behnam 警告稱，如果 CFTC 的權限不擴大，加密貨幣仍將不受監管。
• 雙重監管可能會使加密合法化，但也可能造成監管混亂。

隨著唐納德·特朗普就任美國第 47 任總統，新一輪的變革開始重塑美國的監管格局，尤其是在加密行業。

儘管美國證券交易委員會繼續監管與證券相關的領域，但商品期貨交易委員會的影響力似乎正在減弱，主要局限於衍生品和現貨市場。

這種監管權力的不平衡引發了新的爭論。

前CFTC主席發出警告

前美國商品期貨交易委員會主席羅斯汀·貝納姆 (Rostin Behnam) 最近警告稱，如果不擴大該機構的權力，加密貨幣行業可能仍將在很大程度上不受監管。

正在說話彭博社5 月 28 日，Behnam 重申了行業的關鍵立場，確認加密貨幣應被視為商品。

他說道：

“如果你看看現行法律，就會發現最大的幾種代幣都是商品，這意味著美國證券交易委員會對這些代幣沒有管轄權，其中包括比特幣和以太幣。”

Behnam 強調，SEC 和 CFTC 目前都不具備全面監管加密行業所需的法律框架。

由於美國證券交易委員會（SEC）的職權範圍有限，無法監管大宗商品，而美國商品期貨交易委員會（CFTC）則只關注衍生品，這給數字資產現貨市場的監管帶來了巨大的漏洞。

Behnam 警告稱，除非 CFTC 獲得對非證券數字資產市場的新權威，否則該行業仍將在很大程度上不受監管。

是什麼促使 Behnam 提出這個想法？

這與特朗普家族參與世界自由金融、模因幣和穩定幣項目等加密貨幣項目的時間相吻合。

包括政治戰略家桑德斯·湯森在內的許多人，聲稱特朗普正在利用他的總統職位來推進其家族的加密貨幣投資。

因此，雙重監管可以使該行業合法化，加強投資者保護，並提供更清晰的監管。 它還將有助於區分證券和商品，為市場參與者提供急需的清晰度。

更清晰的監管可以鼓勵機構投資者更廣泛地參與。

同時擁有 SEC 和 CFTC 會面臨什麼挑戰？

然而，監管重疊可能會使市場參與者感到困惑，並增加加密公司的合規負擔。

相互衝突的規定也可能減緩創新，特別是對於那些在分散的規則中苦苦掙扎的初創企業而言。

儘管目前存在摩擦，但機構之間更好的協調可以加強加密市場的基礎。

話雖如此，無論誰來監管，一個監管良好的加密系統都至關重要，Benham 強調了這一點，他說，

“監管機構極其重要。他們是美國市場成為全球最受歡迎市場的原因。”