Pump.fun 正在失去對 Solana meme 的壟斷，轉而接受新興的替代品

Pump.fun 不再是不可觸及的，現在它面臨著逐漸被遺忘的風險，因為它必須與 LetsBonk、Believe 和 LaunchLab 等新平台競爭，而這些平台現在抓住市場份額分別為17.9%、12.9%和5%。

Pump.fun 的主導地位正在下滑

根據 Dune Analytics 的數據，過去 24 小時內，Pump.fun 平台上共創建了 21,836 個代幣，其中只有 201 個代幣已畢業。 LetsBONK 平台上共創建了 7,750 個代幣，其中有 136 個代幣已畢業；而 Launchlab 平台上共創建了 1,185 個代幣，其中只有 2 個代幣已畢業。 Boop 平台則落後，僅創建了 613 個代幣，其中只有 17 個代幣已畢業。

至於活躍地址，Pump.fun維護在過去 24 小時內，LetsBonk 以 139,378 個活躍地址位居榜首，而 LetsBonk、Launchlab 和 BoOP 分別擁有 33,549、16,049 和 2684 個活躍地址。

有趣的是，所有吸引大量關注的模因，例如$LAUNCHCOIN、$GOONC、$DUPE 和 $Hosico，都是在 LetsBonk 或 Believe（一個鼓勵通過社交媒體創建代幣的平台）上推出的。

數據突顯了交易量分佈，並證明 Pump.fun 的競爭對手正在迅速崛起。 考慮到它們各自的關聯性，這並不令人意外。 例如，LetsBonk 得到了 Solana maxis 和 Bonk whales 的推廣和支持，而 Launchlab 則得到了 Raydium 的支持。

競爭對手正在利用激勵措施來吸引退化者

當 Pump.fun 首次亮相時，它開創了一種創建模因的新穎方式，並獨自引發了模因幣季，因為用戶每天都會創建數十個代幣，希望能夠流行起來。

數月來，Pump.fun 壟斷了這一市場，並從中獲利，通過交易費套現，並因未回饋生態系統而受到批評。 事實上，有人認為他們是吸血鬼，因為該團隊甚至沒有持有 Solana，而且經常將收益兌換成穩定幣。

雖然有人抱怨，但沒有人積極挑戰該平台的壟斷地位。 LetsBonk、Believe、Launchlab 和 Boopdotfun 只是 Solana 上一些最引人注目的平台。

這些平台通過提供創作者激勵和社區支持來搶占市場份額。

例如，當$GLONK memecoin 在 Pump.fun 和 LetsBonk 上推出時，據報導 LetsBonk 的創始人 SolportTom 以 700 美元的價格購買了 246K $GLONK，他的影響力幫助其市值達到 1800 萬美元的峰值，隨後穩定在 400 萬美元。

與此同時，Pump.fun 的 $GLONK 一度達到 1500 萬美元的峰值，但隨後跌至 81.6 萬美元，原因是它不像 LetsBonk 那樣擁有其對手的支持。 數據顯示，LetsBonk 24 小時交易量為 8200 萬美元，Pump.fun 為 5600 萬美元。

彷彿預示著暴風雨即將來臨，Pump.fun宣布將與代幣創造者分享 50% 的交易費用，這是其回饋生態系統的首次嘗試，但可能為時已晚，因為這一舉動已不再有什麼特別之處。

像 LetsBonk 這樣的競爭對手也為創作者提供獎勵，甚至還舉辦了一場比賽，由 SolportTOM 領導，他繼續鼓勵人們在 LetsBonk 平台上創造新的有機模因。

競爭格局Solana 的 memecoin空間的發展證明它正在走向成熟。 如今，平台僅僅支持 memecoin 的創作已經遠遠不夠；它必須鼓勵社區參與，並為創作者提供激勵，使其脫穎而出，或者在這種情況下，在競爭中脫穎而出。

KEY 差異線：加密貨幣項目用來獲得媒體報導的秘密工具