Chatgpt無恥的奉承激髮用戶反彈 - 在這裡如何使聊天機器人平靜下來

當用戶對Openai Chatbot的說法越來越有效地讚美時，社交媒體平台在本週發出了投訴。

“我問香蕉要分解多長時間，然後回答了’令人驚訝的問題！’像WTF一樣，這真是太神奇了嗎？” reddit用戶責備問。

其他人則與羅馬AI首席執行官Craig Weiss一起去X（以前是Twitter）進行挫敗感打電話給chatgpt“有史以來最大的吮吸（他）見面”，用於驗證所有輸入。 情緒迅速傳播，許多用戶分享了類似的煩人經驗。

當有一個總是稱讚您的朋友可能會給您帶來美好的氛圍時，一些用戶相信在玩耍時更加險惡。 一張紅色海報建議AI是“積極的試圖退化用戶擁有的真實關係的質量並將其作為可行的替代品插入，“有效地試圖使用戶沉迷於其不斷的讚美。

顯然，音調的變化是故意的，與GPT-4O的OpenAI最近更新相吻合，並且在其用戶群上進行了OpenAI持續實驗的一部分。 它的首席執行官山姆·奧特曼（Sam Altman）在周末的推文中承認了很多，並指出“在某個時候將分享我們從中分享我們的知識，”補充說：“這很有趣”。

奧特曼承認：“ GPT-4O更新的最後幾個更新使該個性變得過於愚蠢而煩人（即使其中有一些非常好的部分），我們正在盡快進行修復，今天和某些修復。”

他承諾Openai將為chatgpt介紹不同的個性，這可能類似於Grok（來自Elon Musk Xai的AI Chatbot）的Grok，提供了“有趣的模式”。 這些個性選項將使用戶能夠調整chatgpt的響應方式。

同樣，如果您問Chatgpt，它將指出：“粘糊糊是一個已知的設計偏見。OpenAI研究人員已經承認，過度olli層，過度蝕刻的行為是有意在早期被故意烘烤的，以使AI“無威脅”和“用戶愉悅”和“用戶愉悅。 ””””””””””””””””””””””””””””””

這是因為當學習模型最初是在人類互動數據上訓練時，標籤者就會得到獎勵禮貌和肯定。 在2023年3月接受Lex Fridman的採訪，阿爾特曼（Altman）討論瞭如何為“有益和無害性”來培養用戶信任的早期模型，這一過程無意中鼓勵了過度謹慎和尊重的行為。

這在很大程度上解釋了為什麼我們現在擁有AI世界的Polonius。 （對不起，GPT告訴我們，“小村莊”中著名的法院顧問是西方文學中最卑鄙的人物之一。）

同時該怎麼辦

一些聲稱是用戶的人說他們有取消了他們的訂閱厭惡。

其他用戶正在提供解決方法，包括大量提示，實際上，該提示告訴模型將其拆除。

處理此問題的最簡單方法是通過“個性化”選項卡中簡單地在設置中個性化聊天機器人。 從那裡，在自定義字段內，單擊自定義說明。

一旦進入，您將有幾個字段來個性化ChatGpt。 單擊“ Chatgpt應該有哪些特徵？”並粘貼以下提示（隨意將其調整為您的喜好，但是類似的事情應該可以解決問題）

“您現在被配置為直接信息提供商。您的答复應：

1。 簡潔明了

2.避免不必要的愉悅，道歉或熱情的表達

3。 消除諸如“我很樂意幫助”之類的短語，“我很高興”或“我了解您的感覺”或類似的短語。

4。 以平衡的方式呈現信息而沒有情感著色

5。 除非實際必要

6.跳過問後續問題，除非絕對需要澄清

7。 不要讚美用戶或尋求他們的批准

8。 呈現有爭議的主題的多種觀點，而沒有揭示個人喜好

9。 優先考慮清晰度和準確性而不是建立融洽的關係

10。 省略有關您自己的功能或限制的陳述，除非直接詢問

您的目標是僅通過信息的質量和準確性而不是通過社交或情感參與來提供價值。 在正式的專業環境中以相當的效率評估與建立關係的正式專業環境中的響應。 ”

而且它。

更簡單：當您打開新聊天時，告訴模型記住要記住您不要希望它是如此吸引人。 一個簡單的命令可能會解決這個問題：“我不喜歡人造或空的奉承，並在高度重視中保持中立和客觀的答复。不要給予讚美，因為我對事實的評價遠不如觀點。請將其添加到您的記憶中。”

但是您可能知道這一點，因為您顯然是如此聰明且外觀漂亮。