白宮加密貨幣委員會主任稱，在沒有市場規則的情況下運營是“幻想”。

週二，總統數字資產顧問委員會執行主任抨擊了 Coinbase 上週撤回對參議院加密貨幣市場結構法案支持的決定，這是立法者越來越厭倦行業參與者權衡其近期商業風險的最新跡象。

“‘沒有法案總比糟糕的法案好，’”帕特里克·維特在他的文章中這樣寫道。 鳴叫他指的是 Coinbase 首席執行官 Brian ARmstrong 在 Coinbase 撤回對 CLARITY 法案的支持時發表的言論。 “感謝特朗普總統的勝選以及他組建的親加密貨幣政府，讓我能夠說出這些話，這真是莫大的榮幸。”

1月14日，阿姆斯特朗公開退出在預定審議前不久，該交易所與其他行業參與者一起表示支持該法案，理由是擔心穩定幣獎勵、代幣化股票和監管範圍等條款。

維特在推特上表示，推遲立法是不現實的，並警告說，現在拒絕不完善的規則可能會導致民主黨執政後出台更嚴厲的監管措施。

他寫道：“我們現在是否應該抓住機會，通過一項法案？畢竟，我們擁有一位支持加密貨幣的總統，國會也由他掌控，美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）的優秀監管人員來製定規則，而且加密貨幣行業也發展良好。還是應該錯失良機，讓民主黨人在未來的金融危機之後，像《多德-弗蘭克法案》那樣，制定懲罰性的法律？”

維特的評論緊隨風險投資公司 Andreessen Horowitz 之後，該公司首席加密貨幣主管 Miles Jennings 表示：反駁阿姆斯特朗上週表示，雖然該法案“並不完美”，但它可以“創造一個開放和去中心化的未來”，使其“更能抵禦企業剝削、政府審查和算法扭曲”。

Coinbase反對加密貨幣市場結構法案就目前而言重點在於民主黨支持和銀行業主導的變革，這些變革可能會將客戶獎勵和與餘額相關的收益歸類為受監管的利息或貸款活動，從而限制穩定幣的收益率。

產生結果

業內觀察人士表示，風險源於該法案對不同形式的收益如何定義的模糊性。

“關鍵的變化在於，這些變化使得區分發行方支付的利息和基於活動的獎勵變得困難，尤其是在流動性提供或交易驅動的激勵措施有可能被視為違禁收益的情況下，”鏈上信貸市場Clearpool的首席執行官Jakob Kronbichler表示。 解密.

Kronbichler補充說，這種模糊性“給提供合規獎勵模式的平台和依賴鏈上流動性的機構帶來了不確定性”。

當被問及時機時，克朗比希勒表示，一項妥協的法案“比等待的風險更大”。

他表示：“只有當規則明確支持受監管的、以市場為基礎的活動時，確定性才能發揮作用。現在鎖定限制性定義會造成永久性的結構性缺陷，這些缺陷比目前監管上的模糊性更難消除。”

週二，監察長辦公室也加大了這些壓力。 警告如果該法案獲得通過，將會給負責監管加密貨幣現貨市場的主要機構——美國商品期貨交易委員會（CFTC）的運作帶來異常壓力。

不過，納斯達克上市數字資產管理平台Caliber的首席執行官克里斯·洛夫勒表示，監管機構預計“將重點放在應用層面，而不是代碼層面”。 解密他還補充說，這會影響“前端、託管機構以及任何面向美國市場列出或推廣合約的運營商”。

洛夫勒表示，可能的結果是，美國商品期貨交易委員會（CFTC）將採取“註冊、明確披露、基本限制和強有力的反欺詐執法”措施，而不是僅僅“試圖直接監管開源軟件”。

華盛頓官員打算如何就法案的關鍵部分達成妥協，目前尚不清楚。 不過，維特週二仍然保持樂觀。

“加密貨幣市場結構法案肯定會出台——只是時間問題，而不是會不會出台的問題，”他在推特上寫道。 “認為一個價值數万億美元的行業會在沒有全面監管框架的情況下無限期地繼續運營下去，純屬幻想。”