儘管《CLARITY法案》延遲生效，高盛仍專注於代幣化。

• 2026年1月17日
• |
• 12:40

大型金融機構的表現就好像美國加密貨幣立法勢在必行——儘管立法者們仍在努力推進一項法案。

在最近一次財報電話會議上，高盛持續致力於區塊鏈

區塊鏈本質上是一個由區塊組成的數字鏈，但並非傳統意義上的區塊鏈。 這些“區塊”由信息比特構成，當我們提到“區塊”和“鏈”時，指的是存儲在公共數據庫中的數字數據。 區塊鏈提供了一種創新的方式，可以自動且安全地傳輸信息。 交易始於一方創建區塊，然後由網絡中成千上萬甚至數百萬台計算機進行驗證。 這個去中心化的金融交易賬本不斷發展演進，持續添加新的數據。

區塊鏈之所以具有防篡改性，是因為每條記錄都是獨一無二的，擁有各自獨立的歷史記錄。 要篡改一條記錄，就需要更改包含數百萬條記錄的整個區塊鏈。 區塊鏈基於三大核心原則：去中心化、透明性和不可篡改性。

• 由於立法者和行業團體之間仍然存在分歧，《CLARITY法案》的進展陷入停滯。
• 儘管監管方面有所延誤，各大銀行仍在繼續為代幣化做準備。
• 國會的注意力可能會轉向其他市場結構改革方案。

首席執行官大衛·所羅門將此次延遲描述為程序上的延遲，而不是生存上的延遲，並強調代幣化和新的市場機制仍然是公司長期戰略的核心。

這種信心與國會山的局勢形成了鮮明對比，國會山推動《CLARITY法案》的勢頭已經悄然停滯。

華盛頓經濟放緩，而華爾街則提前佈局

參議院銀行委員會近期將《CLARITY法案》從審議日程中移除，實際上暫停了這項曾被視為迄今為止最全面的美國加密貨幣市場結構提案的進展。 此次推遲反映出立法者們在如何監管數字資產及其與傳統證券市場交匯點的問題上，存在著更廣泛的分歧，難以達成共識。

與此同時，國會面臨著一個更為緊迫的問題：避免再次爆發聯邦資金危機。 繼去年創紀錄的政府停擺之後，議員們面臨著在1月底前通過預算案的壓力。 在這種環境下，加密貨幣監管再次被邊緣化。

行業共識瓦解

在幕後，行業共識有所減弱。 Coinbase撤回了對該法案的支持，理由是其對代幣化股權的處理方式以及穩定幣相關激勵措施的監管處理仍存在未解決的擔憂。 此舉削弱了該法案作為兩黨合作、行業支持的框架的公信力，也使得立法者更容易拖延行動。

由於缺乏主要市場參與者的一致支持，《CLARITY法案》已經失去了它曾經擁有的政治緊迫性。

為什麼銀行對延誤毫不在意

對於高盛這樣的機構而言，立法僵局並不會改變其發展的基本方向。 代幣化有望帶來更快的結算速度、更低的交易對手風險和更低的運營成本——這些優勢與國會何時採取行動無關。 所羅門的評論表明，大型銀行正在內部進行準備，同時等待監管政策的明朗化，以便大規模部署代幣化。

他提及預測市場進一步強調了這一觀點。 通過及早參與新興的去中心化金融工具，銀行可以在監管審批之前就佔據有利地位，而不是在框架最終確定後才被動應對。

又一個委員會，又一次機會

由於銀行委員會的審議陷入僵局，各方注意力正轉向其他方面。 參議院農業委員會預計將於本月晚些時候推進其自身的數字資產市場結構法案版本。 如果該法案獲得通過，即使《CLARITY法案》本身仍處於停滯狀態，也可能在2026年重振監管勢頭。

目前來看，分歧很明顯：華盛頓在辯論，華爾街在做準備，而加密貨幣行業則在等待大家普遍認為最終會出台的規則。