Galaxy Research警告稱，加密法案草案賦予了監控權力。

Galaxy Research 警告稱，參議院銀行委員會正在審議的加密貨幣市場結構法案草案將大幅擴大美國的金融監管權力。 該公司在一份報告中指出，財政部針對去中心化金融前端和交易凍結的新授權可能是自 2001 年以來此類權力的最大擴張。

分析重點關注以下某些條款：草案這將賦予美國財政部新的升級工具，包括擴大對數字資產的“特殊措施”權力，以及建立無需法院命令即可凍結交易的法律框架。

GALAxy Digital（一家大型加密貨幣和數字資產公司）的全公司研究主管亞歷克斯·索恩週二寫道，該草案“包含了比眾議院的《CLARITY法案》更強有力的金融監管權力，以打擊非法金融活動”。

索恩認為，如果這些措施成為法律，這將“代表自《美國愛國者法案》以來金融監管權力的最大規模擴張”。

索恩指的是9/11事件之後的情況。 一攬子立法方案該法案於 2001 年頒布，大大擴大了聯邦政府的監控和金融監管權力，並重塑了美國當局追踪、共享和乾預整個銀行系統非法金融活動的方式。

Galaxy發出警告之際，立法者們仍在權衡財政部在監管加密貨幣活動方面應發揮多大的作用。 並行努力國會重點關注澄清市場結構和限制開發商在聯邦法律下的責任。 參議院銀行委員會已推動該法案的下一次審議定於本月晚些時候進行。

該說明描述了一種“臨時凍結”授權，該授權將為應執法部門要求暫停數字資產交易創建一個正式框架，並為真誠遵守規定的公司提供法定安全港。

該說明寫道：“這是一種交易中斷機制，旨在簡化執法部門的請求流程，並提供責任豁免，使穩定幣發行方或服務提供商能夠更容易地在沒有法院命令的情況下快速凍結資金。”

Galaxy 還指出，相關措辭“明確地創造了‘分佈式賬本應用層’的概念”，並要求財政部澄清在美國運營的前端的製裁和反洗錢義務。

一些差距和風險

業內觀察人士表示，這場辯論暴露了合規性、隱私和加密貨幣在現實世界商業應用中擴展的實際限制之間尚未解決的權衡取捨。

零知識公司Horizen LABs的首席執行官羅布·維格利昂表示，圍繞該法案的辯論“反映了立法者們正在面臨的更廣泛的轉變”，他們此前面臨的問題是“在透明度和隱私之間做出選擇”。 解密.

他說：“企業和機構需要對敏感的商業活動保密，而監管機構則需要可審計性。如今的變化在於，這種需求不再是理論上的。”

Viglione補充說，基於以太坊的生態系統內的活動正在增加，這意味著監管機構需要評估他們如何處理合規問題，“既不能將可審計性與擴大監控混為一談，也不能將執法義務轉移到非託管軟件層上”。

Viglione補充說，“監管上的模糊性將基礎設施視為一種監控工具”，而不是直接“在現有法律框架內實現受控披露”，這會給行業帶來真正的風險。

富蘭克林（Franklin）首席執行官兼創始人梅根·克納布（Megan Knab）表示，雖然本週發布的草案“向前邁出了一步”，但它“在現實世界的工資和商業支付方面仍然存在重大差距”。 富蘭克林是一個支持鏈上工資的金融運營平台。 解密.

她表示，穩定幣“在聯邦層面上被正式視為貨幣”，但“至少有八個美國州仍然禁止將其用於工資支付”，並補充說，這表明“雇主仍然需要應對各州法律和銀行政策的差異”。

Knab認為，“在這些矛盾得到解決之前”，與數字資產和其他鏈上運營相關的企業仍將面臨困境，即使有了更明確的聯邦指導，它們的前景仍然“十分艱難”。