查爾斯·霍斯金森稱美國加密貨幣政策正在讓行業失望

霍斯金森將監管政策的偏離、疲軟的市場狀況以及缺乏明確方向歸咎於唐納德·特朗普總統的加密貨幣顧問大衛·薩克斯，同時警告稱，其他提案，例如《天才法案》（天才法案），可能會偏袒華爾街，而損害加密貨幣的去中心化本質。 與此同時，由於需要獲得更多兩黨支持，美國參議院農業委員會將加密貨幣市場結構法案的審議推遲至1月下旬。

霍斯金森抨擊美國加密貨幣領導層

查爾斯·霍斯金森他最近對美國數字資產市場的前景表達了強烈的懷疑態度。 澄清法案他認為，該法案不太可能在本季度獲得通過，並警告說，加密貨幣行業可能會錯過進行有意義的監管改革的短暫政治窗口期。

在一次採訪中在與比特幣評論員斯科特·梅爾克（Scott Melker）共同主持的播客節目“The Wolf of All Streets”中，霍斯金森表示，如果民主黨在即將到來的中期選舉中重新掌控美國眾議院，那麼法案的延誤可能會對其最終通過造成致命打擊。 霍斯金森還進一步直接批評了……大衛·薩克斯總統唐納德·特朗普任命的加密貨幣顧問，甚至呼籲如果《CLARITY法案》在本季度未能取得進展，就應該辭職。

霍斯金森認為，薩克斯自2024年底上任以來，在數字資產領域“徹底失敗”。 他以市場狀況惡化、監管不確定性以及缺乏統一的框架來評判薩克斯的政績。 他指出，市場普遍下跌，許多加密貨幣自特朗普上任以來下跌了40%至50%，這表明該行業仍然非常不健康且缺乏方向。

《CLARITY法案》是介紹該法案將於2025年5月提交眾議院審議，目前已在眾議院克服了關鍵障礙，獲得了金融服務委員會和農業委員會的兩黨支持。 該法案旨在通過明確界定美國對加密貨幣的監管方式，具體包括：職責美國證券交易委員會 (SEC) 和商品期貨交易委員會 (CFTC) 也提供了指導，同時還就如何處理不同類別的代幣提供了指導。

除了 CLARITY 之外，霍斯金森還批評了美國加密貨幣政策的更廣泛方向，他認為其他提案，包括以穩定幣為中心的提案，都存在問題。 GENIUS Act這些措施不成比例地偏袒大型金融機構。 他警告說，此類措施有可能使加密貨幣行業集中到貝萊德、高盛和摩根士丹利等華爾街巨頭手中，排擠散戶參與者，並破壞加密貨幣最初的去中心化理念。 在他看來，這些政策實際上是以監管為幌子，將行業控制權拱手讓給傳統金融機構。

此外，霍斯金森還抨擊了加密貨幣領域的民族主義做法，包括與以下方面相關的舉措：特朗普品牌代幣並強調加密貨幣協議本質上是全球性的，不應被視為國家資產。 同時承認需要……規定他敦促立法者優先考慮與業界合作制定的持久、有利於創新的規則，即使這個過程需要更長時間。

美國參議院將加密貨幣法案審議推遲至1月下旬。

與此同時，美國參議院農業委員會推遲了原定對主要加密貨幣的審議。 市場結構法案由於需要更多時間爭取更廣泛的政治支持，該委員會主席的會議將推遲至一月最後一周舉行。 約翰·布茲曼說立法者們在立法方面取得了實質性進展，但在正式推進之前還需要進行更多討論。

他解釋說，目標仍然是獲得兩黨支持通過一項法案，但敲定剩餘細節將有助於確保該法案獲得推進所需的廣泛支持。

加密貨幣行業密切關注這項法案，因為它將確立美國監管機構如何監管數字資產市場。 特別是，它將明確美國證券交易委員會（SEC）和商品期貨交易委員會（CFTC）各自的職責。 雖然參議院農業委員會負責監管CFTC，但參議院銀行委員會對SEC擁有管轄權，預計本週仍將對該法案進行審議。 這兩項審議原本計劃同時進行。

參議院提出的市場結構法案與眾議院7月通過的《CLARITY法案》有所不同。 儘管兩項法案都旨在為加密貨幣市場建立全面的監管框架，但根據程序規則，參議院需要分別立法。 議員和遊說者正在推動多項修正案，這些修正案可能會實質性地改變法案的範圍。

最具爭議的問題包括擬議的道德規範條款和對穩定幣收益率的限制。 一些民主黨參議員主張設立強有力的利益衝突保障措施，以防止包括唐納德·特朗普總統在內的公職人員從與加密貨幣公司的關聯中獲利。 銀行遊說者他們還敦促立法者禁止加密貨幣交易所等第三方平台提供穩定幣收益，此前類似的限制放置於根據《GENIUS法案》發行的發行人.

與此同時，加密貨幣行業團體敦促立法者確保軟件開發商和非託管平台不被歸類為金融中介機構，因為這種待遇可能會扼殺創新。