幣安創始人趙長鵬就硬件錢包安全發出嚴厲警告

• 2025年12月8日
• |
• 10:00

隨著自保成為加密貨幣最新增長周期中的主流話題，幣安創始人趙長鵬（CZ）出面重申了他認為對於任何存儲數字資產的人來說最重要的規則：硬件錢包在任何情況下都不應該允許私鑰離開設備。

他的這番言論是在迪拜一系列公開討論之後發表的。 錢包

一種能夠安全地保存用戶公鑰和私鑰，同時允許與區塊鍊網絡進行交互的設備或應用程序。

• CZ表示，如果硬件錢包存在安全隱患，那麼它就是不安全的。 私鑰

  用於驗證加密錢包所有權並授予對錢包內資金訪問權限的代碼。

  私鑰永遠無法離開設備。
• 他的警告正值個人存儲設備自保普及率上升，攻擊者越來越多地將目標對準助記詞和備份之際。
• 業內專家普遍認同這樣的觀點：真正的安全需要絕對的私鑰隔離。

明確的警告，而非建議。

CZ 的評論是對 X 論壇上一位行業高管的回應，他在會上提到了他最近評測過的一款硬件錢包。

他並沒有將設備的安全功能作為賣點，而是藉此機會將討論的焦點重新集中在他所謂的“自我保管的基本要求”上。 他認為，無論品牌、聲譽或便利功能如何，如果一款錢包無法保證鑰匙的永久本地隔離，就應該受到質疑。

這條信息並非以隨意偏好的形式呈現，而是以不容妥協的規則形式強調。 CZ 的立場是，一旦私鑰可以導出、被固件讀取，或在交易簽名過程中暴露給外部設備，硬件錢包的整個邏輯就會崩潰。

為什麼關鍵隔離比以往任何時候都更加重要

他的警告時機意義重大。 2025年的市場週期推動了創紀錄數量的新用戶轉向非託管存儲，包括硬件設備和新興的無密鑰錢包解決方案。 隨著這種擴張，針對助記詞、雲備份、剪貼板數據和恢復程序的複雜攻擊也隨之增加——黑客利用這些弱點的頻率遠高於攻擊硬件本身。

趙長鵬（CZ）長期以來一直倡導用戶自行保管私鑰，但他同時也始終承認其存在的風險。 即便在最近發出警告之前，他也曾告誡用戶，錯誤管理助記詞的危險性不亞於將資金留在交易所。 他最新的言論進一步強調了用戶自行保管私鑰固然賦予用戶更多自主權，但也提高了風險，要求用戶更有責任了解其錢包如何處理私鑰。

行業標準和最佳實踐與CZ的觀點一致。

儘管趙長鵬（CZ）的評論因其在業界的知名度而備受關注，但他強調的原則與網絡安全專家的長期指導意見一致。 經過認證的硬件錢包採用​​安全元件芯片，可防止私鑰被複製或洩露。 簽名完全在設備內部完成，只有簽名（而非密鑰）會與外部應用程序交互。

包括安德烈亞斯·安東諾普洛斯在內的教育家和研究人員多年來一直在重複類似的觀點。 他們的立場很簡單：如果用戶無法完全控制自己的私鑰，他們就無法真正擁有自己的數字資產。 趙長鵬對這一理念的強硬版本則將其簡化為一條決定性的技術規則：密鑰絕不能離開設備，哪怕一次也不行。

幣安再度掀起辯論區塊鏈

區塊鏈本質上是一個由區塊組成的數字鏈，但並非傳統意義上的區塊鏈。 這些“區塊”由信息比特構成，當我們提到“區塊”和“鏈”時，指的是存儲在公共數據庫中的數字數據。 區塊鏈提供了一種創新的方式，可以自動且安全地傳輸信息。 交易始於一方創建區塊，然後由網絡中成千上萬甚至數百萬台計算機進行驗證。 這個去中心化的金融交易賬本不斷發展演進，持續添加新的數據。

區塊鏈之所以具有防篡改性，是因為每條記錄都是獨一無二的，擁有各自獨立的歷史記錄。 要篡改一條記錄，就需要更改包含數百萬條記錄的整個區塊鏈。 區塊鏈基於三大核心原則：去中心化、透明性和不可篡改性。

在趙長鵬 (CZ) 和知名黃金倡導者彼得·希夫 (PEter Schiff) 參與了一項活動後，關於錢包安全性的討論進一步升溫。在迪拜，兩人就數字貨幣的支撐機制和價值存儲方式展開了爭論，但最終話題還是回到了數字系統的脆弱性以及保護私鑰的重要性上。

CZ 對硬件錢包隔離性的重新重視似乎源於關於風險、責任以及首次進入加密貨幣生態系統的用戶不斷變化的期望的更廣泛的討論。