Pump.fun真的套現了4.36億美元嗎？ 聯合創始人打破沉默

主要見解：

• Pump.fun 聯合創始人否認 Lookonchain 提出的 4.36 億美元套現指控。
• Sapijiju 聲稱 USDC 轉賬代表的是資金管理，而不是出售。
• 自 10 月 15 日以來，該平台已將價值 4.365 億美元的 USDC 轉移到 Kraken。

Pump.fun 的匿名聯合創始人 Sapijiju 否認了該項目套現超過 4.36 億美元的說法。 穩定幣.

此前，區塊鏈分析公司 Lookonchain 報告稱，大量 USDC 流向了加密貨幣交易所 Kraken，隨後出現了這一回應。

SaPIjiju 在 X 上發帖稱這些指控是“完全的虛假信息”。 這位聯合創始人堅稱，轉移的資金沒有被出售。

Pump.fun聯合創始人否認套現要求

11月24日 SaPijuju 的帖子聲明“我們並未兌現 0 美元——我們沒有參與你聲稱我們參與的 Kraken 和 Circle 之間的交易。”

回復中提到了Lookonchain對40天內錢包資金流動情況的追踪。 聯合創始人澄清說，PUMP ICO項目獲得的USDC被轉移到了不同​​的錢包中。

Sapijiju解釋說，這些轉賬涉及在公司控制的錢包之間轉移資金，而不是清算頭寸。

他表示，USDC 源自 PUMP 代幣的首次代幣發行，並作為資金管理的一部分重新分配到內部錢包中。

資金管理涉及資金的分配、存儲和轉移，例如運營資金、ico收益或儲備金。

Pump.fun 的回應是在新聞發布 10 多個小時後才做出的。

聯合創始人強調，儘管 Kraken 和穩定幣發行方 Circle 之間存在 USDC 資金流動，但 Pump.fun 從未與 Circle 直接合作。

在 Lookonchain 的最初報導在社交媒體上走紅約 10 小時後，官方否認了這一說法。

用戶 Voss 指出聲明中存在明顯的矛盾之處。 回復中提到，Sapijiju 先是聲稱沒有參與 Kraken-Circle 的交易，隨後又承認 USDC 從 PUMP ICO 中轉移出去。

用戶在有充足的時間思考答案後，發現回復中存在自相矛盾之處。

項目通常會出於運營目的在錢包之間轉移 ICO 收益，包括開發資金、營銷預算和儲備金管理。

Lookonchain報告稱，有4.36億美元的USDC轉移到了Kraken。

Lookonchain 公佈的數據顯示，自 10 月 15 日以來，Pump.fun 已向 Kraken 存入了 4.365 億美元的 USDC。

區塊鏈分析公司追踪到，同期有 5.376 億美元的 USDC 通過錢包 DTQK7G 從 Kraken 流向 Circle。

報告提到了歷史索拉納此次共售出 419 萬枚代幣，總價值 7.57 億美元，平均每枚代幣售價 181 美元。 銷售時間為 2024 年 5 月 19 日至 2025 年 8 月 12 日。

分析結果顯示，SOL 的清算方式細分為 264,373 個 SOL 在鏈上拋售，總價值 4164 萬美元。 剩餘的 393 萬個 SOL（價值 7.155 億美元）則轉移到了 Kraken 交易所。

DefiLlama、Arkham 和 Lookonchain 等數據平台顯示，與 Pump.fun 相關的錢包中仍持有超過 8.55 億美元的穩定幣。 這些平台還追踪到相關地址中持有的另外 2.11 億美元的 Solana 穩定幣。

社區問題：財務管理透明度

Pump.fun聯合創始人Sapijiju發表聲明後，社區反應不一。 一些用戶質疑其解釋的內在邏輯，而另一些用戶則捍衛該項目管理資金的權利。

用戶 Matty.Sol 表示，平台有權根據業務需要部署收入和 ICO 收益。

該評論強調“即使這是真的也沒什麼錯。但這畢竟是你自己的收入”，支持自主支配的財務管理。

用戶 Oga NFT 認為，對於合法項目而言，在首次代幣發行 (ICO) 後轉移 USDC 應該是一種標準做法。 該聲明質疑 USDC 儲備是否真正支撐了流通供應，而僅僅關注於轉移機制。

Pump.fun 的月收入降至 4000 萬美元以下

根據 DeFiLlama 的數據，Pump.fun 的平台收入自 7 月以來首次跌破每月 4000 萬美元。

11月份營收達到2730萬美元，較4000萬美元的目標下降了31.75%。 月度業績跟踪數據顯示，在11月份下滑之前，7月至10月的營收一直穩定在4000萬美元以上。

defiLlama 的追踪數據顯示，過去幾個月的收入波動較大，在業務高峰期峰值超過 5000 萬美元。

該平台在本輪週期早期的模因幣市場擴張期間達到了月收入峰值。