隨著愛潑斯坦醜聞曝光，摩根大通策略指數引發爭議，抵制活動愈演愈烈。
社區指責該銀行對比特幣與策略基金（MSTR）的股東發動了“協同攻擊”。 此前，新公佈的參議院文件顯示，摩根大通多年來一直少報杰弗裡·愛潑斯坦的可疑交易，這加劇了公眾的強烈反對。
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-Width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}用戶為何抵制摩根大通？
此前有報導稱，輿論反彈由此開始。 MSCI計劃移除加密貨幣包括Strategy（前身為MicroStrategy）在內的多家財務管理公司將從其指數中移除。 該變更計劃於2026年1月生效。
值得注意的是，摩根大通在一份研究報告中指出了這一潛在的排除條款。 如果該調整得以實施，可能會將Strategy等公司重新歸類為投資基金。
這可能會引發大規模資金外流。 摩根大通的研究據估計，資金外流可能達到28億美元。 如果其他服務提供商效仿，這一數字可能高達88億美元。
此外，馬克斯·凱澤指向未經證實的報告聲稱摩根大通持有做空MSTR。 他補充說，這個職位可能會變成如果MSTR要這樣做，那就至關重要了交易價格比周五收盤價高出 50%。
“摩根大通在msci宣布比特幣公司不得納入主要指數前夕拋售了其持有的MSTR 25%的倉位。沒什麼好看的。這不過是又一次精準把握時機的機構交易。遊戲規則已被操縱，但比特幣並不在意這些指數，”一位加密貨幣監管機構表示。 額外.
這種猜測加深了加密貨幣圈子對摩根大通本已存在的不信任感。 因此，比特幣和Strategy的支持者呼籲用戶加入抵制行列。 提取他們從銀行提取的資金。
“拋售摩根大通股票，買入MSTR（和比特幣）”，凱澤發布.
.divm, .divd {display: none;}@media screen and (max-width: 768px) {.divm {display: block;}}@media screen and (min-width: 769px) {.divd {display: block;}}杰弗裡·愛潑斯坦與摩根大通之間的聯繫
抵制活動的討論範圍也擴大到重新審視摩根大通涉嫌的……行為。 領帶致杰弗裡·愛潑斯坦。 10 月下旬解封的法庭文件顯示，該銀行在 2019 年，也就是愛潑斯坦去世後不久，提交了一份可疑活動報告 (SAR)。
該文件概述了交易情況。 與愛潑斯坦和幾家企業有關聯的摩根大通還發現了他向俄羅斯銀行轉賬的記錄，包括約4700筆交易，總額超過10億美元。
摩根大通發言人帕特里夏·韋克斯勒表示：“這些可疑活動報告證實了我們一直以來的推測：摩根大通很早就提交了關於愛潑斯坦的可疑活動報告，尤其是在2013年將愛潑斯坦從銀行除名時——並且在2013年至2019年期間，按照規定多次提交。多年來，政府或執法部門似乎沒有任何人對這些可疑活動報告採取任何行動。”說.
然而，參議院財政委員會首席成員羅恩·懷登上週發布的分析報告聲稱，摩根大通包庇了愛潑斯坦。 懷登的調查報告得出結論：那家銀行報告顯示，在愛潑斯坦生前，只有極少的可疑跡象，僅發現少數幾筆交易，總額略高於 430 萬美元。
直到愛潑斯坦在聯邦拘留期間死亡後，摩根大通才提交了全面的可疑活動報告。 這一次，報告涵蓋了近13億美元的交易，時間跨度長達十年。 這幾乎是該行此前報告金額的300倍。
“摩根大通顯然應該因其縱容愛潑斯坦犯下駭人聽聞的罪行而面臨刑事調查。銀行高管對合規官就愛潑斯坦的交易提出的警告置若罔聞，似乎隱瞞了潛在的洗錢證據，並指導愛潑斯坦如何掩蓋可疑的大額現金取款。這遠非簡單的合規失職，而且令人難以置信的是，導致這場災難的決策竟然從未傳到最高管理層，”懷登參議員說道。 聲明.
隨著抵制運動的壯大和監管審查力度加大摩根大通目前面臨來自多方面的壓力。 未來幾個月，尤其是在MSCI 2026年重新評級臨近以及參議院調查持續進行之際，將決定這場輿論風暴是會逐漸平息，還是會演變成對該行聲譽和影響力的更廣泛挑戰。
