備受爭議的超流動性HIP-5提案引發社區分裂
超流動性社區正在考慮一項名為“Hyperliquid”的新提案。 HIP-5,這將設立一個二級援助基金,利用去中心化交易所的部分收入來支持超流動性生態系統項目。
該提案的共同作者之一 Ericonomic共享關於 X 的詳細信息以及 HYPErliquid Discord,但是改變 Hyperliquid 費用回購機制的想法讓社區產生了分歧。
目前,Hyperliquid 將其 99% 的收入用於通過其援助基金回購 HYPE 代幣。 根據 HIP-5 方案,將設立第二個援助基金 (AF2),該基金將撥出至多 5% 的協議總費用,用於回購 Hyperliquid 嚴格限制列表中的代幣(例如 PURR)以及來自 Kinetiq、Felix 和其他 Hyperevm 協議的即將推出的生態系統代幣。
假設費用分配 - HIP-5HYPE 質押者可以投票決定購買哪些生態系統代幣以及購買多少。
一位名為 Altoshi 的用戶在 X 論壇上回應道:“恕我直言,我不支持這種做法。將費用分配給第三方項目可能會導致賄賂,以及一些利益集團從 DAO 中榨取資金;考慮到 USDH 的投票機制,這可能會導致一些團體利用 AF2 作為其種子投資的退出流動性。Cosmos 的遭遇正是如此。”$ATOM波點$DOT陰謀集團正在榨取體制的利益。 ”
與此同時,其他HYPE持有者也表達了對該機制的支持,聲稱該機制能夠激勵開發者參與HYPE治理。 匿名交易員兼Hyperliquid支持者Purrteil表示,說“這正是我從TGE以來一直說的。真希望它能實現!”
“這將鼓勵該領域的每一位開發者都在HL平台上進行開發,因為他們的代幣將參與其中。同時,它也帶來了另一種用途。”$HYPE“普爾泰爾總結道。”